А реальная, не мнимая свобода воли у людей, по-вашему, есть?

Не всем это дано ,но думаю ,что есть .

Я думаю, у нас недостаточно компетенции, чтобы судить о таких вещах

Воля Ваша ,воля каждого судить так ,как он это понимает ,воспринимает .

Думаю, многие люди склонны судить о вещах, в которых они некомпетентны и не удосуживаются даже сначала поискать информацию, прежде чем судить. В такой ситуации можно судить лишь о житейских вещах.

С информацией точной хорошо ,но надо и свою головушку порой заставить мыслить !))

Вы верите экстрасенсам? На каком основании? А науке не верите? А она говорит о том, что экстрасенсорных способностей не существует. Давно существует фонд Гудини, дающий миллион долларов за доказательство таких способностей в научных условиях. Пока никто не получил приз.

Но он продвинутый. Я просто согласилась с ним, потому что сама об этом думала, читала. А Вы посчитали меня дурочкой без образования?

Можно соглашаться на основании иллюзий и заблуждений. А о ваших умственных способностях я ничего не говорил.

не обязательно должны извне, хотя в нашем случае все может быть

Почему шутка? Это не исключают очень многие ученые

Мы обладаем свободной волей...мы можем творить....мы творим....сравните первобытные времена и сейчас, чего достиг гений человечества....будь по Вашему мы бы скотами так и остались...

Наша свобода воли как минимум, очень ограничена могзом, который чаще всего принимает решения за нас и создает нам иллюзию, что мы сами приняли решение.

не слушайте Черниговскую..она заговаривается..

такой информации достаточно и без нее, эта мысль ширико распространена среди ученых

эти ученые что там делают если их мозг неуправляем*?

думаю, свобода воли есть, но она очень ограничена мозгом, это и в тех случаях, когда он нам внушает ее

Разве речь о том, кто чего хочет?

У нас есть еще и эго и подсознание,а наш мозг только исполнитель.А человек,то что он о себе думает.

скорее всего вы так думаете, потому что не знакомы с научными данными о мозге. Под подсознанием наука имеет ввиду бОльшую часть мозга, доставшуюся нам от животных. И кто кем управляет - мы мозгом или он нами, наука еще не знает, поэтому вы тем более не знаете.

А вы уверенны,что ученые,что -то знают?Они иследуют мертвые клетки и мертвые материи,что происходит в живом человеке,никто не знает.

Я ни в чем не уверен, но есть достаточно хороших оснований доверять науке. Все, что у нас есть, все блага цивилизации созданы наукой, которыми и вы сами постоянно пользуетесь, доверяя им даже свою жизнь - пользуясь транспортом, техникой, медициной. А потом говорите: "а ученые что-то знают?". То есть у вас - тут верю, там не верю. Вы уже определитесь и если не верите, откажитесь от всех благ, созданных наукой и живите в лесу или пещере.

Что значить выпилиться?

В молодёжном лексиконе у этого слова 3 значения.
Удалиться с сайта или соцсети, удалить свой аккаунт, заблокировать свой профайл.
Покончить жизнь самоубийством.
Уйти, покинуть какое-либо место в прямом смысле.

ок, а почему вы так уверены, что это будет свобода воли, а не влияние мозга, управляющего всеми нашими решениями?

мозг думать должен, а не управлять. управляет воля. человек может через боль, через "не хочу" себя преодолеть, если такова его воля.

наука пока не знает, что такое мозг, как он работает, что такое сознание, и есть ли свобода воли

я каждый день проявляю силу воли, когда заставляю себя идти на работу))) мозг сопротивляется как может)

да, но наука говорит и о том, что мозг способен обманывать не только нас, но даже сам себя. В общем пока все непонятно.

Ещё один вопрос, почему после вакцины прилипает к той стороне где вакцинировались металлические предметы? Вопросов очень много. Когда хотя бы немножко включаешь мозги, и ищешь информацию, можно много чего интересного найти.

Если нет критического мышления и знаний, а вместо них бурная фантазия, можно действительно много чего найти, чего на самом деле нет.

Время покажет. Главное, не упустить его. А при некоторых совпадения, то уже не до фантазий. Извините. Берегите себя. Всего доброго.

Чтобы не залезть в дебри предрассудков, нужно сначала выработать противоядие - знания и критическое мышление, иначе так и будешь всюду видеть то, чего нет на самом деле и считать совпадения за доказательства и на этой основе совершать ошибочные действия, приводящие к проблемам в жизни.

У меня проблем, Слава Богу, пока нет. Всего доброго.

а мы - это кто?

Мы это искра энергия бога или сверхразума

эти бездоказательные утверждения честно уже надоели

Тело твое само собой управляет а ты лишь делаешь то что ему нужно кормишь согреваешь и ТД .а тебе самому это не совсем нужно.

О наличии души ничего не известно. Зато есть психика, как следствие работы того же мозга

Вы не совсем компетентны. Психика не объясняет многое. Причем и понятие психика-то условно. Она сферу чувств вообще не затрагивает. А разве у Вас нет чувств?

Понятие психика, по-вашему, условно, а понятие душа прямо таки сразу нет? По мне так именно понятие душа условно. А что такое чувства? Это сложная биокухня, управляемая тем же самым мозгом через гормоны.

Действие гормонов - следствие, но не причина. Если бы чувством любви, например, руководил мозг, все люди бы влюблялись исключительно в самых красивых, умных и т.д. (дураков же нет!). Но по факту влюбляются в равной степени и в красивых, и в некрасивых. Наука здесь не причем. Так же наука не может объяснить чувство совести. А, может, Вы скажете, что и ее у Вас нет?

Насколько же вы далеки от научных знаний, просто темный лес. И даже не подозреваете о том, сколько уже всего объяснила наука. Вы хотите, чтобы я вам тут делал научный ликбез, в то время как все есть в интернете, даже в виде видео. Да, наука говорит о том, что и любовь является продуктом деятельности мозга, как инструмент привязки пары на время зачатия и первых лет ребенка. А совесть или мораль появилась эволюционно, как инструмент поддержания порядка в группе. Остальное найдете сами в интернете. Могу посоветовать видео профессора биологии МГУ Александра Маркова, он очень хорошо обьясняет. Или видеоролики Евгении Тимоновой, ее программы "Все, как у зверей". Гарантирую, узнаете много нового и интересного.

А-а-а, Вы верите Интернету!!!! Тогда все понятно. Вы просто не знает, как "делается" наука, особенно гуманитарная. Дальнейший диалог бессмысленен, а Ваши "доводы" смешны.

Я не верю, а доверяю науке и интернет тут лишь как проводник информации. Гуманитарная наука мне не интересна, я интересуюсь естесственными науками. И вам лишь кажется, что вам что-то понятно.

Это неизвестно

Есть факты людей живущих реально без мозгов - с продавленными черепами, пробитыми, да вообще рожденными без мозгов

По науке - возник и развился за миллионы лет эволюции и управляет нами. И пока неяно, есть ли у нас реальная свобода воли.

возник где, в чем?

Обратитесь сами к научным данным, мне нет нужды вас просвещать ))

ну откройтесь)

Зачем?

интересно, чем занимаетесь, заинтриговали)

Не хочу тут давать личную информацию

ну я же Вас не знаю, просто интересен род занятий такого философски настроенного человека)

Ну так намекаете на мою не компетенцию. Неучтиво.

Я на нее не намекаю, а прямо говорю, что вы судите о науке, не имея для этого необходимой компетенции, когда написали, что науке недоступно и она как ребенок смотрит и не понимает.

А откуда вам известна моя осведомлённость в науке?

Посмотрите на свои высказывания о науке, такое вряд ли скажет человек, обладающий достаточно высокой компетенцией в науке, и такого человека вряд ли не встретишь в соцсетях.

Умник. Я не буду разъяснять тебе назначение Серпуховского ускорителя на быстрых нейтронах и свойство частиц Тахионов. Устал я от тебя. Ждёт тебя равная компания в чёрном списке, только не покусайте друг друга.