Как вы считаете6 подробное освещение теракта нужно или это вредно?

Это необходимость в пресечении зла .Освещение событий для народа только в показаниях реальных событий в регионах.

Я считаю,что нужно.Людям нельзя терять бдительность , поддаваться на провокации и слушать бредни 5 колонны.

не нужно. истерия в обществе ничего не понимающих людей несет куда больше опасности чем сам терроризм.

Нужно, чтобы избежать подобного. Хотя мало кому это удаётся, потому, что их предугадать заранее нельзя.

Лучше бы господа-товарисчи комитетчики спецоперациями против ИГ занялись.И не тогда,когда рванёт.

А кто решать будет, что холопам нужно знать, а без чего они, для их же блага, обойдутся? Царь-батюшка?

Я только за мир и покой, чтобы в мире жить с женой. Чтобы дети живы были и мы все здесь в дружбе жили!

..террористы как раз и расчитывают на общественный резонанс.. и доблестные СМИ с ними в этом заодно

Освещать нужно, а вот сборище собирать многотысячное совсем не нужно, чтобы повторения не было.

В Питере когда сучилось мне друг прям из метро писал с планшета. Из первых рук, как говорится...

Это не надо делать вообще. Тогда надо разогнать спец службы по не соответствии обязанности

Помните, как в Беслане вели прямую трансляцию, как носили на носилках детей. Это был ужас!((

не знаю как освещать , но то чтоб общество карало этих не людей и публично - в этом я уверен

Скорее нужно , чем вредно. Люди должны знать об опасности для того чтобы быть бдительными.

ну это работа над ошибками главное не увлекаться чтоб из тераристов мучиников не сделать

Необходимо.Народ должен знать кто совершил,хотя в этих режимах правду навряд ли узнаешь.

Это нужно хотя бы для того, чтобы быть самой готовой к тому,что может произойти и с Вами.

Так ведь пока не грянет гром, мужик не перекрестится, не считая теракта в метро Питера.

Пропаганда... Сплотились...Нигде мы не сплотились: в метро свободно, в бассейне пусто.

надо конкретно освещать меры по раскрытию терактов,а не вешать лапшу на уши людям.