Достойна ли популяция хомо,отряда приматов,называться -Хомо Сапиенс? Я считаю что не достоин примат хомо высокого звания Сапиенс,а наиболее точное и правильное определение популяции хомо я бы назвал Хомо Финансикус-Тогово-Продажникус. Кто не согласен с таким определением?
У меня есть подобный вопрос.)))
вкратце,какова суть?
" Что характерно, человеком разумным человек назвал себя сам".
Сапиенсом,к сожалению назвали примата хомо, биологи, но очень поторопились они с этим определением....я думаю,они должны исправить свою ошибку в названии, и переименовать в просто и справедливое название как - хомо негодяюс.
Хомо идиотикус.
ну это само собой..