Дайте свое определение человека. Ну например: "Человек - заложник стереотипов". Ваш вариант?
Научная классификация
Домен:Эукариоты
Царство:Животные
Подцар
Класс:Млекопитающие
Подкласс:Звери
Клада:Эутерии
Инфракласс:Плацентарные
Магнотряд:Бореоэутерии
Надотряд:Euarchontoglires
Грандотряд:Эуархонты
Миротряд:Приматообразные
Отряд:Приматы
Класс!
Да
Человек - обманут системой и обществом
А вы знаете, что я себе представляю? Любопытно
Не вы конкретно, а большинство людей ) Вам надо посмотреть фильм "Хаос" с Джейсоном Стейтемом
Заложник стереотипов, человек, да. Но он легко может им не подчиняться. Главное выключить не нужное и включить нужное в своей голове
Для меня хаос - это синоним тьмы. Тьма - это всегда разрушение
Нет. Это навязанное мнение. Вы ошибаетесь
Человек разведчик... типа Штирлиц...)
А войну развязали простые солдаты?
Войну развязал майдан в Киеве...
за каждым событием стоят люди, а не вещи и обстоятельства
человек набор белков солей и воды
А разв не атомов и молекул?
само собой
Человек заложник обстоятельств
Раз ты это осознаешь значит так и есть...жизнь сложная штука и может по всякому повернутьДоборое утро пани Тася,чего не спишь?
Ща досыпать пойду, меня часто котячьи разборы полетов будят рано Тебе хорошего дня и настроения
Спасибо-взаимно
Вот комплексы и стереотипы часто являются взаимно продолжающими друг друга обстоятельствами. Спасибо за определения!
Ндааа ? Нормальная точка зрения, мерси==с
человек есть то, во что он верит.
Нет. Человек есть то, во что в нем можно поверить...)))
это мое мнение. Он верит в сатану- он один, а бога- другой, в коммунизм , правду, мораль других - третий. Лучше всего об этом сказала Жанна д со к в исполнении И. Чуриковой в фильме "начало". Найдите этот кусочек где она говорит о человеке, его душе и чистоте- в Средневековье!! когда за неправильный ответ жгли на кострах! она в е р и ла в свое убеждение. И погибла с ним.
д' арк
Вы не совсем точно ответили.
И в чем я расхожусь с Жанной д'Арк, если, конечно, ее мнение, дословно, не созвучно с Вашим?..)))
озвучьте свое- с пояснением.
Я согласна с обоими мнениями: Человек есть то, во что он верит (из той серии, что мы есть то, что мы едим) и в то же время согласна в то, что человек есть то, во что в нем можно поверить, то есть если он верит ТАК, что это верой заражает других... Так что не вижу расхождений между вашими определениями человека
Человек- главная ошибка бога
Вот как?
Начиная с каина и авеля...только и делает что уничтожает себе подобных
И до Каина уничтожал
Кого эт???
Человечество было и до Каина
Адам и ева
Человек - это венец творения.
нет, этот вариант был придуман раньше
это я, заложник стереотипов)
я даже не представляю, шо у него в арсенале имеется)))) он мужчина интеллигентный, выкрутится)))
он зашел с козырей, смотрю, предложил автору вопроса решить, она сама бот или нет)))
щаз автор пойдет за сковородкой шоб рассеять его сомнения))))
не видать ничо, скорее всего, да)))
та скокоько ж можно)))
Какой страны, а так не смогу.
Все побежали и я побежал)
Человек - сам себе враг)))
Это точно)) и не только его язык
Так и есть!
Биосоциальное существо.
Однозначно
Стереотипный человек.
Это уже тавтология. Человек есть человек, так не строятся определения
Стереотипный именно в том, что заложник стереотипов, т.к. заложники стереотипов многие, вот поэтому такой человек сам стереотипный.
Это ваш вариант,не мой
Двуногое без перьев)
Раньше я читала что это приписывали Платону. При его споре с Диогеном
один другого язвительнее))
Философы)
хочешь быть философом - женись на Ксантипп
А причем тут спартанский военачальник? Или жена Сократа) Там вроде холостые были собеседники)).Хотя поговорку эту я помню
Что у тебя случилось
Я ваще потерял нить
Ариадну вам в помощь)
Спасибо! Хорошее пожелание
без вариантов.
Хомо сапиенс