А что означает фраза «Заложник информации»?
У нас часто верят больше лжи,чем правде. Вот про кого лгут-он и является заложником информации.Иногда это бывает связано с службой на предприятии.Завистники плетут сплетни /ложную информацию/, которая доходит до руководства. Начальник, не разобравшись-наказывают того,на кого нажаловались.
Ответ к вопросу отношения не имеет
Я так считаю,а вы по другому.А как по вашему объясняется фраза "заложник информации?"
Не я так считаю, а правила, ответ в личке
Я вам там же ответила.
Предполагаю, что знаю правдивую информацию, источник...но по каким либо соображением не могу это озвучить...))
точно
запрещено с кем то делиться,например о службе в секретке,даже даешь подписку
точно
Безрассудно серьёзно воспринимающий любую информацию.
Ерунда, почему тогда заложник, а кто такой заложник вообще по Вашему?, основные принципы у них одинаковые
Потому что мыслями не выходит за рамки полученной информации.
Ну-ну, а почему тогда тот "заложник информации" ведь таким заложником могут быть только единицы, выходит что только единицы мыслями не выходят за рамки полученной информации, а остальные свободно выходят, а почему так?
Не заложник информации, последнюю сопоставляет с другими источниками информации прежде чем сгруппировать своё мнением. Вот поэтому и 'водят за нос" кукловоды заложников, подсовывая дезинформацию.
Понятно, что понятия не имеете, кто такой "Заложник информации".
Пропаганда в сторону заинтересованной стороны.
Ерунда, она здесь не причем
слишком много знает -долго не проживёт
совсем не это
Верим всему ,что нам преподносят СМИ.
Но суть в этом мне кажется.
Конечно нет, причем здесь "заложник", если не отделяете правду от вранья?
Тогда поясните ,что это такое.
в личке
Хорошо.
Человек с неустойчиаой психикой
Глупость полная, это нормальный человек, и от обычного заложника отличается не сильно.
Это псих
С чего взяли, ну-ка поясните, если конечно сможете.
Нормальный человек живёт своими мозгами а заложники посторонним потому что подвержены из за нарушения психики склоняться к тому что им подали.. Яркий пример тому сейчас Украина..
Совсем не понимаете смысла вопроса, все что пишите к вопросу ни какого отношения не имеет.
человек с промытыми сми мозгами
Хочешь рассказать но не можешь
Точно
Вы ТВ смотрите? А новости по ТВ
Значит не поняли смысла вопроса. "Заложник информации" был и 1000 лет назад.
Конечно. Он снйчас это тот, кто смотрит и читает СМИ
Ни как не можете понять, кто такой "Заложник информации", пишите какую-то отсебятину, к стате "Заложник информации" существовал и 1000 лет назад, когда ни СМИ, ни газет, ни ТВ не было.
Были люди и книги...так что это ничего не меняет
Ну и что, но на вопрос ответить не можете.
Уже ответила и не раз
означает что зря повелся..
Глупость, выходит совсем не знаете кто такой обычный заложник.
ну раз Вы сделали замечание..то и я постараюсь в корректной форме...я знаю кто такой заложник и знаю что такое МЕТАФОРИЧЕСКАЯ ОБРАЗНОСТЬ в речи....Вы знаете что это такое? Например что я сказала; "У Вас в голове одноядерный процессор"?))))
"Заложник информации" стандартный вопрос для наших студентов, а ответ совсем не тот, что человек на что-то повелся.
))) ладно..
Тайну какую - то знает.
И что из этого, почему заложник?
Страшная тайна, рассказать надо, но нельзя.
вот это точно
Зомбированный ящиком
Ерунда полная
Нет
Выходит, что Вы даже понятия не имеете, кто такой обычный заложник, исходя из Ваших соображений, так как разница между ними небольшая.
Имею...это жертва пропаганды
Глупость полная, "заложники информации" были всегда, даже более 1000 лет назад, когда и пропаганды то не было.
Сам ты глупость
Ну что еще можешь написать, когда в простых истинах не разбираешься.
засел на потоке...
и как заложником стал, знаете кто такой заложник?
знаю...
Что то не видно, что знаете, по Вашему первому ответу
ну научите...
в личке
я вас благодарю...
манипулируемый?
И почему такой заложник?
Рацио недоразвито.
У обычного заложника и "Заложника информации" много общего, поэтому он так и называется, так что ответ совершенно не верен.
Спасибо. Лучше не попадать
Это свидетель
Зомбо ящики
Значит понятия не имеете.
Да? Я поняла так как поняла ,это чему-то противоречит иметь своё мнение. Обоснуйте ?
Есть Ваше личное мнение, а есть официальное, у которого с Вашим ни чего общего.
Обоснуйте ,может я за блуждаюсь ? Пожалуйста без пафоса .
в личке
Благодарю.
жричедали
не знаю
в личке
хорошо