Ку
Кукулькан

Очередной умный вопрос.
Чем был вызван недостаток производства полиэтиленовых пакетов из нефтеуглеродов в советской сверхдержаве?

329
47
0
Ответы
Игорь Николаевич.
Игорь Николаевич.

Большая часть доходов страны шла на оборонку. Товары массового потребления производились по остаточному принципу. На пакеты это тоже распространялось. И только где то в 1986-87 годах их как то побольше стало в магазинах. Не помню сколько они стоили, но их берегли. Кстати, в школу в 9-10 классе, а это 1987-1989 годы, у нас все таскали тетрадки и дневник только в этих красочных пакетах.

0
1
Сомерзби
Сомерзби

За пакеты не отвечу! А за военную промышленность отвечу так=Кулькич!? Ты и правду считаешь что империи строятсься и охраняются путем диалогов? Только в битвах, иначе нас давно захватили, страна Советов в этом преуспела, а пакетики пущай делают другие!

1
1
Ку
Кукулькан

Америке не мешало делать все одновременно, а ты готов жить в дерьме?

1
Марат
Марат

Для пищевых целей можно использовать полиэтилен высокого давления. Его производили мало. В основном производили полиэтилен низкого давления, а в нем остаточные токсичные катализаторы.

0
1
Га
Галина

Извините, не подумайте, что это сарказм или критика. Просто вижу не первый Ваш такой вопрос-вызов (один даже комментировала, но там сорвалось и я не дописала). Почему они такие как вызов?

2
1
Ку
Кукулькан

Вызов кого?

1
Га
Галина

Кому думаю... просто они вопросы так заданы... как-будто типа "Вы сомневаетесь в моем уме и т.д." если нет, то простите за вопрос

1
Ир
Ирина*Z

недостатка не было.. ведь плановое государство же.. просто в продажу не поступали.. так запланировано было.. заворачивать в бумагу было запланировано, в общем..

22
1
Ир
Ирина*Z

Живу в Сибири))

1
Ку
Кукулькан

в Москве

1
Ир
Ирина*Z

ясно.. как известно, москвичей испортил лишь один вопрос... 🤣🤣🤣

1
Ку
Кукулькан

странно, что все портятся как приезжают 😁

1
Ир
Ирина*Z

становятся москвичами.. внезапно.. и уже потом один вопрос решает все.. и портит москвичей.. 😄

1
Маша Ерёмина
Маша Ерёмина

отсутствием производства. И дороговизной изготовления - бумага дешевле, леса много, макулатуру тож собирали активно

15
1
Ку
Кукулькан

Так и он не обязан

1
Маша Ерёмина
Маша Ерёмина

Вот и зря. Я и пишу: надо было сразу обязать.

1
Ку
Кукулькан

Почему? Люди на переработке кучу денег делают

1
Маша Ерёмина
Маша Ерёмина

Для чистоты экологии

1
Ку
Кукулькан

Об этом люди должны заботиться

1
☀️ Леди Солнце ☀️
☀️ Леди Солнце ☀️

Экономикой, не запланированный товар на пятилетку в плановой экономике СССР и не доведён до лёгкой промышленности

1
1
Ку
Кукулькан

куда же девался весь пластик?

1
ГК
Геннадий Коновалов

В союзе была плановая экономика, а пакеты в план вносить забывали, как и туалетную бумагу с презервативами.

0
1
НС
Николай Скороходов

..бумажные комбинаты работали в полную смилу .. бумажные пакеты гигиеничнее .. сейчас идет возврат к ним..

7
1
Ку
Кукулькан

Только бумаги мало было

1
ЯК
Языческий Кот

ЦБК в основном гнали целлюлозу-сырец на экспорт. Бумагу толком делать не умели. в стране до 2000 было всего 3 крупных завода по производству рулонной бумаги.

1
Ку
Кукулькан

мелованные бумаги вообще в ссср не делали

1
ЯК
Языческий Кот

зато была бумага для заклейки дырявых окон и специальная бумага для галош )))

1
Ку
Кукулькан

и обои по записи 👍

1
ЯК
Языческий Кот

обойная бумага кстати как ни странно входила в группу газетных и журнальных ))

1
Ку
Кукулькан

а к какой ее еще отнести?

1
Юл
Юлия

Их вообще не производили, не было надобности заворачивали все в бумагу. носили в авоське. ( сумка).

2
1
Ку
Кукулькан

надобность всегда была

1
Юл
Юлия

Это своего рода дань моде , как и жвачка, Сама покупала у фарцовщиков.. А надобности то особой не было,,

1
ВД
Вера Демедюк

Потому что товары народного потребления не были основной статьей народного хозяйства

5
1
Ку
Кукулькан

Странная сверх держава

1
ВД
Вера Демедюк

Зато военно промышленный комплекс на высоте

1
Ку
Кукулькан

Вам это надо было?

1
ВД
Вера Демедюк

Нам это и сейчас надо. А вам нет?

1
Ку
Кукулькан

зачем?

1
Александр Мамедов
Александр Мамедов

Андрей
При каких обстоятельствах глупый сможет понять, что он глупый?обстоятельство

3
1
Ку
Кукулькан

Вы Андрей?

1
Ку
Кукулькан

тогда вы глупый

1
Милана
Милана

Бумснаб шпарил на две пятилетки вперёд! Колбаса, конфеты и сыр паковалась в кульки!))))

0
1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

отсутствием оборудования, видимо. Арабы вон до сих пор нефть продают, а не пакеты

6
1
Ку
Кукулькан

В сверхдержаве не было оборудования!?

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

И? Каждая страна производит в основном что-то. На сегодня нет ни одной страны, способной всё производить самой

1
Ку
Кукулькан

тут не просто страна, а СВЕРХ! 😁

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

и? Ни Рейх, ни США, ни СССР не могли полностью обойтись без импорта. В этих трёх странах не было зависимости самого существования экономики и страны. Те де богатые эмираты загнутся за год, если наложить эмбарго на экспорт нефти (так США пытаются придушить Иран, но там нет монополии на ввоз. А у СССР проблемы с ввозом были. Ваши предложения? Само ничего ниоткуда не бралось и не берётся. В сущности, если бы всё основное производство мира не уехало в Китай, сейчас бы ни хрена мы купить не могли

1
Ку
Кукулькан

почему китайцы могу всё делать, а в ссср была проблема?

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

китайцы не «могут». они просто добились того, что Запад зависим от них, и поэтому продаёт им многие передовые технологии и оборудование. Тоже не всё, тоже многое воруют и изобретают заново, но масштабы проблем меньше, чем у СССР 60-80 гг. Кстати, многие технологии Китай честно и нечестно получил как раз от СССР и при его развале. СССР получил кое-что от Германии в 1945, но намного меньше - наши брали обломки и остатки, а китайцы - технологии и заводы с полными данными

1
Ив
Иван

их делали многоразовыми и хозяйки их стирали сушили и пользовались годвами))))

0
1
Соболев Валерий
Соболев Валерий

Отсталостью технологий и идеологическими причинами (подражание западу)

0
1
🧚‍
🧚‍♀️Ева

Дефицит был вызван желанием съекономить природные богатства

14
1
🧚‍
🧚‍♀️Ева

Ты ж сам ответы знаешь) чего вопросы задаешь

1
Ку
Кукулькан

Не знаю

1
🧚‍
🧚‍♀️Ева

А чего тогда меня исправляешь?))

1
Ку
Кукулькан

А кого?

1
🧚‍
🧚‍♀️Ева

Я в фаворитах?))))

0
Батя
Батя

Кукуля,ты чего...актуальность зашкаливает?ты куар получил,а?

26
1
Батя
Батя

А автобус,метро

1
Ку
Кукулькан

я дома могу работать )))

1
Батя
Батя

Короче,прививаться тебя не загнать?

1
Ку
Кукулькан

нет, конечно

1
Батя
Батя

Капец

1
~E
~ Eva Lansca ~

Отсутствием технологии и станков/линий на заводах ( ИМХО (.

9
1
Ку
Кукулькан

Про рентабельность ничего не знали

1
~E
~ Eva Lansca ~

Тогда , эСэСэСэРе ? Думаю , что её не учитывали.

1
Ку
Кукулькан

игнорировали ))

1
~E
~ Eva Lansca ~

🤝 Вы умница и многое знаете и понимаете.

1
Ку
Кукулькан

я просто включаю голову

1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Не предусмотрели на очередном историческом съезде КПСС.

0
1
Следующая страница