На ваш выбор - вы можете читать её и хорошо и плохо - а можете вообще не читать. Миллиарды людей не знают о её существовании и живут долго и счастливо
Без Библии жиpym возможна - только это я вам по секрету - никому не рассказывайте эту тайну
Читать по слогам хорошо, а по диагонали быстро, как читать плохо даже и не знаю
Плохо . Книга ужасов наполненная описанием пыток, насилия, массовых убийств и самых мерзких пороков любви и добру не научит. "Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые". Каштанку лучше читайте.
Каждый вправе выбирать сам) Для вас Каштанка , а для меня Библия)
Вы правы, одним интереснее описание убийств , казней и смертей, а другим светлая и добрая история о любви и сострадании.
Читать хорошо. А читать Библию ещё и полезно. не для религиозного опыта. а чтобы понимать о чём говорят верующие люди. Только не надо делать исключений, прочитайте тогда и Коран и Веды и Тору и Трипитаку и Рамаяну. Расширяйте кругозор.
Спасибо))
Зависит от цели. Если познавательная - хорошо. Трудность есть в определении что, собственно, считать Библией. Мне, почему-то кажется, что Вы вряд ли, сможете прочесть "Масоретский список", или "Септуагинту" в подлиннике.
А зачем?
А что Вы, вообще, называете Библией?
Вы не знаете что это за книга?
Судя по Вашей реакции, это Вы не совсем знаете.
)))
Конечно возможно хорошо. Самое главное чтобы прочитаное не принемала блиска к сердцу и оставалась собой. ( по моему мнению что попы сами грешники так как исуса хреста распяли и закидали камнями за багахульства).
Да, это были фарисеи (священо служители)...
Ты как культурный человек должна всё это прочесть и Библию и Коран и желательно иметь по каждому этому произведению своё мнение или по крайней мере сдавать экзамены как я это делал в свои студенческие годы
Спасибо за совет)
Ты же студентка наверняка и наверняка тебя это заставляет делать просто прочти даже если тебе категорически что-то не нравится но знать ты это должна по крайней мере знать что тебе именно не нравится
В бога я не верю, но библию читал, поскольку интересовался историей Ближнего востока и историей христианства. Для меня библия не есть что - то сакральное и боговдохновенное, а книга написанная людьми
Да, Библию писали люди, но под руководством Бога. И это хорошо видно при изучении этой книги 
Обычные люди библию читают, а изучают сектанты
Понятно)
Каждый культурный человек должен ознакомиться с библейской тематикой, чтоб иметь понятие о древнееврейском фольклере. Не обязательно читать оригинал, есть адаптированные для людей пересказы.
смотря что-Ветхий завет это как МИФЫ и СКАЗКИ-если кому то интересно-а остальное философия Поведения-ПОСЛАНИЯ к НАРОДАМ исходя из их устоев ЖИЗНИ кои описаны и знали ЕВРЕИ что написали библию
Я думаю, что все религиозные книги пишут хорошие вещи. Однако многие люди применяют написанное неправильно, сознательно или неосознанно.
Вот почему религия не имеет для меня значения.
Библия это уникальная книга. Как говорит она о себе это Слово Бога . И действительно в ней столько мудрых мыслей...
Тора и Коран также говорят прекрасные вещи. Буддийские книги также говорят хорошие вещи. Подводя итог, можно сказать, что все религиозные книги говорят хорошие вещи. Любите человечество, не причиняйте вреда.
Так почему же происходят религиозные войны и люди убивают друг друга? Если вы спросите кого-нибудь, они скажут, что они религиозны.
Это происходит от того, что люди не знают Бога.
Этим ответом вы признаете, что все религиозные книги говорят одно и то же о человечестве. Итак, нет никакой разницы между религиозными книгами.
Я считаю, что Библия это единственный достоверный источник который несёт знания об Боге)
Например, что это такое?
Я не поняла ваш вопрос 
даа уж.....если уж на этом этапе одолевают сомнения...то как тогда развиваться в духовно-христианском развитии далее....если даже сам путь первопричина внушают сомнение а то и недоверие...
Задала вопрос не для себя ,а для других...
про библию ходят много разных мнений.....и что отредактирована...и что ветхий завет это тора на которой основана религия иудаизма .и на основании этого христианство начинают считать дочерней религией иудаизма то есть "жидо-христианство"...а это людей отталкивает...от доверия к библии.....и то что религия создана для управления ...что религия это бизнес...ну и прочее тому подобное....
А ваше какое мнение по этому поводу?
я как считаю ?.....я выборочно читаю библию.....допустим история евреев и их родословная меня вгоняет в скуку и сон....в христианской воскресной школе так я засыпаю на этих темах....ну а если что нибудь интересное то активно учавствую в обсуждении....
Разумеется, хорошо. Не смотря на то, что многие фанатики-атеисты продолжают упорно называть Библию и другие авраамические писания мифами, описываемые там факты подтверждаются.
...все духовные труды читать полезно.
К слову, если объект нашего выбора, не чужд бесед духовных, вместе с нами разбирает духовные тексты, то это лучшая из характеристик объекта.
Если есть критическое мышление + ради исследования истории и собственных ценностей + вам хотя бы ориентировочно нравится ваше состояние в процессе - отчего бы и не прочитать)
А вы её читаете?
Некоторые притчи, как часть общей темы, как книжку целиком нет, именно по той причине, что не получаю удовольствия от процесса (я сейчас не про восторг а про базовую удовлетворенность тем, чем я занята)) хотя кстати может время прос
Случайно отправила раньше времени, может, время прошло и стоит попробовать снова уже с новыми точками зрения. А вы читаете?)
Да читаю и очень многое , что нахожу для себя ))
Я бы не советовал ее читать без хороших научных знаний и критического мышления - без них вы можете поверить в сказки, не поняв скрытого в них смысла и этим ухудшить свою жизнь.
Степан,почему вы пришли именно к такому выводу?
По собственному опыту. И вообще, нет такого понятия - хорошо или плохо читать библию - кому интересно узнать, что там написано - читает, кому нет - не читает. Но важно читать подготовленным, иметь критическое мышление, чтобы понимать скрытый смысл действительно умных советов и отсеивать выдумки и откровенную чушь.
Библию читать не вредно , но только кае некий др.иудейский эпос и не более двух раз - первый и роследний !

Но прочесть необходимо для общего разаития конечно .
как вам душа подскажет,в чтении книг познавательных книг нет ничего плохого,только вот лично для меня это сложная в понимании книга ,в принципе что то ясно а что то не ясно
Как минимум - для эрудиции. Ну, а если получится почерпнуть из неё что-то полезное для себя или запустить мыслительный процесс, пусть даже и поспорить с ней - ещё лучше.
Иногда полезно... иногда бесполезно.... в ней полно явных противоречий.... Почитать, для общего развития, конечно, не плохо... но надо фильтровать и не все подряд читать.. ))
Ну это не художественная книга, здесь необходим другой подход...
...тогда не будет не каких противоречий
Я, мог бы привести и больше, но приведу пока одно...
От Адама и Евы пошел весь род человеческий... Но у Адама с Евой было три сына... Кайн, Авель и Сид... Кайн убил Авеля... Осталось два мужика... женской особи нет... А с кем они продолжали род человеческий... с обезьянами ¿ ... если больше не было ни кого ...
Если будет интересно, могу привести еще, если неинтересно, то больше не буду... ))
Где Каин взял себе жену? Адам «родил... сынов и дочерей» (Бытие 5:4). Поэтому Каин взял в жены одну из своих сестер или, возможно, одну из племянниц. Позже Закон Бога запрещал израильтянам вступать в брак с родными братьями и сестрами (Левит 18:9).
Библию лучше читать, сравнивая со своей жизнью. И пытаться выстроить свою жизнь по написанному. Но не напрягаясь сильно. Все должно быть в меру и с рассуждением.
))


