А что например может быть в этом плохого
А почему вы решили что я считаю это плохим?
Ну, если есть вопрос, то возможно есть и своё мнение.
Верно)
Я думаю что плохого точно ничего нет.
И я для себя так и решила...)
Знать хорошо или плохо? Решить не трудно
И что решили?
Лучше знать.а чтением знание и приобретается,решает каждый сам для
Да)
Читать это хорошо, а не читать это плохо.
Смотря что читать))
Ребенок когда начинает знакомится с миром, его окружающим, в рот тянет все подряд. Далее накапливая опыт различает на вкусное или не вкусное, полезное и бесполезное ну и т.д. А вот удел воспитателей уследить за этим процессом, и правильно объяснить и привить вкус.
Да) хороший пример!
в положительном ключе - приносит пользу.
И вы её читаете?
с 1992 года. До этого не знал о ее существовании .Свидетели Иеговы подсказали)
Классно!)
ea dumaiu kajdyi chelovek v svoei jizni doljen xoti 1 raz chitati bibliiu
Для общего развития,то почему бы и нет...
Сима,идиотизм поповский только дураки изучают
Не изучать,а прочитать,как сказку...не более.
фу(
Что фу..ты не читал сказок или они тебе не нравятся?
Сима,все как белены поели с этой сказкой...это уже нехорошо
не в курсе; как любопытство допускаю!!!!!!
Вы её не читали?
начинал; и бросил читать этот бред!!!!!!!
Почему вы так решили?
прочитав ;не сколько страниц!!!!!!!!!!
Что-то не так?
всё не о том; тупой да!!!!!!!!!!!!
Я прочёл из любопытства. Ну и дребедень.
Почему вы так решили?
Сшитые на живую нитку сказки, древние легенды, языческие представления о мире и просто россказни.
Вы её читали?
У меня их три - православного толка, католического и бвптистского. Врага надо знать.
Для всеобщего развития совсем не плохо.
И вы её читали?
А что вы думаете об обещание Бога восстановить райские условия на земле?
Возможно райские условия были бы созданы, если бы черт не дернул Еву совратить Адама.
Вы считаете что первый грех был в интимных отношениях?
ВРЕДА ОТ НЕЁ НЕ БУДЕТ ЕСЛИ ЧТО И ПОЙМЁТЕ
А вы её читаете?
читаю, не всегда понимаю, бросаю и снова пытаюсь читать
Могу поделиться сайтом которым я пользуюсь)
Не верю этой книжонке. И не верю в богов.
А можно узнать причину этого?)
Книга это нужна чтоб людей держать в стоилох чтоб они были покорны и не бунтовали . Это и называется Библия ее расхваливали и покорно выполняли все заветы. А сколько раз ее переписывали это не известно. Человек должен верить кому-то и без веры жить нельзя.
А вы читали Библию?
Читайте библию хорошо , а плохо не надо .
Полезно
, как и вообще читать и думать.
Вы правы)
Наверно поучительно хотя сам я не читал
А что так?)
Ее учить надо, и ты увидишь все зло мира.
Сказки братьев Гримм читают и эти можно
Нудно и непонятно. Читайте Новый Завет.
Читала)
Ну и нормально. Там всё нужное есть чем в иудейских родословных разбирвться
Библия не художественная книга и как вы сказали её очень трудно понять. Как сказано здесь :"Но как призывать того, в кого не поверили? Как поверить в того, о ком не слышали? Как услышать без проповедующего? И как проповедовать, если не будут посланы?"
Главное что в твоей душе. Рассказы про колена иудеевы вторичны. По вере твоей и воздастся тебе... А не по знанию библии
Вера без знаний ничто) Знания здесь важны. Ведь как верить в того о ком не знаешь?)
Вера и знания понятия из разных сфер. И чисто противоположные... Вера она не требует знания. Она или есть или нет. Или читая про чужую нам жизнь 3000 летней давности, порой не понимая о чем идёт речь вы укрепляете веру?
Скажу словами из Библии :"Вера — это обоснованное ожидание того, на что надеются, очевидное доказательство существующего, хотя и невидимого"
Плохо. Но если любите фантазии то можно
для общего кругозора можно и прочитать
И вы её читаете?
давно уже прочитал, и коран тоже (в переводе). книги как книги... не будет же у вас желания после прочтения например книги Мэри Шэлли "Франкенштейн". делать франкенштейна?
Незнаю) может и у кого-то и возникнут))
Ни хорошо, ни плохо. Просто иногда надо.
Вот как)) И вы её читаете?
Уклончиво - было такое читал. Энное количество лет назад.
Понятно
