Библию читать хорошо или плохо?

Понятно)

Да, необходимо помощь чтобы её понимать)

Все от вашего желания зависит.

Верно)

Вы правы ,что это дело каждого)

А почему вы так решили?

что именно? мир большой, цветной и разный. замыкаться на библии по меньшей мере глупо.

Я не говорю о фанатизме...

любая религия - это фанатизм

Это ваше мнение))

Да,лучше начинать с этих книг)

И какая ваша точка зрения, если это не секрет?

Это не секрет , но то что нам говорят по моему мнению не совсем соответствует тому что написано

А можете привести пример?

например причину умереть на распятии , зная что он бессмертен Заметьте что причину этого действия объясняют обобщённо

Если вы Иисуса имеете ввиду, то он был человеком (сын Бога)живя на земле. Только после того как он воскрес он получил бесмертие ...

Зачем спорить?

Некоторые имеют привычку навязывать свою точку зрения. Особенно иеговисты.

Так поэтому надо читать Библию, чтобы сними спорить))

Ммм понятно))

А это зависит от того кто читает....

от его образования. а то можно и после сказки в святого колобка поверить.

Почему семь?)))

Ну, примерно.... Можно и больше...

)))

Да библию писали люди, но движимые Святым Духом. Тоесть ими руководил Бог.

Вы правы))

Судя по вашей логике вы не видите определенности в религиях,, а почему то уверенно отстаиваете не состоявшеюся позицию Дарвина Вывод, что вы ничего не знаете о религиях, и вам это не интересно, вам проще занять позицию ближе к науке, хотя атеизм тоже религия Вера в ничего

Да, я не вижу определённости в религиях. И поверьте мне нА слово, я знаю о религиях заметно больше, чем Вы, потому что подробнейшим образом изучал многие религии ( и Библейские особенно ), имел много личных встреч с представителями различных конфессий. Кстати, моя жена - мусульманка, свинину не ест, посещает довольно часто местную мечеть, отмечает все мусульманские события, родила мне троих детей, старшая дочь христианка ( хотя не ортодоксальная ), сын и младшая дочь не посещают ни церквей, ни мечетей, а от празднования Пасхи даже я не отказываюсь. А атеизм это не вера в ничего, а вера в науку. Чем отличается религия от науки, объяснять не буду - Вы не поймёте, вернее не захотите понять. Почитайте книги Лео Таксиля, найдёте в Интернете. Я только сообщу для сведения, что Лео Таксиль - это иезуитский монах.

Владимир Религия и наука не могут противоречить друг другу все пророки и посланники призывали к науке и знаниям , В одном из хадисов сказано: «Достоинство знания выше, чем достоинство поклонения, а в основе религии лежит благочестие». Омейядский халиф и выдающийся учёный Умар бин Абд-аль-Азиз говорил: «Тот, кто совершает дела, не обладая знанием, приносит больше вреда, чем пользы».Имам аль-Бухари назвав главу в своем «Сахихе»: “Знание – прежде слов и деяний!”, привел этот аят, а затем сказал: “И начал Аллах со знания!” См. “Сахих аль-Бухари” 1/211.

А факты-то где? Вот ископаемые скелеты динозавров - это факт. По Библии Мир существует только примерно 7500 лет. А наукой доказано, что акулы и крокодилы существовали на Земле 9 млн лет назад. Это факты. Вы не привели ни одного факта, только советы, дескать, надо дружить с наукой. Да и они только ссылки, что кто-то когда-то сказал. Давайте прекратим этот спор. Вы не убедите меня, а я Вас. Останемся при своих.

Дело в том что религия не отрицает существование акул, и никаких динозавров не было это были нормальные животные для тогдашних людей великанов это для нас они большие,а рост пророка Адама мир ему был 60 локтей и с тех пор люди уменьшались пока не достигли нынешнего роста,о чем свидетельствуют находки костей людей огромного роста,и полностью сокрушают теорию Дарвина