Ленин в письме А.М. Горькому"...интеллигентиков, лакеев капитала,мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно»",
Л. Н. Гумилёв по этому же поводу:
"—Лев Николаевич, вы интеллигент?
—Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия. Я не интеллигент, у меня профессия есть."
Люди диаметрально противоположные, а вот смотри-же какое единодушное отвращение.
Трагедия российской интеллигенции: она живет иллюзорными идеями о счастье и благоденствии народа, не ведая, что это за народ, как он живет и все ли достойны жить в благоденствии и счастьи. И всё это вместо того, чтобы организовать связь между властью и народом. Только российская творческая интеллигенция всю жизнь посвящает борьбе с властью за счастье народа. По неволе приходят на память слова Ключевского (недословно): "народ растит интеллигенцию себе на потеху, а во время бунтов её первой и уничтожает!"
Да. Интеллигенты очень хотят отличаться от большинства. Чувство превосходства для них главное. Им нравится подчинять себе массу или, по крайней мере, шокировать. Но осуществлять свои декларации они не умеют и не хотят. Вспомните, сколько на 11-от съезде было известных актёров, режиссёров, писателей, и как быстро они слиняли, коснувшись необходимости практических решений. Но интеллигенция нужна, чтобы будоражить общество. Это предотвращает застой. Такова её роль, и не стоит большего от неё требовать.
Я не могу оспаривать Ваши цитаты, но наша современная интеллигенция - говно! Продажные актёры, которые готовы рекламировать говно, тусовщики и светские "ослицы". Всё вместе - ЗВЁЗДЫ!
По сути речь не о звездах, но о либералах.
Интеллигенция это Российское изобретение (больше ни где в мире такого нет). Её даже классом не называют, зовут прослойкой. Удобно бить со всех сторон обвиняя в любых своих неудачах.
ну вы загнули!!!теперь ГУГЛ-ЗНАЕТ ВСЕ!!!зачем знать историю,мы все равно не сможем построить будущее и изменить
в Гуглее много мусора
Ленин исковеркал понятие интеллигенции, и после него она исчезла или превратилась совсем не в то что нужно.
Ленин просто вскрыл нарыв и назвал вещи своми именами. Понятие интеллигенция давно узурпировали и извратили либералы, которых еще Тютчев с Достоевским "ославили"...
я не знаю кто прав ,а кто виноват,но знаю ,что интеллигенции сейчас нет в природе вообще.
И никогда не было. Но есть те кто себя оными называют...
так кто и нам мешает называть себя пупом земли?
нежелание вступать в противоречие с самим собой
вы правы, не у всех самолюбие и эгоизм на 1м месте.
ну...толстой то ленину не так уж и противоположен был...тоже за равенство все выступал и в лаптях ходил
в нашей стране у либералов становится все больше сторонников, во всяком случае, у либерал -демократов, судя по выборам
У ЛДПР от либералов только название А либералы по сути на Эхе Москвы да на Дожде обосновались
после того, как Путин назвал Венедиктова врагом, таких либералов можно по пальцам пересчитать
ой да они цветут и "пахнут"
ну и пусть будет другое мнение, для контраста, сравнения, оттенения.... когда все "за" - мы уже проходили, теперь интенсивно хаем это время. нет бы поучиться на ошибках
Да, у граф может и была бы профессия, да вперли его из артиллерийского полка. Тёмное было дело.
Разведка, путаники))) И да, Лев Гумилёв.
Перевалы в Тибете не снимал, но тоже умница как и папа
Может я чего напутал...
Да наверно. Николай Гумилев - поэт серебряного века, муж Анны Ахматовой, Лев Гумилев их сын, каторжанин, затем историк защитивший докторскую, автор пассионарной теории этногенеза (в которой я не разобрался, пока)
Да. Лопухнулся.
Часто в языке слова меняют свой начальный смысл, возможно в этом письме такой же случай
Они придумали новый мир, разрушили многовековые различные устои, искали новое , какие бы ни были но они великие люди
Л. Гумилев ничего не рушил... Он из другого поколения.
.Тогда я запуталась
Лев Гумилев - Сын поэта Николая Гумилева и поэтессы Анны Ахматовой. Доктор Исторических наук. Автор Пассинарной теории Этногенеза. годы жизни с 1912 по 1992...
На мой взгляд все дело в том, что понятие "интеллигенция" узурпировали и исказили так называемые либералы, которых ещё Достоевский с Тютчевым шельмовали и в "хвост и в гриву"...
Всё поняла, полностью согласна
Здесь речь не в отвращении равнозначном.Суть и подтекст диаметрально противоположны
Высказывания неравнозначны согласен, но с противоположностью подтекстов не согласен.
Они противоположны даже если вы не согласны.Я за Гумилева подтекст.И он прав.Мотивы и цели разные в подходе к Миру.Мотив Гумилева меня устраивает
Мотивы и цели как раз умещаются в неравнозначности, а вот объект атаки один - так называемые либералы.
А вы с этого конца зашли.Я с другого.Но Ленина цели ни либеролов очернить,а совсем другое.Либералов неоднозначно Достоевский опустил!Умница!
Да у Ленина идеи и цели были шире, даже слишком, но либероидов в том числе.
У Ленина идеи были уже!
ВСЁ, ЧТО ПРОИЗОШЛО С РОССИЕЙ В 1917 ГОДУ, БЫЛО ПОДГОТОВЛЕНО ЭТОЙ ВШИВОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ.
Неудивительно- они же в одно время жили, одних и тех же интеллигентов знавали...
В разное время - разные поколения (подсказка - обратите внимание на Инициалы)
Увидела.. Спасибо..
Пожалуйста
А вот Чехов называл интеллигентным того, кто даже кошке говорит: "Извините"
Увы, те кто себя называет интеллигенцией, далеки от установок Чехова.
Антон Павлович Чехов
«Письмо Орлову И. И., 22 февраля 1899 г., Ялта»:
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.
Ничего удивительного, что два трезвомысляших человека думают одинаково.
Ну если учесть, что Ленин по сословию мещанин. А Гумилев - иудей..... То да.
Иудей по сословию?
Это подумаю. Наверно не по сословию. всё же. Но у евреев свое понятие.
А Чехова А.П. к кому припишите? ;)))
Антон Павлович Чехов
«Письмо Орлову И. И., 22 февраля 1899 г., Ялта»:
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.
Чехов принадлежал к этой социальной прослойке. выходит сам собой брезговал?
Значит не относил себя к оной. Ключевой вопрос, что понимается под "интеллигенцией".
ну а что еще мог сказать экстернатчик, который и на лекции то не ходил
Вы про Гумелева?
про этого, как его лешего с Каутским!!!!
может у Ульянова-Ленина был комплекс недоинтеллигента, как знать
Антон Павлович Чехов
«Письмо Орлову И. И., 22 февраля 1899 г., Ялта»:
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. [5]
«Записные книжки»:
ну. возможно и так
А вы сами, полагаю, не являетесь работником умственного труда?
пусть каждый останется при своем мнении
Антон Павлович Чехов
«Письмо Орлову И. И., 22 февраля 1899 г., Ялта»:
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.
я повторяю - пусть каждый останется при своем мнении....вы мне сейчас цитат накидаете про то, что вам ближе, после чего мне захочется пойти и удавиться....
А вы что из этих, из либералов?
нет, я нормальная....
время такое было, время крестьян, рабочих и матросов
Доктор исторических наук, переводчик с фарси, поэт, лектор ЛГУ, дожил до 1992 года.
отнесемся уважительно к его мнению
Еще можно добавить - дважды зека и участник войны.
да уж, натерпелся в жизни
А я не Ленинец, и не Гумилевец... Скорее - я Брежневка.
Так и Гумилев при Брежневе трудился - самое плодотворное для его деятельности время было.
Сейчас то же самое.И оба великих человека правы.