Положительно, если он оборонялся. Ничего плохого в том, что человек защищал свою семью нет.
если они сами вломились в дом - то плевать -!! правда просто так вломиться не кто не будет!!
А вот скажите: если дерёшься насмерть или он или я как в пределах закона удержаться?
самооборона у нас наказуема! вот, как тебя убьют, так и имеешь право защищаться...
Если влезли ко мне в дом без приглашения даже думать не буду, трое или пятеро!
Я не христос! Правую после левой не подставляю! А перед левой сразу в бубен! В армии этому учили!
Если он оборонялся, защищал кого то, значит правильно сделали, что оправдали
дура ты.. хоть бы разобралась в теме. Он не убил, а оборонялся.. ну и идиотка
ЦТ не смотрю ролики не видел , думаю прав был кто один против трёх подонков.
Если на него нападали ,была явная угроза жизни ,правильно ,что оправдали .
Если была угроза его семье и его жизни даже 5 завалить оправдано. 


Если придётся защищать свою семью,то я бы и больше отправил к праотцам.
Если он убил нападавших, и защищал родных - то правильно что оправдали.
Все зависит от обстоятельств, закон очень жесткий в этом отношении.
Если человек защищает свою жизнь,то пусть хоть десяток "положит".
Судебная практика непостижима, если считать суды справедливыми
Нормально. Если он это сделал для защиты семьи, то он не виновен.
Он напал на мирных прохожих и зверски зарезал беззащитных?
У вас человек, который гордится тем, что вас убивал, герой
Это Симоньян сказала, а я Ирине сказал
пусть Симоньян. Так что все ваши врут
Ваши это чьи?
Симоньян сказала что врут в россии на всех уровнях
А я причем к Роисси?
это где такие ролики? ведь и награждают за убийство тоже.
убившего 3 людей оправдали .... убивают 1000 и норм для них