Знаете ли Вы, что при Царе трудящиеся жили лучше, чем при Советской власти, а при Советской власти -- лучше. чем сейчас?
Всё не столь однозначно. Далеко не все и не везде трудящиеся при царе жили хорошо и лучше, чем при советской власти. Это ещё зависит от того с каким периодом сравнивать. А при советской власти жилось лучше, ну наверное, рабочим. Им как ни странно больше платили и торговым работникам, которые сидели на дефиците. А вот лично мне лучше живётся сейчас.
Таты -- караимы.
В первый раз такое слышу. В "одноклассниках" есть группа "караимы". Спрошу.
Караимов даже немцы не трогали.
К сожалению не везде. Только там, где удалось доказать, что они к евреям не имеют отношения. В Евпатории не тронули, иначе меня бы не было. В Ростове тоже. Но один ростовчанин рассказывал, что когда его отец улаживал этот вопрос в Ростове он не подумал о Краснодарских караимах (не понятно, мог ли он что-то сделать) и их расстреляли. Он не мог себе этого простить до конца жизни.
Ошибки были. Расстреливали и армян, и грузин. И русских с украинцами, если они селились в брошенных еврейских домах.
Неверью я знаю как мы в детстве голодали нечего было кушать даже кукурзной муки лепешка была роськош,в невчем было ходить в школу ,если кто имел возможность то в школу брали собой бутерброд в Портфеле,Эти Камунисты -Жиды были эксплуататорами,они кормили Кубу и Африку,
А сейчас кто правит страной?
А что придет другой что изменитья опять будут грабить населений?
Другой будет хуже. Поскольку не наворовался.
Верно так он и призходить будут грабить опять если сменяться придут голодные,
При царе да согласна , при ссср нет - тратить было не куда , кругом пустые полки и если бы сегодняшнее изобилие тогда было то точно также не было бы возможности иметь это все, как и сейчас .
Тогда не голодали. И на полках кое-что было.
да, есть такая категория людей -это брошенные детьми старики .их очень мало .Побирушки - это 100% мафия , а так я в парадную захожу по газону - невозможно по дорожке - до самой двери в два ряда стоят автомобили голодающих и не имущих.
Да.При царе жили лучше в городах.Посмотрите цены на продовольствие В приложении к книге Д.Рида изд. 1957 года.В изд. 1987 года приложения стыдливо убрали.
Джон Рид писал свою книгу по материалам, предоставленным ему революционерами, то есть людьми заинтересованными. И добавлю, малограмотными и крайне лживыми. Рекомендую лучше книгу Бразоля "Россия в цифрах".
Посмотрю...
Ну и сейчас не жалуйтсь,не гневите Бга!У каждого машина,вдоме полно техники,холодильники трескаются,на отдых аждый год!На что еще роптать?
я же сказал: "трудящиеся". И не путайте технический прогресс с революционными преобразованиями.
Откуда нам это знать?Если у нас всегда живут или в прошлом или в будущем!А в настоящем живут только избранные,но кем?
А зачем мне тратить силы на то что невозможно изменить!То что у нас государство в государстве и и без вас знаю!То что страна где самые большие силовые структуры!Где каждый берет на своем месте!И каждый охраняет свое пространство!
ВАс не призывают тратить силы. Вас призывают чуть-чуть побольше узнать.
Знания иногда просто вредят сознанию!Я вот имею догадки но это предположения!Что у нас процветал такой бизнес,как сжигали людей в приватизированных квартирах, а потом переоформляли их но мне скажут а докажи?А я и не хочу доказывать потому что это мои догадки!
Я Вам верю.
Ну вот, а как не горько но это правда!
"раньше был царь Николашка - на столе и щи, и кашка -- а теперь у нас колхоз - из под ног едим навоз!" ( прабабушка пела)
И она была права. а ещё говорили: "Был Царь, была Царица. Был хлеб. Была пшеница. Посадили холуя, и не стало ни х я.".
Всегда , во все времена. люди живут одними проблемами. Были и будут богатые и бедные,умные и глупые и т.д...
Но не во все времена люмпены будут убивать и грабить тех, кто заработал всё свои трудом.
Вы, наверное,плохо знаете психологию человека.
Не путайте психологию человека с зоопсихологией!
Тоскливый вывод напрашивается, что не строи и не меняй в государственном укладе - будет только хуже....
Потому и не надо было ничего менять! Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
Благодарю Вас... почту за честь почитать....livanov.k@bk.ru
Выслал. Жду откликов.
Обязательно....
Однако прошу не отвечать, пока не прочтёте внимательно ВСЮ книгу. а не какую-то её часть. во избежание недоразумений. И ещё прошу Вас дать почитать книгу Вашим друзьям и знакомым. вы сами поймёте, почему это так важно, когда сами прочтёте книгу.
Договорились... учту....
Лучше, безусловно! Особенно на фабриках кто работал! И жили в "казармах" и на "спальнях"..
Абсолютная истина,только в математике, в жизни ее нет. О Чехове я знаю ровно настолько, насколько мне это интересно. Копаться в чужом белье - не моё. А училась я в Школе Рабочей Молодежи! Потому что надо было еще и работать. Работая, закончила ВУЗ. И дети белогвардейцев меня, как внучку погибшего Красноармейского командира, всегда раздражали! Видимо Зов Крови)))
В моём роду белогвардейцев не было. Бали цари. Я не учился в ШРМ. Но всё равно мне учиться было гораздо трудней, чем Вам, потому что я инвалид детства (костный туберкулёз). А в советское время дети-инвалиды не пользовались никакими привилегиями. Мне было очень тяжело сидеть за партой. А дома уроки я делал только лёжа. И тем не менее я потом учился в МГУ на вечернем отделении. Работал и учился. И был лучшим в группе. Чтобы поступить на работу на Иновещание, самостоятельно выучил редкий африканский язык ндебеле. Без учебников, словарей и каких-либо книг. И при этом продолжал учиться в Университете. Однако благодаря этому подвигу, теперь быстро могу выучить любой язык. уже знаю с десяток. 20 лет работал на радио. Потом выпускал газету. Потом работал в Государственной Думе 15 лет. всю жизнь с 18 лет работал. стал Академиком, профессором, ветераном госслужбы, Советником Российской Федерации 1 класса. И никогда не гордился своим невежеством, как Вы и другие недалёкие люди,. а наоборот, всегда стремился знать больше. В моём роду белогвардейцев не было. Я их и сам презираю, поскольку они боролись не за восстановление монархии, а за демократию. Но и на стороне красных в гражданской войне у меня никто не участвовал. Зато защищали Родину в ВОВ. Дед (между прочим, сын Царя) сражался в штурмовой пехоте и стал ефрейтором. Отец -- командир танкового взвода. мама -- разведчица в глубоком тылу врага -- в самой Германии. И никто не участвовал ни в убийствах, ни в изнасилованиях немок, ни в грабежах. Я горжусь своими предками.
Как много текста!)) Чтобы в Советское время поступить работать на Иновещание, надо было иметь или родствнников на радио, или служить в КГБ! Я тоже, без книг, разговаривала на чувашском и татарском. Потому что жила среди этих людей. И ничего тут нет удивительного. А уж КАК лепили в те времена Акадэмиков, мы, невежественные, тоже в курсе! А цапанула я вас круто!! Эк вы взъерепенились! Нутро-то "царевича", так и поперло! "Невежественная, недалекая..." Обычный барчук!!
Вы рассуждаете, как малограмотная дура. Никогда в КГБ не брали инвалидов.
Да ну!!?? Бабушке своей расскажи!
Я хоть и не "трудящийся", но при советах я бы не достиг того, чего достиг сейчас.
и шашлыки ели при советской власти каждые выходные...и овощи целую зиму тоже
Это значит, мы живем лучше, чем будут жить наши дети.? Очень жаль
Если будем сидеть, сложа руки.
Вы правы. Надо просыпаться всем уже
Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
Да, Вы меня заинтересовали. Так хочется почитать что нибудь истинное, без золотых напылений и мишуры.
Достаточно сообщить мне адрес электронной почты. Вирусов нет. проверено касперским.
katya.borykbaeva@mail.ru
Выслал. Жду откликов
Лучше чем сейчас не жили никогда потому что не были свободными.
Во-во. Свободный Вы наш. Понятия даже не имеете о том. что никогда и нигде столько не запрещали книг, сколько в нынешней России. У нас свобода только для воров. Хотя в данном случае речь идёт о материальном благополучии трудящихся (а не таких "свободных", как Вы), которое при Царе, безусловно было гораздо выше. чем при Советской власти, а при Советской власти -- выше, чем сейчас.
Уважаемый Алёша мы сейчас живём в эпоху электронной коммерции проснитесь от спячки о каких запретах книг может идти речь всовременной России никаких запретов нет пиши издавай и реализуй неограниченными тиражами в какие это времена писатели были миллионерами и не надо людей с интелектуальными способностями относить к ворам.
И Вы проснитесь. Откройте сайт Минюнста РФ. Перечень запрещённых материалов.
обязательно посмотрю может что то мимо меня проскользнуло
Да, времена меняются меняются люди а с ними и взгляды на жизнь
Скажите проще: ворьё правит с 1917 года!
Да удивительно но факт.
Ничего удивительного. Геноцид не прекращается.
Некорректное утверждение, в разных ситуациях все по-разному.
Я говорю о трудящихся.Уровень жизни их при Царе был самым высоким в мире. И даже в советское время им было лучше, чем сейчас.
У кого как.
Конечно. Но я говорю о трудящихся.
возможно, где-то вы правы, где-то нет.
Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
Вы уже не раз мне предлагали произведение Вашего тестя. Я сама оттуда, это о моих предках.
Но вы читали?
что вы все жалуетесь на жизнь? Жизнь прекрасна во всех ее ....
Даже в дурдоме. У психов жизнь. Ну так бы жил любой. Хочешь, спать ложись, а хочешь, песню пой
ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНАЯ ШТУКА МЫ НЕ О ДУР ДОМЕ.
Тем более. что из-за сокращения числа медработников их повсеместно закрывают, а пациентов выпускают на волю.
ВАМ , ЧТО ПЛОХО ЖИВЕТСЯ?
А Вам какое дело?
МНЕ ДЕЛА НИКАКОГО НЕТ НО КОГДА МУЖЧИНА НОЕТ ЭТО ГОВОРИТ О МНОГОМ.
Если бы при царе жили лучше - никто бы не пошел в революцию.
Никто из нормальных людей. Но ведь революцию делали ненормальные. Они и постарались потом перебить всех нормальных.
если при царе им было так харашо, чтожэ ани вазмущались?
Кто они? Возмущались люмпены из местечек, работавшие чернорабочими. причём возмущались за деньги.
а што жэ тада давольныи трудящиися ни наваляли этим самым люмапенам?
Люмпены были вооружены и убивали тех, кто не желал участвовать в забастовках. Этим в частности занимался Свердлов.
а что жэ их никто не убил?
Свердлов руководил дружиной номер 3. Дружина номер 1 непосредствкенно обслуживала забастовки. калеча и убьивая тех, кто отказывался в них участовавать. Дружина номер 2 слоедила за дружиной номер 1 и наказывала тех, ктот ннерпдиво относился к своим обязанностям (убивать и калечить). Лучшие же активисты дружины номер 1 принимались в состав дружины номер 2. Такой же контроль за дружиной номер 2 осущест вляла дружина номер 3, которой непосредственно командовал сам Свердлов. На редкостьт жестокий тип. Безбашенный и без тормозов.
подозреваю, что вы свидетель тех событий
Почитай Некрасова , Горького , да и многих других .
И это Вы называете авторитетами? Тогда о советской власти нужно судить по Солженицыну, Тарсису и другим "правозащитникам". Лучше почитайте Бразоля. Если хотите, могу прислать его брошюру. Кроме того, неужели Вы не знаете, что Некрасов жил задолго до Николая второго, а Горький был человеком ангажированным. И что Вы знаете о Горьком? Он врал обо всём. Даже о себе. Вы наверно, читали с восторгом его "автобиографические" повести? Но он ведь врал. Он был не из бедной семьи, а из очень богатой. Пешковы были купцами второй гильдии. Кроме того. он был уголовником. Принимал участие в убийстве Чехова.