Как вы истолкуете религиозный посыл того, что Бог един, в чём выражается и заключается его единство?

Фамилии и отчества и наши души не имеют, а только в воплощенном состоянии, по роду. Чем мы хуже или лучше, мы одно целое и не делимое, да и дух святой тоже не совсем понятно. Какая есть противоположность святости - грешность? Так если религию разобрать, мы все сплошные грешники, значит живём в аду уже и правит всеми нами Дьявол, так получается. Тогда все норм, почему религия готовит всех к смерти - к загробной жизни. Так проще взращивать невежество и управлять им.

То есть пробуждение, значит жизнь бесцельная? Я всегда думал что забвение и есть жизнь бесцельная и на всё плевать. А тут вона как, нужно по размышлять. То есть по вашему мнению, сегодня человек живёт с какой то объединяющей всех нас целью и имеет истинные ценности, которыми движим, благодаря которым мир объединён и нет войны, а мы строим так рай на земле, который похож больше на ад, но нам всего лишь это кажется?

всё мимо....абсолютно не верное...

Тогда проясните, а то вы написали и скорее всего не совсем однозначно, но по тексту читается больше утвердительно.

в ютубе есть множество пробужденным Мастеров. Возможно, Вам они будут доступны для понимания. Истину озвучить невозможно, нет слов, которые бы отражали её суть

Хорошо, я Вас услышал. Спасибо за внимание, очень было приятно с вами общаться.

То что все во вселенной является неотъемлемой частью друг друга, это и так понятно. Вы не внимательно ознакомились с вопросом - в чем выражается и заключается его единство?

Очень интересно, но ничего не понятно)

В целом все сказано верно. Но на чём этот процесс строится, как нам людям это трактовать так, чтобы мы понимали реальность происходящего, чтобы в каждом из нас пришло осознание, вместо упования и слепой веры?

Единство складывается из множества. Как вы думаете на этот счёт?

Учат конечно, я не возражаю. Но также у религии больше вопросов чем ответов, которые приходится искать в других местах, так как религия отвечать на многие отказывается.

Есть разница в понятиях вера и религия. Мне ближе вера.

Вера, путь к источнику знаний. Главное чтобы вера опиралась на знания и была понятна, кому, зачем, в кого и во что человек верит. То есть вера слепая уводит в сторону, потому что в слепой вере человек перекладывает свою ответственность на плечи Бога и надеется на то, что кто-то придет и все за него решит, в том числе и Бог. Но мы же понимаем, что на Бога надейся но сам не плошай.

Это ваше убеждение или вы обладаете неким знанием?

Знания о вере. Мирянина. Не более

Вопросов нет, а в чём выражается и заключается его единство?

"Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" (1 Тимофею 2:5, Синодальный перевод). "Есть один Бог и один посредник между Богом и людьми — человек Христос Иисус" (1 Тимофею 2:5, перевод "Новый мир").

А своими словами можно, так чтобы почувствовать глубину?

Он - один настоящий Бог.

Но это утверждение, а пояснение. Хочется развернутый ответ, который способен дать человек, думающий и размышлявший над сказанным другими людьми.

Видится мне, что происходящее в мире сегодня прямое подтверждение тому, что говорю. Разве этого мало или должно погибнуть ещё больше людей?

Происходящее сегодня и сотни лет назад по сути есть наказание за людские пороки. Пока большинство людей не станет добрыми, умными и воспитанными вряд ли что то изменится.
Пока что вырастают целые поколения, которые считают себя лучше всех прочих людей и ненавидят не похожих на себя.

Ну ват, вы только что и ответили на свой же вопрос. На который я вам ответил, только другими словами. Чтобы люди что-то изменили в мире на благо друг друга, важны те ценности и те цели, которые реальны и видны, вместо тех, что эфемерны. Разве ради эфемерных целей и ценностей человек способен на полноценное проявление добра, желания образовываться и работать над собой? Да и считать себя или признавать разные вещи, признавать благородно, а считать невежественно. А почему некоторые считают себя лучше других и проявляют ненависть в сторону тех, кто другой - лишь из-за отсутствия необходимых знаний и понимания, что разницы между людьми нет, так как человек человеку человек. Именно поэтому у всех одинаковое право на всё от рождения, но доступ ко всему должен опираться не на размер кошелька, а на проявленный уровень ответственности, который человек принимает и несёт - тот который он может осилить. Важно разработать технологию для определения уровня осознанности и ответственности, который каждый человек может проявлять в отношении себя и своего окружения посредством некого устройства для сканирования личности. Чтобы доступ до разного уровня благ (речь идет не о воде, пище и перемещению по планете - это для всех и каждого), например к голосованию, к управлению транспортом, к содержанию животных, к усыновлению детей и т.п., было доступно только тем, кто нужен и полезен на общее взаимное благо по настоящему, и с проявление ответственности выше разные блага были доступны соответствующему уровню. Тем более современные технологии все это позволяют реализовать, осталось определится с параметрами, которые будут входить в спектр таких измерений и разработать соответствующее оборудование, а лучше портативный прибор, который будет работать в качестве передатчика и приемника через интернет, а сам процесс сканирования производится централизованно, в месте которое находится под защитой от его перенастройки и занижения параметров результата.

Евгеника это называется, одним из первых это учение на практике применил Адольф Гитлер

Гитлер видил идеальный мир через призму преимущественного права одной нации над всеми, так как считал арийскую кровь божественной. Но его расчёт был ошибочным, потому что все имеют право на свободу и жизнь, так как преимущественное право - это насилие, оно попросту в голове тех, кто считает себя лучше и уникальные других. А я говорю о равноправных возможностях, основанных на уровне ответственности и осознанности. Потому что нет людей лучше или хуже, есть лишь разные. В связи с чем вывод, что евгенику вы понимаете точно также как и Гитлер, ровно как желание Ленина в царские времена сделать Россию свободной. Что породило в сознании малообразованных масс то, что уровнять всех можно, если у богатых отобрать все добро через раскулачивание и раздать бедным - Ленина услышали криво и косо. По итогу чего просто заняли места богатых, а страну опустили на колени уничтожив цвет Русской нации. Важно труды, которые мы читаем, воспринимать правильно, а значит уметь читать между строк, что способны люди и только к этому подготовленные. Субъективное мнение на то и субъективное, чтобы им только делиться но навязывать его глупо. Да и труды людей важно уважать, а не извращать. Но также, чтобы многое понять, важно всё осмыслять, вместо того чтобы принимать за чистую монету, потому что поверив слепо однажды, мы блокируем своё сознание от той информации, которая может быть более важнее той, что человека понял, а понял лишь в меру своего развития и продолжает в ней вариться, словно суп в кастрюле.

Если вы серьёзно, то это отдельная тема для разговора. И возможно что задам вопрос по этой теме, но только тогда, когда пойму что пора. Сейчас рано. А вот по поводу законов природы и закономерностей, верно подмечено. Важно только разобраться в чём они выражаются и заключаются?

мне понравилось видео Аслан Дзитиев "естественные законы жизни" , но голос диктора не очень . автор запрещен

В ютубе есть?

да . есть робот читает . есть женский , но наверное тож робот

Спасибо!

там есть слова создателя

На троечку потянет)

Уже написал)

Благодарю, сударь!

Да верно и это тоже входит в это единство, но и еще много чего.

А вообще мы многое чего не знаем

Умничка - этот ответ дили до сего дня только вы одна, потому что правильным будет признать тот факт, что мало что человек знает о единстве и лучше к знаниям тянуться, чтобы знать, вместо того, чтобы предполагать.

Кто молодец?) Я молодец!)

100%

Спасибо за вопрос)

Так и есть. Соответственно объединенное человечество в вере друг в друга - это и есть Бог!

букварь читай- там этот уровень

Тогда вы не закончили свою мысль в первом посте. И на личности смысла переходить нет никакого, так как свою мысль важно доносить полноценно и развернуто. Мы же не в детском саду, чтобы рассуждать о высоком.

а что мы в деменции что ли

Вы возможно, кто же Вас знает. Могу сказать только за себя. Ваш посыл более походит на провокацию. Поэтому, если хотите дискуссировать, пожалуйста. Но думается мне что у Вас другие цели, чисто прикольнуться. Более шансов 0

Что и требовалось доказать!

Боги создали людей. Но, не еврейский бог

Все может быть, спору нет, а если по существу вопроса - какое ваше мнение?

Бог не один

Вы сейчас пытаетесь меня убедить в том, в чём убеждать смыла нет. Пожалуйста, отбросьте убеждения и попробуйте дать ответ на вопрос. Или убеждения на столько сильны, что гибкость мышления пропала и не даёт вам ответить на поставленный вопрос?

Я уже ответил, не стоит меня уговаривать.

К вам более вопросов нет.

Вам, конечно, виднее. Но это с Вашей точки зрения. А с моей точки зрения всё совсем по-другому.

Так никому не запрещено думать так как хочется. Главное, чтобы все мысли были обращены во благо.

Это верно.

Верно подмечено - все взаимосвязано, потому что человек является неотъемлемой частью природы и как только человек себя отдалил от природы, что в мыслях, в словах и на деле. Значит построил границы и разделил мир на страны. Человек стал ограничен в своём сознании и утратил верное понимание единства Бога, а значит мифический Бог и рай для человека стали более близким, чем реальный, который и заключается в объединенном человечестве.

Соглашусь, не на 100%, но близко.