Как вы истолкуете религиозный посыл того, что Бог един, в чём выражается и заключается его единство?

Материальность Бога выражается и заключается в каждом человеке, только в объединённом по-настоящему. Разница лишь в том, что Бог у людей ассоциируется с тем, который где-то там, на небе, в целом далеко и его не видно, что и говорит о его эфемерности, хотя речь идёт о вселенной, которая по своему живая, но нигде об этом прямой речи нет. А я говорю, что Бог реален и его реальность и сила заключается в единении и единстве - в объединенном человечестве. А поскольку люди разобщены, поделены между собой на страны и каждый живет лишь для себя и ради себя, то этот Бог называется Дьявол, поэтому человечество воюет. Думаю, что смог донести ход своих мыслей и это далеко от религиозных убеждений, а очевидный факт, в чём истинная вера и заключается, так как это может понять даже ребенок. А религия нужна для того, чтобы человечество, в период своего ментального развития, это когда человек со своего рождения проходит этапы ментального развития, начиная с уровня животного, переходя на уровень разумного животного, развивалось правильно и становилось собственно человечеством, после чего развитие должно продолжаться дальше... И тут происходит то самое интересное - некий стопор. Потому что отсутствие должных знаний в людях проявляется отрицанием и несогласием, выходить из зоны комфорта и понимания другого качества Бога у людей что набожных, что у атеистов нет, и это нормально, когда нет ответа на вопрос, в чем выражается и заключается Бог и его единство. А развитие человека и человечества есть безостановочный процесс, который вместо того, чтобы его тормозить, важно направлять в сторону развития. Вот именно для этого необходимо рассуждать, поддерживать в этом друг друга, и если мы начинаем понимать чуть больше чем другие, необходимо объединяться и своим примером показывать, в чем заключается и выражается Бог и его единство. Чтобы другие видели пример и начинали шевелить мозгами, дабы понять в ком выражается и заключается реальность Бога!

Это ладно, но у нас православная религия лживая и лицемерная, как сами люди и власти наполненные ненавистью, так и наш патриарх-глава РПЦ гундяев самый настоящий уголовник в рясе, в прошлом был агентом КГБ заграницей. В нашу церковь попробуй зайти, какое-то гнетущее и давящее чувство, впечатление что не в храм божий зашёл, а к Люциферу, к сатане. В королевстве Испания бывал, заходил в католический костёл, такое умиротворение и благодать, звуки органа радуют и успокаивают душу, витражи, свет, по сути католические священники бесплатные психологи.

Нельзя ругать кого-либо, и это важно по отношению к самому себе. Жить важно так, чтобы свой пример был лучше чужого. Если кто-то и в чем-то виноват, это проблема его, главное чтобы вы были чисты перед людьми, перед законом. Так как ответственность каждого, укажет со временем на его место - все лишь дело времени. Причем совсем скоро эти времена настанут - но достанется многим и так хорошо по шапке прилетит, что к этому уже пора готовится и становится чище.

Ну да точно, как глаголил наш презик использованный: "Они все сдохнут, а мы в рай попадём"

Каждому своё)

Да - человек человеку человек!

Видится мне, что да, того же мнения.

Ну и это тоже - страх как и уверенность управляют человеком и именно от этих качеств человек чувствует себя свободным или ограниченным. Как только Римское право - разделяй и властвуй люди смогли в своем сознании принять в качестве аксиомы. После этого мир разделился до и после - на королей и рабов, только рабов, которые служат королю, а не на тех, которые по всем законам природы, являются рабами друг друга, для жизни ради друг друга. Роб это хорошо, если рабами люди считают себя в отношении другого человека, вместо того, чтобы прислуживать кому-либо. Но как только все извратили, слово раб стало негативным, потому что исказился смысл и содержание его интерпретации, да и обозначение слова раб стало иносказательным. После чего быстро все причесали, издали толковые словари, в которых есть некий процент изменённых понятий, основанных на умозаключении автора, без учета источников которые были утрачены.

Так мир не статичен, он меняется.

Согласен, что мир меняется. Все требует перемен, как в устройстве государственности, так и в устройстве экономики.

И в понимании Бога.

Вот только как-то плохо это получается.

Может для этого что-то нужно сделать, чтобы что-то изменить. Например понять, что изменить можно только себя?

Тогда можно допустить до своего сознания и это как минимум доступно всем. Что было бы правильно толковать Бога в образе и в качестве объединенного человечества, единой цивилизации. Так Бог максимально понятен и реален. Как вы считаете?

Прям зачиталась прошлый перепиской))))В споре рождается истина)))

Радостно, что есть ещё люди, котрые думают о духовном развитии

На самом деле ответ на мой вопрос очень простой, если понимать единство Бога так, как это понимаю я.
Мое мнение не истина в последней инстанции, я всего лишь дух в воплощенном состоянии, думающий, размышляющий и задающий вопросы, на которые жду ответы от других воплощённых духов, а вдруг они совпадут, что будет приятно.

Красиво написал))

Причем тут это. Вы отбросьте в сторону религиозные убеждения, выскажите свое мнение по теме вопроса и все.

вот я и отвечаю-бога нет,религии придумали люди

Это не ответ на вопрос, а только ваше мнение, причем беспочвенное. Вы же к этому пришли через что-то.

ну вот почему-то религиозный посыл я должна истолковывать, а мое мнение вам ни к чему...на этом и остановимся.

Мнение просто беспочвенное, как бы важно аргументировать то, что говорите. А то это смахивает на религиозное убеждение, слова другие, а принцип тот же.

я-атеист,было пионерское и комсомольское прошлое,никто меня не собирался крестить,поэтому мне до религии,как до Луны..

Вас услышал, но не понял)

Тоже верно - благодарю за такой ответ!

Вот в этом и суть, что нет того, кто нами повелевает, кроме того, что человек сам из-за своего невежества дозволяет собой управлять. Это говорит о том, что люди в некой своей массе ещё только мир познают, и кто-то этому упорно препятствует, и на это провокацию поддаются по неразумению.

попы и препятствуют -им не нужны просвещённые люди

Они находятся в заблуждении, основанном на собственном убеждении. Качество знания низкое, по причине своей ограниченности религией - это путь, который нужно пройти, чтобы сравнивать и выбирать. Ведь нельзя отделить зерна от плевел, не познав плевел - где плевела это убеждения, а зёрна - истинное заниние.

Миша- тебе попиздеть не с кем и ты решил что нашёл свободные уши?

Аналогичный вопрос напрашивается

Видно обиделись... столько слов... Наоборот, я не навязывал вам лично читать Библию. Просто побеспокоился, вдруг вас заденет сравнение людей с овцами и козлами, или глины в руках Горшечника... Лично к вам у меня ничего отрицательного. Если вы атеист, то тем более, разговор ни о чём. Не берите близко к сердцу этот диалог. Просто поделились мнениями.

Сдаётся мне, что вы убежденный верующий, если читаете, а что читаете сами того не понимаете. Я же вам изложил, причем максимально доходчиво. С чего беспочвенный вывод, что я обиделся - вы глупый? Обида и уныние для рабов, я свободный. Вольному воля, а спасённому рай. Только вот в этой фразе есть некий афоризм, который важно видеть, если умеешь читать между строк. Да и вам невдомек, что такое атеист. Атеист и верующий одного поля ягодки, потому что атеист верит в то, что нет ничего, а верующий верит в то, что есть, оба верят в противоположное и готовы за свои убеждения глотки друг другу перегрызть. Вот в чем из разница. Одни по одной стороне дороги бредут, а другие по другой, но обе стороны движутся в одном направлении. Вера и верование, вещи разные. Вера - значит верить в то, что знаешь, е если знаешь то и в вере надобности более нет. А верование - это упование и не более того - знаний от этого упования 0. Верить кому-то и верить в кого-то, есть разница - вот над этим и думать нужно. Разве Бог настолько слаб, что нуждается в вере в себя? Бог нуждается в вере ему! И нет смысла говорить что это по канону так говориться, по старославянски или старо-русски - ага. Чего же мы до сих пор на этом языке не общаемся? Почему светский язык отличается от церковного? Вы не задумывались и почему бы церковный язык не сделать современным, почему всё не перевести на современный? Или Бог слышит молитвы только на этом языке или что? Просто сразу всё станет понятно, и люди начнут просыпаться, а так можно продолжать людей держать в неведении и в невежестве. Конечно важно стать истинным и дойти до сути самому, а не так, когда тебе что-то объясняют детально, разжевывают и в рот кладут, с этим я конечно соглашусь. Но опять же фраза - не создавай себе кумиров, говорит о том, что важно быть примером для подражания, индивидуальностью - самим собой, вместо того, чтобы подражать.

А по поводу того, что много слов, говорит о том, что мысль выражать нужно максимально доходчиво. Могу предположить, что вы просто издеваетесь таким образом, так как вся информация, которую вы доносите пропитана алогизмом. С такими сталкивался и причем неоднократно. Их воля - что хотят то пусть и делают, я просто серьезный человек. И к вещам такого рода отношусь очень серьёзно, серьёзнее чем батюшки в церкви к своим обязанностям.

Согласен, что атеизм - тоже вера. Но зачем так негативно и бурно реагировать на оппонента. Я мыслящий человек, ведущий конструктор. И моя вера основана на множестве фактов. Размышления над физическими законами и живыми формами привели меня к вере в Создателя. Но никогда не назову глупым человека, у которого противоположные взгляды. А Бог "не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих..." Я не издеваюсь, и не хочу, чтобы вы начали опускаться до негативных слов. Всего доброго.

Почему вы воспринимаете много текста, в качестве негатива? Это моя особенность доносить информацию конструктивно и подробно - в негативе мои тексты воспринимаете именно вы, потому что на негатив настроились изначально. Вы даже вопросы воспринимаете в качестве оскорбления. Я у Вас спросил - вы глупый? - это был вопрос, а вы слышите утверждение. Причем на него тоже стоит ответить, а вы предпочли обидеться. Я на ваши вопросы ответил все, а вы ни на один. Лишь цитаты из библии и ни слово своего мнения. Это называется игра в одни ворота, причем голы забиваю я, а вы тихо курите в стороне. Говорю же вам очнитесь и возьмите себя в руки, я вам друг - враги только в головах, их нет, они все и всегда были выдуманы, такими хитрецами как Англосаксы. Индейцев изничтожили, столкнув племена друг с другом, после добили выживших, теперь за нас взялись - думайте. И то что вы конструктор, это ни о чём не говорит, кроме того что вы конструктор, хоть дважды конструктор и дважды ведущий. Вы просто вдумайтесь в то, что вы говорите и услышьте меня - я может тоже кто-то, но об этом молчу, потому что нет желания занижать вашу самооценку, а вы попытались, но и тут промашка. Рекомендую, начните читать всю переписку с самого начала, и без пристрастно, только настройтесь на позитив, чтобы не блокировать истинный посыл сказанного. Допустите до своего сознания мнение другого человека и вслушивайтесь в сказанное мной, вы для себя много откроете нового. Живите принятием, от отрицания мир будет только хуже, и это ваш мир, мой со мной, ваш с вами.

Есть две основы, первая - власть, вторая - подмена понятий. Это когда кучка социальных паразитов захватили власть над свободным человечеством, дав ему ложные ценности. Они выбрали один народ, убедили его в своей исключительности, наделили статусом Народ от Бога и дали некие знания, как сформировать масштабную мировую поруку через зависимость так, чтобы человек превратился в раба своих страстей и стал служить на благо тех, кто любит жить за чужой счёт. В общем большая часть человечества стала рабом и прислугой наместников Бога на земле, в дополнение посадило себя в тюрьму нерукотворную и других туда пытается затянуть.

Это и ежу понятно

Так многие говорят, но ответ у каждого все равно свой. Да и понятно на самом деле не многим, поэтому важно делиться информацией и давать развернутый ответ, так как нас читают сторонние люди. Которым эта информация может быть полезной. Поэтому вам, как и мне, важно учитывать интересы своего окружения, так как каждый из нас, является выразителем мнения, если только это мнение не задевает чье-либо достоинство.

Да

Поклонение включает в себя послушание. Родителей своих мы слушаемся, приходим к ним, помогаем, делаем то, что они просят даже если нам лично это не надо. Разве это не поклонение?
Что касается второй части вашего вопроса: почему в людях столько злобы, то к Богу это совсем не относится. Это отдельная тема для разговора.

Если к Богу не относиться само понимание страха, злобы и всех низменных качеств, которыми может обладать человечество - тогда зачем человеку эти качества даны? Почему люди их испытывают? Что человек познаёт через эти качества?

Бог создал человека чтобы "властвовать над всей Землёй (Бытие 1:28) и для этого Он наделил нас большим аспектом возможностей (Бытие 2:19,20). Это животные живут инстинктами, а человек может мыслить. Изначально качества применялись в правильном русле, но, однажды произошло восстание. Один мятежный ангел решил оспорить право власти. Для осуществления своей цели он задействовал в том числе и первых людей. Т.к. они были созданы по "образу и подобию" Бога, он, манипулируя ими и их потомками, тем самым развил плохие качества. Читая Библию, это очень хорошо видно, как деградировали люди.

А итог-то какой, что делать-то? Продолжать деградировать или как-то выходить из этой ситуации?

А это уж как Вам будет угодно. Я не знаю что Вы хотите. что Вам по душе, как говорится. некоторые вон открыто Сатане служат.

Каждому свое)

Если бы вы знали. что такое бог на самом деле, не возникало бы этих глупых вопросов.

Наверно вы знаете - просветите меня пожалуйста.

Знаю, но просвещать не буду.

Жаль что ли.