Ан
Андрей

Откуда столько людей, чье мировоззрение противоречит научному, но не имеющих и доли процента компетенции науки, ее не знающих и не понимающих?

575
63
4
Ответы
Александра
Александра

Формируют мировоззрение не ученые люди. Они тоже всего не знают и не узнают никогда, или знают только в пределах своей компетенции. Не надо ученым брать ответственность за мировоззрение, потому как ошибка ученого стоит дороже, чем ошибка неуча. А не грамотные святые были умнее и мудрее любого заумного ученого. Потому как у слишком умных, получивших образование может хромаеть мораль, откуда и перекос мировоззрения)

28
1
ПУ
Подрыв Устоев

Надо же, не поленились залезть на мою страничку?
Вас так влечёт?

1
Александра
Александра

Угомонись старый уже. На кой ляд мне твоя страничка, уже не знаешь как внимание привлечь?😀

1
ПУ
Подрыв Устоев

Вас таки заклинило? А про мои вопросы вы откудова узнали?

1
Александра
Александра

Иди отсюда. Вот мужик пошел, как баба.

1
ПУ
Подрыв Устоев

Ну да, этот ваш "аргумент пиздой", это ваше.

1
Fr
Franck

от невежества, если взять кругозор умного человека то можно начертить окружность, разного диаметра, в зависимости от суммы его знаний, он у каждого разный и соответственно разного диаметра будет круг, а вне круга, это неизведанное... и чем больше круг знаний человека, тем больше у него соприкосновения с областью неизвестного... а у невежи не круг а точка, соответственно он считает что все знает

2
1
Ан
Андрей

Именно так и главное - он этого всего не понимает, что у него не знание, а лишь иллюзия знания.

1
Fr
Franck

👍

1
ПУ
Подрыв Устоев

Сейчас в тренде
1. истины нет, есть множество мнений;
2. ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. "Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин не прав, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт, как серьёзный вызов биологической науке".

0
1
Nikira (Ирина)
Nikira (Ирина)

Из интернета легче черпать информацию. У нас миллионы знают.что вакцина сделана из вредных составляющих.поэтому против вакцинации.... Но из чего сделана колбаса и кока.никто не знает.но однако все это помещают в себя и все довольны!

4
1
Ан
Андрей

Миллионы не имеют специальных знаний и знать о вакцине не могут, пусть она даже является ядом.

1
Nikira (Ирина)
Nikira (Ирина)

Те же миллионы ничего не знают о колбасе.однако ее едят! А вот вакцина опасна!

1
Ан
Андрей

Вы сравниваете яблоки с грушами, лекарства, и вакцина это не то же самое, что продукты питания. С продуктами чаще всего можно самому разобраться, а вот с лекарствами и вакциной нет. Вы же не занимаетесь самостоятельно диагнозом сложной болезни, а идете к врачу и слушаете его и доверяете ему. Так что иного с вакциной?

1
Nikira (Ирина)
Nikira (Ирина)

Вот именно....я доверяю врачу.когда иду к нему! А у нас к врачу идут.а вакцина плохая....врачи обманывают... вы вероятно меня не поняли! Я именно за вакцинацию и удивляюсь людям.которые против!

1
Pr
Progressor

Проще смотрите на жизнь!Нельзя считать всех людей обладателями интеллекта учёного и не стоит напрягаться,вдалбливая людям чуждые для них интересы и знания.Понимая свою ущербность,они превращась в зверя,готового вас растерзать.

10
1
Pr
Progressor

Это данность!Вспомните Крестовые походы,фашизм,сталинские времена,когда диктатору удалось организовать карательную машину преданно и с огромным энтузиазмом исполнявшее все расстрельные приказы данные генералиссимусом

1
Ан
Андрей

все так, потому что основная масса населения всегда была невежественна и глупа и поэтому манипулируема.

1
Pr
Progressor

Всё верно.Я живу в стране попавшей в капкан ортодоксальной религии и вижу,что много светских считают тех носителями духа и традиций нации.На самом деле,эта группа населения уничтожает государство...

1
Ан
Андрей

Думаю, этот капкан не религии, а воров у власти, использующих в том числе и религию для манипуляции населением

1
Pr
Progressor

Здесь существуют религиозные партии влезшие,в предыдущем правительстве в управление страной.Это разрушает всё и сегодня,когда начинает работать новое,без них,они ставят палки в колёса,пытаясь завалить их и прорваться к гос.казне

1
Катя ...
Катя ...

Тут всё просто. Эта, ваша наука - для самих учёных. Условность на условности,абстракция за абстракцией,"метод тыка" во всём...Исследователи,блин...😂😂😂

10
1
Катя ...
Катя ...

Это словоблудие у Ньютона! Т.к. его законы не работают в жизни!

2
Ан
Андрей

ясно

1
Катя ...
Катя ...

🤷‍♀️

1
Ан
Андрей

Как же мало адекватных людей

1
Катя ...
Катя ...

Ничего,не расстраивайтесь,может ещё всё у вас наладится...🤣

2
РТ
Ростислав Туманский

Смеялся!!! Ты хочешь сказать, что все люди должны быть научно подкованы? А ты можешь поменять унитаз, трубы, положить плитку? Нет? Так вот: каждому - своё.

4
0
Ан
Андрей

Ты не понял мой вопрос, попробуй его перечитать

1
РТ
Ростислав Туманский

Я нормально прочел и мой коммент остается прежним. Не требуй от людей того, чего они сами дать не могут.

1
Ан
Андрей

Ты ничего не понял

1
РТ
Ростислав Туманский

Ну, ты же у нас научный сотрудник, куда нам, бедным товарисчам.

1
АК
Александр Карпов

Откуда столько людей, чье мировоззрение соответствует научному, но не имеющих и доли процента компетенции науки, ее не знающих и не понимающих?

4
1
Ан
Андрей

Если ты сам менее компетентен в каком-то вопросе, разумно доверять проверенному и более компетентному источнику информации, и неразумно в таком случае иметь мнение, противоречащее такому источнику.

1
АК
Александр Карпов

Проверенному и более компетентному? В эпоху интернет и Великой википедии?

1
Ан
Андрей

Вы как себе врача выбираете или сами себя лечите?

1
АК
Александр Карпов

Даж не знаю что лучше. Раньше ко врачу ходил. Теперь пытаюсь своим умом жить. Ибо врачи наши теперь плохо говорят по русски..

1
Fenix🇱🇹
Fenix🇱🇹

Из советского образования….которое говорили, что самое лучшее в мире . Столько фанатиков , что просто жуть , одна версия краше другой .

2
1
Ан
Андрей

Я думаю, это яркий пример человеческой глупости

1
Fenix🇱🇹
Fenix🇱🇹

Да

1
Та
Татьяна

Научный взгляд - один из взглядов, не единственный. Кроме того, как известно, в науке много договоренности.

10
0
ПУ
Подрыв Устоев

Так религия это ж на 100% выдумки.

1
Ан
Андрей

Проблема в том и есть, что веруны так не считают и считают возможным отрицать научные данные, например теорию эволюции, не имея для этого и малой доли необходимых знаний. То есть они судят о том, в чем не разбираются. Для меня это яркий пример человеческой глупости.

1
ПУ
Подрыв Устоев

Вот, да, ТЭД яркий пример. Всяк полагает, что может этак свысока написать "Дарвин устарел.... Связующего звена нет... Почему обезьянвы не эволюционируют..."

1
Ан
Андрей

От глупоты и невежества можно много чего написать

1
ПУ
Подрыв Устоев

Это да.

1
Neznauka& Iskatel
Neznauka& Iskatel

Вероятно потому, что слово , как и понятие "мировозрение" им не противоречит нисколько.В отличии от Вас)

0
1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Не сомневаются в своей правоте только фанаты и дураки. А наше общество от их недостатка не страдает.

3
1
Ан
Андрей

Зато оно страдает от их достатка

1
Василий Стеклов
Василий Стеклов

Отлично сказано🤝

1
Вечность
Вечность

Вопрос вам Андрей а Вы компетентный во всех вопросах?

1
~E
~ Eva Lansca ~

А вот представьте , что эти люди считают , что их знания полноценные!!, Они в этом уверены ! И всё !!

1
1
Ан
Андрей

Да, и для этого есть термин - заблуждение

1
Елена
Елена

потому оно и противоречит научному,что полные профаны,а лезут с рассуждениями

3
1
Ан
Андрей

Вот сидели бы и не лезли, раз профаны, проблема в том, что они не понимают, что они профаны

1
Елена
Елена

никто же так о себе не думает

1
Ан
Андрей

Чем умнее человек, тем меньше он уверен в своих знаниях и наоборот - сказано очень давно. Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в себе, а умные люди полны сомнений. Бертран Рассел

1
Tp
Tpикcтep

А разве мировозрение отдельного индивидуума как то кореллирует с наукой ?

4
1
Ан
Андрей

Проблема тут не в несогласии с наукой, а в том, что эти люди считают возможным судить о чем-либо, не имея достаточных компетенций. Для меня это яркий пример человеческой глупости.

1
Tp
Tpикcтep

А может они мир видят по своему ? И для них учёная степень ничего не значит ? ...может они просто живут ? )) а спорят с вами чисто от нечего делать , что бы посмотреть как прогнётся ваш эмоциональный тон под гнётом их глупости ?)))

2
Михаил Гехт
Михаил Гехт

Трикстер, короче «а может это просто тролли, и спорят от не**р делать» 🙄

1
Tp
Tpикcтep

Всё может быть Михаил )) но интересно же выбесить оппонента )) да ещё со слабой нервной системой 😉

1
Елена Жданова
Елена Жданова

Дилетантство не приветствуется..но оно неистребимо..диалектика жизни...

0
1
ЗБ
Зинаида Бадяева

А научное мировоззрение Вы считаете истиной в последней инстанции ?

2
1
Ан
Андрей

Я вообще ничего не считаю истиной в последней инстанции и все подвергаю сомнению, что и вам советую. Другое дело, что я считаю науку единственным наиболее компетентным источником знаний при всех ее недостатках.

1
ЗБ
Зинаида Бадяева

Это уже хорошо !

1
ВД
Вера Демедюк

Это воинствующее меньшинство. Не волнуйтесь, они не победят

4
1
Ан
Андрей

Не уверен. "Вся проблема этого мира в том, что дураки и фанатики всегда уверены в себе, а умные люди полны сомнений". Бертран Рассел.

1
ВД
Вера Демедюк

В истории человечества это имеет место быть. Но я оптимистка

1
Ан
Андрей

А на чем основан ваш оптимизм?

1
ВД
Вера Демедюк

Надеюсь на здравый смысл основной массы умных

1
Любовь
Любовь

противоречие неизбежно, сама наука явление неустойчивое

8
0
Любовь
Любовь

сложно общаться с ВАШЕЙ агрессией! что я Вам сделала? Не нравится моё мнение? Скотский ты человечик

0
Ан
Андрей

И где вы уведели у меня агрессию? В том, что я спокойно, конкретно и аргументированно отвечаю и пишу, что думаю? Поищите проблемы сначала в себе.

1
Любовь
Любовь

😱 ооо так это Вы.... "я спокойно, конкретно и аргументированно"?! с намёками ВСЕГДА, заранее ....выражая и намекая своё отношение к оппоненту?! НЕТ ЗДЕСЬ РАЗУМА - не парьтесь. 🙄 Держится РЕЛИГИЯ на понимании того, что самая жизнь и возможность радоваться, любить и совершать покаяние — это благодать и чудо, а не норма. Без Бога, в-одиночку я не имел бы ни че го.

0
Ан
Андрей

Думайте, что хотите.

1
Любовь
Любовь

ВАУ! даже без намёков и оскорблений!? .... 🙂 читаем.... "чьё мировоззрение противоречит научному" и читаем ещё.... ", "далеко не любая устойчивость хороша..." И Вы говорите о науке?

1
Вера Сергеевна
Вера Сергеевна

Самостоятельно шаг делают в научный мир ,так видно ))

2
1
Ан
Андрей

Это больше похоже на невежество и глупость судить о том, в чем вообще не разбираешься.

1
Вера Сергеевна
Вера Сергеевна

Так факт-то уже произошёл ! Ответ дан с юмором .

1
Следующая страница