Почему сначала совершается преступление, а потом придумывают закон. Неужели приступники умнее законодателей? Закон почему то всегда тащится сзади.

Законодателями надо думать как преступники, тогда смогут исключать попытки совершать преступления. Они же за это получают не плохую, гарантированную зарплату из нашего с вами кармана.

так в чем дело,ВСЕ В ВАШИХ РУКАХ,покажите им как нужно

Потому и состязаются прокурор с адвокатом

А надо не состязание, а уничтожение преступности.

Владимир , не включайте дурака . Не все так плохо , как вы думаете

Пошли советы. Я закончил с вами.

Это я с вами закончил . Учитесь думать

Выходит законодатели глупее престепников. Так чего они тогда там штаны протирают за такую зарплату. Их выбрали, чтобы мы были защищены. Это, извените некачественные контрацептивы.

А предвидеть, рассчитать? За это законодателям хорошую зарплату из бюджета регулярно платят, а у приступника только шанс.

А изучить и смоделировать нельзя? Я понимаю, что здесь велик фактор случайности. А вот в воровстве и подлогах думаю легче предусмотреть варианты. Законотворцы не плохие деньги из бюджета получают за работу, которую плохо делают.Преступник перед совершением преступления продумывает сотни вариантов, а что мешает законотворцам продумывать лазейки.

Как в одном юморном фильме про милицию: А чего раскрывать? Ну плотют и плотют.

Со сходным мышлением это точно. Чтобы придумать закон против ещё не совершенного преступления, надо планировать его совершение.