Оксану, приветствую. И полностью присоединяюсь. Только в меру своих возможностей, способностей и сложившихся на Земле традиций появился у меня такой абстрактный вопрос к женщине. В то время как Ваша забота вполне понятна и для женщины вполне естественна. Это в духе того анекдота, что дам беспокоят всякие мелочные проблемы, там, течет крыша, голодные дети. Другое дело эпохальные проблемы мужчин: есть ли Бог, жизнь на Марсе, успехи в мировом хокее и т.д..

Мужчины часто стараются уйти от проблем насущных или спрятаться за мировыми проблемами.

Ну, так оно и есть, если только сделать поправку на феминизм и категоричность.

Я не феминистка, просто четвертый раз замужем. Поэтому в мужчинах немного разбираюсь.

Четвертый раз!!!! Молодец. Ну и как. В принципе все они одинаковые. И если многие дамы располагают потенциалом, как бы это не обидно выразиться "стервозности", то кавалеры, в рифму - не имеют меры

Можно говориь и об усредненной, абстрактной Натали. Но нужно знать в какой части это касается Вас, какие Ваши "наработки", опыт в этой области. Что Вы имеете в виду под "счасьем"

Ничего,я про "счасье" не писала))

Так Вы же интересуетесь именно счастьем.. Прочтите внимательно Ваш вопрос; "Но в той части, которая касается меня". Это и есть "С-частье". А Вы ищете чего-то запредельного. Его нет....

Активное творческое бессмертие меня интересует)))

Да, это заявка. Экзотерика. Мне кажется, что это навсегда закрытая дверь. А эпоха романтическго увлечение ею обернулось кострами инквизиции. Тема просто опасная. Армагеддон все должен сжечь. Тогда нам с Вами простым смертным терпимо. Поскольку нет и надежд на беесмертие. А вот "активисты творчесого бессмертия" (и в том числе, например, Евтушено) в тяжелой ситуации утраты какой-никакой надежды.на бессмертие. А далее Новые начала и новые Концы. Дурная бесконечность, к сожалению...Допускаю, что ошибаюсь...Желаю упсехов в поиске оптимистического исхода...

Благодарю за пожелание))

Наталья. Если Вы не верите в Бога, то он не при чем. Если -да, то он в Ваших делах и, главное, в результатах этих дел..А мир, любовь и согласие отвергаются непреодолимым противоречием

я верю в Бога как в творца, но я не верю что Богу это угодно, т.е воины и голод и болезни, это человек сам все делает, и я не могу понять для чего, чего не хвотает этим людям,

Да, это понятно. Слово - Бог. Но, оно и крайняя (высокая) абстракция. Решив проблему в абстракции, опускаешься к земле, вместе с тем, подымаясь ( приближаясь) к реальному решению вопроса. Начальное видение трудности, превращается в конкретную постановку вопроса. У животного эти этапы отсутствуют. Ему легче. За все отвечает инстинкт. Отсюда у человека игра в проблемы. Но без этой игры совсем "кранты". Так, что Ваша проблема Николай реальна.

С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум может игнорировать критерии метафизического субъективизма и экстраполировать эфемерную сущность нашего бытия.

То есть, создать себе Бога. Ну и что из этого банального утверждения следует? Каков креопотенциал данного заявления? Боюсь, что он равен "0".

Да, уж!. Думаю, что она была проблемой всегда. Жаловались на стариков, удивлялись бесчеловечности молодых. Прогресс есть в технке. В морали, увы его нет. % мерзавцев примерно одинаков, но их мерзость все изощреннее...

Натали ? Нет, не ответит. Она в глубоком подполье. Была любознательной, веслой и находчивой.. "Давай-давай" - ее любиимый речитатив. А потом, чего- то испугалась и.. как в монастырь, куда-то спряталась. Голосу не подает и себя не кажет....

Возможно обидели....

Возможносвои видом...

Да, это труднейшая загадка общественной жизни . Вне общества она сводитма 1 инстинкту деторождения. А вот в социуме обрастает условностями и превращается в маленькую суператомную бомбу. Последствия поражения ошеломляющие...

Это потому

Ни Человечек, ни я - НЕ НАТАЛИ!! Ищи свою барышню и задавай ей эти свои вопросы в личке.