Интересный вопросик от вас появился... что хуже. ИМЕТЬ ИНФОРМАЦИЮ И НЕ ПОНИМАТЬ ЕЁ ИЛИ ИМЕТЬ ЗНАНИЯ, НО НЕ ИМЕТЬ ПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ? Кто более злой в общении?

ВО! Ожегов то, как и Дали , писали не для нас, а для иноверцев, Или вы иноверец?

Не Дали, а великий исследователь русского языка Владимир Иванович Даль, трудами которого восхищались "иноверцы" Пушкин, Тургенев, Достоевский, Толстой, Чехов... Сергей Иванович Ожегов - доктор филологических наук, признанный во всём мире знаток и исследователь русского языка. Вам не кажется, что прежде, чем что-либо написать, полезно подумать?

только лучше помыслить. ведь подумать - это вспомнить что говорят другие

Вы великий знаток русского языка (Даль с Ожеговым отдыхают)! Помыслите - похоже, давно этим не занимались.

и вам того же, Уйдите от авторитетов других и что у вас останется? то мы и есть

это так, но вопрос не о владении миром

Это мои размышления ..Но считаю одно с другим связаны...Ведь невозможно признание или понимание чего то... решить или говорить о чем либо без знания полной информации... Ведь как зачастую ошибаемся не зная всего....

Размышления ваши требуют уважения. Зачастую ошибаются те, кто считает что владея информацией знаниями можно пренебречь.

Я так не думаю...Если человек хочет что то понять -он не будет ничем кичиться -Учиться жизни у самой жизни...А говорить- можно всё и всем -просто говорить Как сейчас все какие то аксиомы придуманные сводят к словам мудрости О Хайяма..Знать -это не пролема-они везде красуются А сделать....? это сложнее Ведь никто не признает своих ошибок а чаще указывают на другие...

но есть и фраза, прав только я(или большинство) а другие идиоты

Человек, навязывающий собеседнику своё мнение, не способен вызвать симпатию и продолжение к общению. ( входит в разнос ни от большого ума!)

жаль что этого не понимают и пытаются доказывать обратное

Если вы имеете ввиду большую политику, то там - другие критерии.

Я НЕ ЛЕЗУ В БОЛЬШУЮ ПОЛИТИКУ,, здесь в обсуждайке.

Люди утонули в серых буднях, не вникают (да и не хотят вникать!) в элементарные понятия взаимоотношений.

для того что бы изучать Концепцию общественной безопасности начать надо с умения получать знания, а не думать что ты умный - это не к вам

Для того чтобы изучать надо начать изучать

тоже можно, но для этого надо уметь изучать

Детей делать тоже никто не учит

а вот это и плохо, поэтому и выродков столько в народе

увы, не согласен, ЕГЭ следствие наличия выродков

ЭТО МНЕ СКАЗАЛИ НО НЕ ДОСКАЗАЛИ. РЕШАТЬ ПРИХОДИТСЯ САМОЙ. ВОТ И ЗЛЯТСЯ, А Я ЗЛИТЬСЯ СОВЕРШЕННО НЕ УМЕЮ. Я ОГОРЧАЮСЬ ХОТЯ ЭТО ПОЧТИ ОДНО И ТОЖЕ

только не образованным, а иметь знания... это немного не одно и тоже

Я добрый - спорит не буду

вот если бы это можно было многим донести

Злой, который тычит своей осведомленностью, унижая собесседника

Он злится из-за того, что хочет понять, но не может.

или не хочет понимать больше чем знает

Иногда выводы могут быть ложными. Поэтому, лучше поосторожничать, чем безоглядно, без понимания, принимать чужие.

а чем они отличаются друг от друга?

Что именно? Знания это основа всего. А информация это касательно какого то отдельного аспекта жизни. К примеру о будущих событиях или текущих.

Думаю.....хороший ответ. Почему я должна выбирать ?

Вот и я о том ! Понимать. и .....иметь !

1 Ая,чувствуешь себя глупцом ,вторая,знаешь ,поделиться не с кем ,куда её применить ,сочтут дураком !

красиво и философски

не совсем так, но прикольно