Вот говорят , что при Сталине было время жестокости и беззакония , но именно поэтому Россия достигла успеха.
замените Сталина на Рузвельта, а Россию на США - что изменится? спросите это у японцев Америки, согнанных в концлагеря, у ихних индейцев в резервациях ... спросите у тех, кто свел счеты с жизнью или умер от голода в США во времена Великой Депресии. да, времена тогда были жестокие, но всё делалось по-ЗАКОНАМ, по законам того времени: гитлер-германия, сталин- россия, рузвельт-америка и тд
Не знаю, мои родители и бабушки не жаловались, чего было бояться честным людям-труженикам? У нас в городке с населением 26 тыс.чел. было репрессировано всего 5 или 6 чел. - начальство... На них свои же замы доносы писали, чтоб занять их должности и квартиры... Простой народ никто друг на друга не доносил и в лагеря не отправлял...
Это говорят те, кого жестокость и беззаконие не коснулись. Вы поговорите с теми, чья единственная жизнь прошла в ГУЛАГе, с теми, кто вернулся оттуда без ног, кто похоронил там своих близких. С теми, кто так и не узнал, за что его жизнь была сломана.
А вот Спицин смотрит шире. Он реабилитатор Сталина
Я не знаю Спицина. Но знаю, что есть и реабилитаторы Гитлера. И что?
Да Сталина боялись.и много было стукачей Без разбора отправляли людей на стройки.я имею право это писать моя тетя опоздала на работу будучи беременной на 9 месяце дорогой и родила она говорит ребёнок был живой. но отправили лес валить.
Нам по другому нельзя -в россии нужен жёский закон -а не эта димократия которую пидарасы придумали и плодит только пиидарасов
Как-то не хочется, чтобы страна достигала успеха за счет угнетения своего народа в целом и каждого человека в отдельности(((
Ты что на себе это прочувствовала??
У друзей видела ))))
В каждом случае,по разному.
Вот с этим согласна )
при Сталине 25 проц судебных решений было оправдательными при путине их нет вообще вождь был суров с врагами народа
Из 72 выступавших на 17 съезде расстреляно 52 .
да и хрен бы с ними иначе бы войну проиграли
разумеется! Один Голодомор чего стоит! а 28 000 000 погибших в войне какую СССР начал - невероятные успехи!
А Петр I разве не жестоким был? Дорога Москва-Петербург ведь на костях крепостных проложена.
Это тоже , что с того...но дорога была после Петра
А когда корабли тащили в Петербург?
Я же не против , просто примеры не совпадают
Совпадают, то ведь был царь. А Сталин сын сапожника.
И еще. При Петре было крепостничество и всё такое , а при Сталине лозунг - всё для народа.
ТАКИИМ ПУТЁЁМ и КОЛИЧЕСТВОМ уничтожения 22 мильёнов народу?? Ты охренеел, недоумок?
А это не я говорю . Это историки современные так утверждают
а им кормиться-надо..заказ, но есть настоящая история и свидетели её ещё живы-потомки
Историю пишут победители и она всегда разная
историю пишут честные ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не *шелупень* всякая
Это идеализм
Это НАУКА, мля и её, как ДИАГНОЗ-невозможно перевирать...
Отсюда вывод: рабство в самой жестокой форме, принцип процветания России....
Не надо мне такого урода у власти. Не надо мне такого процветания на крови.
А никто и не спрашивал. Сталин лучше знал чЁ тебе нпдо
Мразь он. Я сам знаю, что мне нужно, а не он и ему подобные вампиры
Сейчас тоже самое (жестокость и беззаконие), только успехов нет ни в чём.....
Просто у Сталина были амбиции. И благодаря им Россия достигла успеха.
Может, была какая-то жестокость, но уж точно не беззаконие.
Это говорят те кто сейчас творят жестокое беззаконие.
вы правы,сейчас бы Сталин нашему обществу не помешал
Ох, как же его сейчас не хватает.
У вас беззакония и жестокости хватает,а вот успехов в строительстве Новой Украины нет
Я имею ввиду Сталина.
Потому что ХОЗЯИН был !!!