слабейшая сторона при обеспечении своей оборонной достаточности должна исходить не из достижения своих целей, какими бы разумными и реальными они ни казались, а прежде всего из того, чтобы не допустить осуществление целей сильнейшей стороны???
когда был выдвинут этот принцип..примеров было не найти...а сейчас..пжл...
))снайпер не тянет время...он обдумывает ход..
Снайпер не сдаётся, он экономит силы для настоящей битвы..))
снайпер научился скрывать свою мудрость..?))
ни что так не сближает людей как оптический прицел...совет Снайперу
..оптический вчерашний день-наномолекулярный
Это и есть стратегiя , то есть , опять-таки , разумная цель .
Ну уж нет) действовать исходя сугубо из своих целей
Да, разумный Ваш вывод. Сначала не так поняла.
СЛАБЕЙШЕЙ СТОРОНЫ МНОЙ НЕ ИЗУЧЕН МАТЕРИАЛ
Просто есть сильные люди. Они и сами не думали ставить диагноз.
Достигать цель можно разными путями...
Масмаркет снижает качество обычно
не обязательно..зато совершенствует модели
Неее. Ошибки при этом процессе могут возникнуть, а исправлять как то не хочется
верняк

сложно,но верно.Добрый вечер,Элвис.
поняла.не мешаю....
Ты свое меню при себе оставь хорошо
я когда один все при себе оставляю..а тут диалог
Ладно, надоел. Иди пока там потявкай...
опять я прав...что после знака
...беседа окончена...вы просто это подтвердили
Радуйся. Позволяю
Победитель всегда прав!?
Если супостат белее силён и агрессивен нельзя допустить, чтобы он достиг своей цели. Для этого задействовать собственные и сопутствующие факторы. Но обязательно развивать собственные ресурсы с тем чтобы добиться в перспективе своей цели.
Блин, ну ВЫ ЗАГНУЛИ
Si vis pacem, para bellum!
капирулирэн....
Спойлеры типо?
Это ты к чему??
к нашей борьбе...то что мы в силах делать
Мы-народ....фраза царя,как минимум
а такой фразы не было-это ваша фантазия
