Нередко в СМИ преступника называют "злоумышленник". Но ведь он пошёл дальше злого умысла - совершил злое деяние. Значит он злодей?
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя,
24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.
25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
Конечно. Сейчас оправдывают Сталина, заявляя, что по его указанию было расстреляно только около 700000 человек, а не 30 миллионов, как пишут "американские прихвостни". А потом вдруг "ошибочно" их реабилитировали.Злодеяние, конечно, отличается от злого умысла и должно быть наказуемо.
У злодея, как минимум, должны быть рога и другие выразительные черты, чтобы все всё сразу видели, кто он. А у злоумышленника может быть приятная внешность и только в голове черные мысли.
Тогда уж назовём его "злоумышленный злодей". А "злодеем" может быть лицо, совершившее деяние без злого умысла. Как известно, добрыми намерениями вымощена дорога... Сами знаете куда.
надо зло пресекать уничтожать не допускать а не придумывать ему имя фамилию отчество...градация преступлений достаточно хорошо озвучена во всех кодексах всех стран...
а еще есть ..непредумышленник.. как суды разрешат так и пишут... а то по закону их и сделают злодеями.... нк такие законы - все для преступников... хорошим людям они не нужны
а СМи имеют привычку ко многим преступлениям лояльно относится.Хищение - вместо воровства,маньяк вместо насильник.,вобщем все завуалированно для спокойствия народа
Преступник- преступил порог дозволенного, а вот злоумышленник это ласкательное от злого умысла, или стоит на пороге переступить порог. Два разных понятия
Ваша логика хромает. Злоумышленник, потому что совершил проступок по злому умыслу. А после этого не злодей, а по решению суда, преступник.
А разве злодей не может быть преступником и преступник злодеем? Но сам злой умысел преступлением не является, за него не судят.
И здесь Вы не правы. И за умысел судят. Разбил стекло-злодей, но не преступник. И так далее. Но спорить с Вами смысла нет. Вами лишь бы перевернуть вверх ногами. Натура.
Как Вы мгновенно даёте человеку характеристику! Не верхоглядство ли это? Разве я написал, что каждый злодей преступник? Я утверждаю, что злодей МОЖЕТ БЫТЬ преступником, а преступник - несомненно злодей. А чтобы судили за умысел, не подкреплённый деянием, я не слышал. Возможно, недостаточно осведомлён?
А доведение до самоубийства?
Это несомненно действие
Мысленно до самоубийства не доведёшь, необходимо предпринять что-то: напугать, оклеветать...
Я считаю это уже такие "газетные" слова и фразы, потому что злодей было бы не корректно печатать в изданиях или говорить на телевидении.
Вы очень хорошие вопросы задаёте...Для меня - это практически одно и то же! Мысли другого не знаешь, пока он их в действие не приведёт!
Это не одно и то же - мысль и её осуществление - разные вещи. От злого умысла можно отказаться, никому не навредив.
Вы же прекрасно знаете, что мысли материальны!
Это спорный вопрос.
на себе испытала
Увы закон гласит- Пока не вступил в силу законный приговор-человек может считаться только подозреваемым,на процессе-обвиняемым!
Разумеется, и это не увы, а справедливо, но нередко уже приговорённого преступника, чья вина доказана, продолжают упорно именовать злоумышленником.
А это-уже беззаконие!Хотя беззаконием у нас и суды весьма нередко занимаются,осуждая невиновных и оправдывая преступников!
Да, конечно - в самом слове сокрыта подсказка: такая же формулировка. А Злоумышленник - это его первая стадия - преступности.
очень хороший вопрос....это какой то философ ввёл этот термин...чтобы другие поняли, что злой умысел когда-то реализуется...
К счастью, он реализуется не всегда, но если реализовался, то злоумышленник стал злодеем.
слав Богу не всегда...но как правило зёрна взрастают...
Лицо криминальной направленности совершивший противоправное уголовно-наказуемое деяние,это будет вот так как-то...
Я думаю,что "злоумышленник " это человек,который, совершил зло,но продумав его,а злодей просто совершил злое деяние
вероятно, злоумыш-к употребляется, когда преступление совершается не спонтанно..а планируется заранее
он зол умыслом, а деяние и зломыслие - разные вещи. следовательно - еще не зло ДЕЙ, а только зло МЫСЛ
нет, всего лишь переступивший через свою душу на темную сторону в угоду собственному эго.
Шикарный эвфемизм! Продайте его адвокату.
А вы адвокат?
Увы, нет, а то бы воспользовался Вашим изящным изречением.
Тогда, может быть вы сами способны продавать все. что угодно, раз мне посоветовали?
Нет, я не являюсь продавцом, да ещё столь широкого профиля.
Вы об этом жалеете?
Нет, торговля меня никогда не привлекала.
Гордец считает себя лучше других, он своими поступками показывает собственную злобность