А вы знаете ,что Ленин анкетах в графе профессия писал "Журналист " ?Согласны ли с этим ?Кроме того то что мы изучали в истории как завещание Ленина -это чудовищная подделка - фальшивка !!Вот почему ,изучая в школе и в вузе историю я интуитивно понимала сплошную фальш ,подтасовку и выдумки !!!
НУ ПО ОБРАЗОВАНИЮ ЛЕНИН ЮРИСТ А ПО СТАТЬЯМ В ПРЕССЕ ОН КРУТОЙ ЖУРНАЛИСТ И РЕВОЛЮЦИОНЕР..ПРОШЛОЕ БЫЛО ВО МНОГОМ ЛЖИВОЕ ,ТАК ЧТО ТЕПЕРЬ ВСПОМИНАТЬ ТО ЧЕГО НЕТ.ВЫ ЖЕ НЕ ВСПОМИНАЕТЕ ЧТО ВЫ В ДЕТСТВЕ БЫЧКИ В РОТ ТЯНУЛИ .НУ НА ТО ВРЕМЯ ЛЕНИНА СЧИТАЛИ ВОЖДЁМ РЕВОЛЮЦИИ,А ВАС Я ДУМАЮ МАКСИМУМ НА ОРГАНИЗАТОРА МИТИНГА ХВАТИТ.ВЫ ЛЕНИНУ НЕ РОВНЯ И НЕ ВАМ ЕГО ОСУЖДАТЬ..ОН НАВЕКА ОСТАНЕТСЯ ВОЖДЁМ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЛЕТАРИАТА.
И кто вам это всё втемяшил в голову?
Я о том, что это "чудовищные подделки"?
И о профессии "Журналист" в анкете. Какой анкете, для кого, когда написана?
"завещание Ленина" тоже о чём? А кто оценки подлинности давал?
"Фальшь, Подтасовки, выдумки"- с чего это такие выводы?
Может у вас всё по Фрейду?
Это пишет Александр Неуеропный в своей книге о Сталине !!
И кто он?
Господь Бог?
=" сейчас некоторые российские историки высказывают сомнение в том, что "завещание" писал Ленин, допуская, что подлинным автором письма могла быть Крупская.
Подробнее: https://www.m24.ru/articles/Vladimir-Lenin/24122012/10880?utm_source=CopyBuf"=
Вот и всё.
Сомнения!!!
В жизни Ленина. Много белых пятен. Кто то даже выражаем свои сомнения ,что в мавзолее лежит он. Его брат Дмитрий-утверждал ,что это не его брат. Вот не понятен и тот факт .Почему И.Сталин- за бальзамировал именно его!
Тот ,что предоставила Виктория!
Я не поняла все таки что за фильм ?
Зинуля- выступление Жирика
А у меня в сиартф
А у меня в сиартф
Он был аферист. Россия могла бы выкарабкаться из кризиса путём реформ, но он добылся осуществоения своей утопии. Вот уж более ста лет расплачиваемся за его "гениальность".
Да идеи Маркса и Энгельса были изменены и они были применены к очень отсталой стране ,да и сложно было тогда стране выкарабкаться из кризиса политического !!
Так и идеи Маркса-Энгельса тоже были утопичны. Откройте 23 главу 1 тома "Капитала". Маркс пишет о неизбежности краха капитализма. Где он этот крах? Энгельс не представлял себе, каким будет социалистическое общество и говил, что люди будущего сами разберутся с этим понятием. Не разобрались, крах социализма по всей планете. Зато как классики клевали и топтали своих оппонентов!
Они мудрили ,а мы свои мозги напрягали
Да уж. Немало лет я отдал изучению их "премудрости".
Он вообще был извергом, чудовищем, монстром! Предтеча антихриста и немецкий шпион, ненавидящий Россию и русских! А нам вдалбливали в детстве, что он чуть ли не святой!
Интуиция?
Да! Я тоже слышала про Илью
Память его 1 января.
У меня интуиция с детства !!
Независимым журналистом и публицистом может быть, кто угодно. Можно в графе провозгласить себя художником, а в реале он баллончиком разрисовывает заборы.
То есть сам себя провозглашает !?
А то, что вождь мировой революции, в графе такого пункта не значилось.
Так его назвали после его смерти по моему !?
Аннотация к книге "Ленин. Вождь мировой революции"
с 1917 года и до нашего времени во всем мире не ослабевает интерес к личности В.И.Ленина. Несмотря на порой полярную оценку его политики, никто не отрицает, что это был государственный деятель мирового масштаба. Революционер, основатель Советского государства, председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР, идеолог и создатель Третьего (Коммунистического) интернационала - Ленин вызывал пристальное внимание уже у своих современников.
В книге, представленной ныне читателям, своими впечатлениями о встречах с В.И.Лениным делятся швейцарский социалист Ф.Платтен приехавший вместе с Лениным в Россию в 1917 году, американский журналист Д. Рид, свидетель Октябрьской революции, и английский писатель Г. Уэллс, совершивший поездку в Россию в 1920 году. Они приводят много интересных подробностей о В.И. Ленине, оценивают его деятельность как вождя русской и мировой революции.
Об этом мы всегда знали и это интересно !!
Ну, все данные для этой профессии у него были...не знаю почему, но конкретно Ленин никогда фальши не вызывал, в отличие от всех остальных вождей...
Учась в ВУЗЕ в 1972 году я не знал ни одного,кто бы изучал "историю партии".Мы старались не вдаваться в эти дебри и учились по принципу.Сдал и забыл...
А мы учились в 60е годыы и с нас теое
вот с этим согласен .и почему то мне все шло в голову что многое писала крупская . и не только идет. сами понимаем от евреев хотьи немецких
странно . поклонение сатанисту или избавление от него. и всех надо похоронить на кладбище
Это верно ,не должно быть поклонения сатанизму !!
разумеется . се считаем себя умными а это . дурость никто не решится поправить .
Может быть изменится что то в мозгах наших руководителей и уберут это кладбище пансион мертвых туда где этому всему место ,,!?
действительно . это же не выброс в мусор а традиционно . все на кладбище .
Какой он нах. журналист,если сдал экзамен и получил диплом как юрист.И даже чуть поработал помощником присяжного поверенного кажеться.
Это он сам так писал в анкете ,!
Да мало ли чего там этот поганый жид бланк писал,когда со своим любовником каменевым сидел в шалаше в Разливе.Всё есть в письмах лупоглазой крупы.
ПРИ СТАЛИНЕ ЗА ПОДОБНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ САМА БЫЛА БЫ ОСУЖДЕНА..ЛЕТ 20 НА ЛЕСОПОВАЛЕ БЫ ПИЛОЙ ДОКАЗЫВАЛА ЧТО ТЫ НЕ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ.
Ну, ради своей идеологии, он шел на многое. Понятно, что нам врали, лукавили и не договаривали, скрывали многое. Но сейчас ещё хуже.
Только то, что делается и творится в Казахстане. Больше в хорошем смысле слова.
Понятно ! Но хоть теперь там все хорошо и спокойно ,?
Ну, относительно, да. У казахов иной менталитет, скажем так. Они больше Аллаха бояться, заметила и бояться делать многое негативное. Хотя тоже всякое у людей бывает. И рулит страной сейчас дипломат, что стало очень заметно.
Как. У нас говорят и Слава Богу или Аллаху ??
Я же говорю про Казахстан и то, что могу видеть, пусть не всё, только в нем. А у казахов Бог то под именем Аллах. У Бога тысячи имён и это понятно почему, хотя он один) Мы же с вами говорим про то, что мы можем лично видеть своими глазами?
заветы Ильича - это из речи Сталина, где чуть ли ни каждый каждый абзац, начинается со слов ...Ленин, завещал...
Возможно и так !!
Статей он действительно много написал, причём публицистику тоже. Мог где числиться в штате или на договоре
Некоторые его работы запомнились надолго !
так в ВУЗе сдавала. А почитай на трезвую голову. Какой Соловьёв и рядом не с*ал по качеству речи и изложения
Никто не оспаривает его способности !!
так публициста тоже. Всё же отличники классической гимназии и юрфака владели словом
Я согласен с тем, что, согласно правилам русского языка, "фальшь" пишется с мягким знаком. Извините, пунктик.
Конечно,Вы правы !!
Это из той же оперы, что и "мышь"...
Конечно ,это верно
браво зато сейчас все шито крыто и хорошо в стране,как говорится Кто был не кем тот станет всем....
но и я об этом, кто был не кем тот станет всем, случай тоже
Кто например ??
например Ульянов,Джугашвили, итд. итп.
История все таки расставит все точки над и и оценит их по заслугам !!
возможно, но так и есть, кто был не кем тот станет всем...
У всех разоблачителей как правило присутствует личный мотив. Полагаю, что и у вас он имеется.
Совсем нет никакого мотива и это не я разоблачаю а наши публицисты
Не верю я в идеалистов. Давно живу.
Да и я тоже немало прожила .
А ведь сегодня годовщина смерти В. И. Ленина . Умер 21 января 1924 года . Помянем Добрым словом .
Конечно ,помянем ведь не зря мы изучали его работы ,например Как реорганизовать нам Рабкрин ! А что такое Рабкрин ??
Не в курсе
Рабоче крестьянская инспекция и для чего она была создана уже и не вспомнить !!
он был только иконой ! большевики создали державу №1 
отличный сериал
Вот вот иконой!!
фальш- это в ВУЗе ты так писать научилась? Правильно это слово пишется так- ФАЛЬШЬ
У меня в смартфоне такие ошибки проскакивают ,что сама удивляюсь ,то буква заменяется на другую то добавляется то не дописывается !!
ВЫКИНЬ ЕГО И НЕ ПОЗОРЬСЯ