Как вы начинаете отвечать, если слова собеседника вам не нравятся (вы не согласны)? (как вариант - да, конечно, но!... Или - нет!! Ты неправ, потому что....)). И каков, обычно, результат дискуссии???
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d752/3d7529711adf45143f2edc2ddb8422f74eef1009" alt="Дэн Люк"
не так
Возможно, но нужны доказательства , а не эмоции. дайте мне ссылку на международный документ, или хотя бы на видео, ах нету ?, тогда , извините, вы балабол! Потому как я свои слова могу подтвердить, вот ссылки на (то сё), ворт видлео тех дней , вот документы противоположной стороны , того времени.
И тут у него подрывает пукан ))))) начинает брызгать слюнями и обзываться забалтывать и с матами убегает )))
вообще, рекомендуется сначала согласиться с частью тезиса, а уж потом выразить сомнение или что-то там еще... считается, что если в лоб сказать, ты не прав, это только негатив вызовет у оппонента
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef47a/ef47ab55809fc6128bc4eae5badd8586fe29373a" alt="Alisa Warshavsky"
Русские переходят на оскорбленине, причем в первую очередь на генетальный уровень! Других аргументов, попросту нет...
Уточню: не нравятся слова как выражения, которые передают какое-то мнение, или слова как мнение, отличное от моего?
От вашего
Мнения, отличные от моего, не раздражают от слова "совсем". Раздражает хамская форма, в которой подаётся мнение (даже совпадающее с моим). Раздражающих обычно отправляю в аут.
Бьете?
Ну что вы. Просто как в той песенке: "Вам на Север, нам налево" ))) ЧС как инструмент пока здесь действует.
Так я ж не про здесь
В реале тоже есть свой ЧС )))
Сначала говорю ты не прав потому что и т д если увижу не поймем друга вежлива говорю у нас диалог не получится..
data:image/s3,"s3://crabby-images/87074/8707488991f0915cd9a69beb5c9eb493ff661cf0" alt="Алекс Венцель"
Если собеседник слишком упёртый, я оставляю его вместе с его мыслями. Пусть спорит сам с собой.
Если по делу,пытаюсь убедить аргументами.А если от скуки,прекращаю беседу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ad56/8ad5623e075847b58703b9a9c8dff0e29adc8787" alt="Stepan Aruchyan"
Зачем дисскусировать? Перестану общаться. Он(а) потом поймет что не прав.
Ну на работе, например, так не получится
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ad56/8ad5623e075847b58703b9a9c8dff0e29adc8787" alt="Stepan Aruchyan"
На работе пускай думает то кому это важно
Если слова собеседника мне не нравятся. я просто не вступаю в дискуссию.
Ну на работе порой невозможно не вступить в дискуссию
Тогда по обстоятельствам.
Спасибо за ваше мнение, многие с вами согласятся, а я думаю...
Нет , не так . Я спрашиваю : " А как ты такие выводы получил ? "
Хороший ход
Зачем? Метать бисер, нет желания, доказывать тем более
data:image/s3,"s3://crabby-images/424d3/424d398c52334d380056d0ac58c347a5e1f05a6a" alt="Нурия Шагабиева"
Если не нравится вопрос или человек ,то пропускаю.
data:image/s3,"s3://crabby-images/abbb8/abbb8b2b7a3f0c5624a8b4b37126b65353d6f97f" alt="Оксана Лаzaрева"
Просто пишу, что у меня другое мнение на этот счёт
data:image/s3,"s3://crabby-images/761fb/761fb28eceee042efb5e6e925407792a2c12f617" alt="Андрей Григорьянц"
Сливаю... Брить сьюню глупо - визга много а толку...
data:image/s3,"s3://crabby-images/01d2e/01d2e989db2b996ac4ad394d7092d03f46725ad4" alt="Лева Правая"
Если не нравится, то вообще пролистываю дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/30fbe/30fbe0fbc3b73eedf4c590f2bafc7bb65b12684e" alt="Qqqq Qqqqq"
практически всегда надо говорить сначала Нет
Есть кнопка ПРОПУСТИТЬ и никаких лишних слов
В реальности нет такой кнопки
Есть всегда.Зачем общаться или просто отвечать если вопрос не нравится
А на работе?
Не знаю у кого как, я не помню никаких проблем на работе, все решалось спокойно
Повезло
Каждый человек имеет право на свое мнение…
Вот только что одного коня отправила в чс.