Как вы относитесь к идее переноса столицы за Урал?
отрицательно. просто Москву как и раньше сделать закрытым городом. просто так раньше не пропишешься в Москве. очистить от всякой покасти. не Москва стала а пристанище воров, хапуг, разврата...люди за Москву свою жизнь отдали.а теперь что ?
ПОЛОЖИТЕЛЬНО. Столица-ЦЕНТР. А центр в Сибири. И по утверждению Ломоносова этот шаг оправдан "Богатства России будут прирастать Сибирью". Следовательно, это был бы закономерный шаг. Но... этого не будет.
Собянин уже ответил, что это бредовая идея.
Понятное дело))) От кормушки хотят оторвать)))))))))))))))
На родину вернуть. А ему это надо?
Вопрос риторический)))
Нет, ответ однозначный: не надо.
Один умник спал спал в туалете пришла мысль а не замахнутса нам на Шекспира а то что это в триллионы. обойдётса .У пенсионеров отберем . Прав был Д. Гранин страшнее дурака с инициативой нет
Плохо отношусь. А Вы представляете себе, что надо сделать и сколько это будет стоить? А каковы преимущества этой передислокации столицы?
А если только часть столичных полномочий?
Что от этого изменится?
Ну может тогда инфраструктура в регионах тоже будет так же развиваться как в Москве.
Вы не ответили на вопрос -
Я лишь предположил возможные изменения.
Есть сталинский план переноса столицы в Свердловск в случае войны. Вот поэтому назвали СВО - неохота им с Рублёвки в Ирбит переезжать
Я не про Ельцин -Путин, я про СССР- РФ.
для экипажа бронепоезда: спецслужбы СССР имеют своих преемников в РФ, нередко другой структуры
В любом случае эти приемники из РФ, а не из Киргизии или Узбекистана.
конечно
В таком случае я спокоен.
Положительно! Она ТАМ и была во времена Тартарии. Только построить её надо на Золотом сечении Земли, на 56 параллели
ЭТО И ПРОИЗОЙДЕТ В ДАЛЕКОМ БУДУЩЕМ,НО ГЛАВНОЕ ЧТО УРАЛ И СИБИРЬ НИКОГДА НЕ ДОСТАНУТСЯ АМЕРИКАНЦАМ
Спасибо за добрые слова. На том и стоим)))
давно пора развивать регионы. а вообще нужно переносить столицу каждые президентские выбооры
ещё чего не хватало в Челябинск, пусть уж там где есть столица или вон в Киев или в Новгород
В Киев?))))))))))))))))))))))))))))))
Киевская Русь
Чур меня Чур)))) Туда только на танке)))
хоть куда....только не у нас на Урале, во...Сибирь...Алтай....столько земель простаивает, взяли бы депутаты и построили себе депутатский городок
отрицательно ! Москва и есть Москва ! все бы что-то переносить да ипереименовывать......
Зато централизация власти не будет столь очевидна.
а что плохого в централизации власти ?
Непропорциональное развитие страны в плане развития инфраструктуры. Регионы и столица развиваются разными темпами))
а вы, друзья, как ни садитесь, все ж в музыканты не годитесь- дедушка Крылов сказал)))
Так хоть у региональных садоводов прибудет))
Только правительство, руду добывать вручную,чтобы не газа не воды,и готовили сами!
Актуально было перед ВОВ. Сейчас ракеты везде достанут. Но в целом я за перенос.
С точки зрения не безопасности , а с точки зрения излишней централизации в Москве.
Московские пробки достали! Пусть правительство на другой планете живёт!!!
Непропорциональность развития инфраструктуры более актуальна. В столице и регионах.
Отлично..нужно хотя каждые лет 5 или 10 менять вплоть до Дальнего Востока
Россияне, не делайте это, мы знаем Москву и немного Питер, заблудимся
))))) Нам и самим не надо))) А вот денег из столицы не помешало бы поиметь регионам))
Урал должен быть под контролем,чтобы иностранцы не питали илюзии!
Для этого Урал прикармливать нужно хоть немного из его же заработанных налогов))))
Согласна!
Много проблем бы решило. Может не стали бы так рваться к власти.
Темпы развития инфраструктуры в регионах бы выравнялись с московскими))
Только гос думу и только ,а Москва пусть стоит ,где и века стоит!
Ну да, кто то уже фантазировал на счёт построения там городов.
Положительно. Сибирь и дальше на восток надо осваивать земли.