Наше со- знание гораздо больше контролируемой нами части со-знания, но оно находится в нас, мы его владельцы, хотя по большому счёту оно владеет нами?
Одна секретная индийская секта представляет человека в виде в виде английского кэба - повозки с запряженной лошадью и кучером с сидящим сзади пассажиром. Повозка символизирует физическое тело человека. Лошадь есть сумма естественных неконтролируемых инстинктивных функций, типа дыхание, сердцебиение, ходьба и т. д. Кучер означает обычный человеческий контролируемый рассудок(по индийски Манас). Пассажир (МахаМанас) командует всей этой системой и пока что современные ученые только нащупывают его существование. Европейские андрологи назвали его ИРС - Информационно-Распорядительная Система, намекая, что именно она является вечной частью человека и именно она является формой, в которую "заливается" физическое тело. Неугомонные экспериментаторы определили вес ИРС - 20 грамм. Положили умирающего на весы и они облегчились на этот вес поле смерти. Интересно, что вес одинаковый независимо, кто умер - мужчина, женщина или ребенок.
покойнички то поди были свежими...
Нет, что вы. Это же ученые. Предварительно паталагоанатомы превратили образцы в колбасу даже без некоторых органов.
это не смешно.
Поэтому и хочу на этом закончить.
просто давно давно не очень понимала, почему мясо убитого животного принимать в пищу сразу нельзя...
а ещё наше по-нимание это не наше понимание, а понимание нас изнутри, и если мы не сделаем шаг внутри себя к нашему пониманию, то и наше понимание к нам не подойдёт, и со-знание не откроется, и мы останемся зависимы и сами ни чего не сможем сделать ибо мы не понимаем себя и чакры наши останутся закрытыми и просветление будет дано другим, но не нам, и от нас ни чего не зависит, нужно сесть на коврик в позу лотоса, повязать голову мокрым полотенцем, рукой взяться за батарею и ждать сигнала из космоса
Не сильна в геометрии
или не силён?
Не силач)
не утомляй
То что не идеал это понятно с первой строки.. Люди часто запинаются . когда много дум в башке.. Это к твоему выражению т--воих м--слей.. пилять.. дважды споткнулся... А что касается СОЗНАНИЯ ... Два варианта.. Здесь я не споткнусь.. Два понятия - самосознание и осознание.. Перевод нужен ??..
.. Это насчёт того . что безрукая...
Че это безрукая то???? Очень даже рукастая))))
Выше начеркано " Я - безрукая" ....
Вы меня запутали
Сама запуталась.. !!!...
не только в нас, но и над нами, в нас душа над нами дух..."Я" проявляется как существование, сознание-сила и блаженство,... единство - основа многообразия, не наоборот, мы владельцы, а далее как по лестнице, дедка за репку, бабка за дедку и т.д.
Оно при нас и изо всех сил старается нам подсказать. А обладатели мы, .но незнаем как пользоваться. Это сложно но такие люди есть. Поэтому ищите пути развития
Причём, что интересно: правая сторона мозга управляет левой стороной тела, а левая сторона мозга управляет правой стороной тела. О как!
да. перекрест волокон
Природа!
мы являемся глазами Сознания, которое наблюдает само себя через нас....сама не понимаю как мне удалось это сформулировать
Несколько замысловатой
ну типа того.
Вы, в том... "виде", что есть сейчас, - вообще ничего не "контролируете"!... И у Вас нет никакого Со-Знания!... Только - Ум!...
Не Вам судить. Нос не задирайте, упасть можно.
Нет - так нет... "Считайте" Себя - кем угодно...
Не надо сводить тему к личностям.
Вы... ЛИЧНО ВЫ - задаёте, якобы "вопрос", на весь Земной Шар!... И после этого - "...не сводите тему к..." МОЕЙ ЛИЧНОСТИ, Я - просто так ляпнула, не подумавши!... Так что ли?
Это тема обсуждения. Не более. И не меня. Если Вами не принята, сожалею.
Понятно...
Много не понятно: из-за чего люди разные, и одни больше подчиняются злому, а другие любят правильное, праведное.
смешно.твоё знание-то что видишь,а ещё до чего можешь додуматься.и то не факт.всё остальное во власти Творца.
Со- знание. Знание совместное. С кем? С Творцом? Это слишком. Где я и где Он...
Он-это ты и ты-это Он.
Ну Вы и загнули... Творение может быть лишь частью проявления Творца. Тут уже почти достоевщина: Тварь я дрожащая или право имею?)))
ну Ф.М. был силён в делах Духовных.
Силён. Но всегда ли прав?)
Не, не так. Ведь как порой бывает? Ушёл в себя и заблудился, вернулся взад, а там занято. Какой нафик контроль?
Значит, такой путь
Хорошо, когда наше сознание со знание...Что бывает далеко не всегда. И то и другое периодически владеет нами.
Со-трапезник, со- товарищ, со-бутыльник - те кто рядом с тобой ест, идет, пьет, а что рядом с со-знанием?
Дв. Что?
осознание(понятие, принятие)
...да. Владеет, но даёт при всём этом свободу выбора. . И Оно далеко не то, что мы о Нём знаем и понимаем.
Да. Соглашусь.
Сознание, это доступ человека к доступным ему знаниям. Чем выше у него "допуск", тем больше сознание.
Себя понять бывает сложно, когда болит гудит душа и рвётся в бездну моря за каплей счастья для себя.
Когда наш мозг посчитает нужным, он выплеснет все знания из нашего сознания наружу.
Это то даааа.... Главное без фальшь стартов)
Надежда умирает последней. Кто знает, как оно получится.
есть наше сознание, а есть сверхсознание. Оно всё контролирует.
Однако, правда, оно обладает телом! Пока мы в нем находимся!...
Я,в курсе....
я ...наверное...тоже
Было бы полезнее для начала знать что такое со-знание.
А если говорят, что человек потерял сознание, это значит человек потерял хранилище инфы?
потерял с ним связь... со потерял... может вернуться...
Можете объяснить конкретнее и если можно с примером что такое сознание. Например я понимаю что такое участник и соучастник. Понимаю что такое знание, а вот что такое сознание не понимаю.
вот есть банк каких то знаний...инфы...Вы к нему подключены. но объем мозга слишком мал, чтобы вместить сразу и все... вами контролируемое...мозгом то бишь пространство лимитировано жестко...
Спасибо, буду размышлять, если что, еще что-нибудь уточну)