развивайся!!!есть довольно много людей, с ограниченными знаниями, с минимумом аргументации, но которые категорично стоят на своем мнении. Попытки убедить этих людей в чем-либо, даже если ты являешься профессионалом в обсуждаемой сфере, невозможны.
Вы сами правильно написали,с ограниченными знаниями,им ничего не интересно,стоят на своем и все
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
Давно известно : " Каменная твердость убеждений - первый признак их несостоятельности" .
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
Ну конечно ! Дурака победить невозможно . )))
А зачем тратить на них время и убеждать ??? Пусть остаются при своём мнении. Это их право.
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
Мне нет до этого никакого дела.
Так что вообще с глупцами говорить?Я сразу прекращаю общение,нервы трепать только.
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
Мне сложно об этом судить, боюсь что я не являюсь профессионалом не в одной сфере.
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон
Я себе этого не могу представить.
Умный поймет, дураку не докажете. Смысл траты времени и нервов?
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
А зачем другим навязывать свои мнения? Это невозможно!
Поэтому и убеждать в таких случаях не пытаюсь! Каждый остается при своем мнении! Надо уметь принять позицию, не совпадающую с Вашей!
Как правильно включать дурака или 11 признаков НЕПОБЕДИМОГО оппонента
Все верно. Только незачем побеждать! Мне проще отойти!
браво- вы не в группе 11))
Спасибо!
Это их право.. Оставьте их в покое и идите дальше ...
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
Возможно...но когда человек видит ситуацию с разных сторон...это ему только на пользу.
судья : В связи с чем был прерван Ваш брак? Свидетель: В связи со смертью. судья: : И в связи с ЧЬЕЙ ИМЕННО смертью он был прерван? Свидетель: Угадайте…
А зачем убеждать. Высказал свое мнение и ладно)
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
А почему просто необходимо переубеждать? Можно выслушать чужое мнение, оставаясь при своем
ты хочешь сказать, что в числе людей, с ограниченными знаниями, с минимумом аргументации, но которые категорично стоят на своем мнении. Попытки убедить этих людей в чем-либо, даже если ты являешься профессионалом в обсуждаемой сфере, невозможны.
Да нет, я в числе убеждаемых)
А и не нужно убеждать, так как это бесполезно
11. Займите позицию «меня-то не проведешь». Смотрите на оппонента, как психиатр на больного, или Ленин на буржуазию.
Можно еще добавить несколько пунктов, хотя и этого достаточно.
Если Вы видите, что партнер придерживается подобных аргументов, то поверьте, Вы его ни в чем убедить не сможете. Это 100% эффективная позиция, которая гарантирует непобедимость.
Да, я согласна
Как правильно включать дурака или 11 признаков НЕПОБЕДИМОГО оппонента
открытие не сделал))) это давноооо известно))
а где здесь ты категоричность нашел?)))) А шутки понимать нужно уметь))) а если не получается, то обвинять других в этом не стоит
дубль2...перечитай основной вопрос)))
Дубль 3: ты сейчас сам категорично стоишь на своем мнении. К тому же ты не можешь наверняка знать на сколько человек ограничен в знаниях, диагноз сразу выносишь, только потому что люди не во всем с тобой согласны))) Свой вопрос ты отчасти себе адресовал тоже.
цитата дня!!я общаясь с тобой- уже забыл про гордыню!!!ВНИКай
Гордость это неплохо, а гордыня - плохая черта. Пусть у тебя всё будет хорошо,Давид
УМНЫЙ МЕНЯЕТ СВОЕ МНЕНИЕ-ДУРАК НИКОГДА!
АКСОЛОТЛЬ СПОСОБЕН ОТРАСТИТЬ СЕБЕ НОВЫЙ МОЗГЧто касается нелепого внешнего вида, он как раз полностью соответствует содержанию, поскольку эти создания, вдобавок ко всему, могут буквально собирать себя по частям – присоединяя к себе освободившиеся части других сородичей – включая головы. Грубо говоря, если взять куски аксолотлей, сложить вместе и перемешать, то вполне возможно (утверждать наверняка не берёмся), что этот винегрет вскоре срастётся в нечто единое, поднимется на лапы и отправится по своим аксолотским делам.Благодаря своим уникальным способностям, эти животные водятся теперь не только в Мексике – их можно найти в научных лабораториях по всему миру, где учёные беспрестанно режут их на кусочки и потом опять складывают, как мозаику, надеясь разгадать этот фокус-покус
иногда, проще отдаться, чем спорить)
11. Займите позицию «меня-то не проведешь». Смотрите на оппонента, как психиатр на больного, или Ленин на буржуазию.
Можно еще добавить несколько пунктов, хотя и этого достаточно.
Если Вы видите, что партнер придерживается подобных аргументов, то поверьте, Вы его ни в чем убедить не сможете. Это 100% эффективная позиция, которая гарантирует непобедимость.
Добавьте аргументов можно силовых
Чем мудрее становится человек, тем меньше он находит поводов для обид
Я не про обиды ,а про знания
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
пробовать все таки стоит
11. Займите позицию «меня-то не проведешь». Смотрите на оппонента, как психиатр на больного, или Ленин на буржуазию.
Можно еще добавить несколько пунктов, хотя и этого достаточно.
Если Вы видите, что партнер придерживается подобных аргументов, то поверьте, Вы его ни в чем убедить не сможете. Это 100% эффективная позиция, которая гарантирует непобедимость.
давай пробуй
Этого и не стоит делать.
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
Если уж нельзя отвернуться от такого разговора тогда Вы правы, надо держаться такого способа.
11. Займите позицию «меня-то не проведешь». Смотрите на оппонента, как психиатр на больного, или Ленин на буржуазию.
Можно еще добавить несколько пунктов, хотя и этого достаточно.
Если Вы видите, что партнер придерживается подобных аргументов, то поверьте, Вы его ни в чем убедить не сможете. Это 100% эффективная позиция, которая гарантирует непобедимость.
Да! Здесь уже не доводы , а внешний вид и категоричность решает всё дело. Но луче всё же избегать таких диалогов.
Как правильно включать дурака или 11 признаков НЕПОБЕДИМОГО оппонента
С признаками не знаком но по ходу жизни такие ситуации встречались.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ой-ой-ой.
)))ТАК ЧТО ДРУЖОК!! даже изображая ЭТО - ((Saksira онлайн +
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))-ДУМАЙ)))
надоел ты мне, честно.
ДУБЛЬ 2- (Saksira онлайн +
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
нет, это ты мне надоел
полезны ли прививки??
Так и не убеждайте.
Как правильно включать дурака или 11 признаков НЕПОБЕДИМОГО оппонента
Ну вот, вы снова за своё.....
Лев Дувидович !!!это название психологического теста!!!вы же выписку прочитали))) ай яй
Да хоть название пирога. Не приставайте к людям. Каждый решает сам, что ему делать.
0 ВОПРОСОВ!!! Лев Дувидович Перкис онлайн +друг
. Не приставайте к людям. Каждый решает сам, что ему делать.вы блюдите совет-данный мне!!!наверное все БЛАГОДАРНЫ ВАМ ЗА ЭТО БЛЮДЕНИЕ!!!и я присоединяюсь ко всем,
Добра вам.
а зачем это делать?
И ТЫ НЕ ВСТРЕЧАЛА?
увы часто
2. Ограниченность аргументов. Чем меньше у вас аргументов, тем лучше. Человек с одним аргументом не победим в принципе. Не нужно распыляться. Не нужно видеть ситуацию системно. Сила в ограниченности. Тогда Вы непобедимы. В этом случае образование и системное видение ситуации становятся врагами, предательски способствуя видению ситуации с разных сторон.
спасибо