Теперь о главном: Как говаривал Михаил Светлов ( поэт) - все говно, кроме мочи))))

И это верно!!!(Могли бы не конкретизировать "Михаил Светлов"-Цигиль..Ай Лю-лю)

Жаль что эрудиция банальная

Я с иронией отношусь к понятию "объективная реальность" Полагаю, что без наблюдателя ничего нет. ( Это из квантовой механики). Ну и что Вы лично считаете материей? И я считаю многомерное мироздание не неповторимым, а не познаваемым

Это вопрос вопросов. Как сейчас считают что материально даже ...время. И им можно упавлять.

Времени нет - это придуманное приспособление для удобства восприятия иллюзорного трехмерного мира

Это если в мировом пространстве, да и то был осчёт, я про то что на земле.

А земля, как и весь трехмерный мир - иллюзия

Ну вас понесло. А живём мы тоже иллюзионно?

Не знаю как вы, а я - это не тело. Тело это как бы одежда, трехмерная оболочка. И жизнь - она вечная и это одна из форм существования многомерного сознания.

1. Содержимое Вашего блога мне не понравилось.. 2. Вы слово сифилис пишете с большой буквы от особого уважения?

может быть-вам просто показалось? я никогда 8 марта не отмечаю-это навязанный стереотип из комовских детсадов и школ. спасибо за визит на блог-заходите все-таки- раз вам скучно... ваш прямой ответ приветствуется !

Молодец! Рад за Вас)))))

Посмотрим)))

Наука уже многое нашла и строит гипотезы.

Уважаемые дамы! Не ругайтесь на моих диалогах, пожалуйста.))))

И тем не менее вы должны согласиться, что грамотностью не отличаетесь. Я вам сказала только об этом. И от этого вы никуда не денетесь. И сказала вам я это не от злобы, а просто потому. что смешно читать о * вечносуЮщем* принципе. Кстати, кроме орфографических ошибок, в ваших обвинительных сообщениях ясно просматривается проблема с расстановкой знаков препинания. Человеку, рассуждающему о таких высоких материях, как логос, как минимум необходимо быть грамотным.

Если серьезно, то главное в дискуссии - это то, чтобы Вас понимали. Ошибки и описки, как правило, не мешают пониманию сути разговора. И грамматика вещь желательная, но сегодня не обязательная.

А я думаю по-другому.

И хорошо. Только, желательно, писать без злобы и поучений))))

Я не физик - я был до пенсии хирургом. Но пришел к выводу, что мироздание многомерно. И что воспринять это нам, трехмерным, не возможно. Я не про математический аппарат, а про наше бытовое мировосприятие. Хотя и рад, что универсальный язык математики, подтверждает мои догадки.

Я тоже рад за Вас. Вы умница. Почитайте на эту многомерную тему популярные книги серьёзных авторов. Например, моего научного руководителя и старшего друга, проф. каф. теоретической физики физфака МГУ, Владимирова Юрия Сергеевича.

Непременно почитаю. Спасибо))))

Успехов Вам!

И Вам всего самого хорошего)))))

Мерности пространства - понятие геометрическое и к индуистской иерархии миров отношения не имеет

я хотел вам сказать что осознание мерности пространства зависит напрямую от вашего уровня сознания...например Брахма творец вселенной обладает полнотой осознания всего материального мира..его тело состоит из чистого интелекта...

Это ошибочная точка зрения, по моему. Мы существа трехмерного мира,где есть длинна, ширина и высота. Представить,познать и понять многомерность,даже 4-х мерность мы в принципе не можем. Наше сознание - это единое многомерное сознание, ограниченное трехмерным телом и мозгом и так же временем

творец Брахма как и я и вы также является духовным существом ......например кошка,она находится в тех условиях что и мы ,но ее сознание настолько сужено что она вообще лишь живет органами чувств..

Мы по разному смотрим на мир. Брахма для меня не авторитет, если существует в нашем мире. А наш мир - это иллюзия Создателя или Брахмы. Слово не имеет значения. Но Создатель - это многомерное сознание. А ми и все трехмерные миры и вселенные - сон или дума Создателя (или Брахмы, или Бога)

)))))

Ну это тоже одна из возможных моделей мира

Согласен

Самое любопытное, что все модели одинаково не верны или одинаково верны.

Вам не думается , что великие умы истории как да винчи, архимед, менделеев опередили свое время. Мне кажется , что они путешествовали в пространстве и времени. Может я и ошибаюсь , но у меня такое мнение.

Так как я считаю, что времени нет, любой мог увидеть или ощутить наш мир в любой его момент

Верно. В нашем трехмерном мире многомерности нет. Но мироздание вообще - многомерно. Хотя представить себе это мы - трехмерные не можем.Можем только предполагать

Вот именно предполагать. Поэтому говорить о том, что мироздание многомерно по-моему не стоит.

Это как посмотреть. В процессе познания человек приходит к осознанию невозможности понять первопричину. Я для этого принял многомерность мироздания.

А зачем она Вам нужна? Разберитесь сначала в своём пространстве.

Обязательно разберусь

Удачи. Предлагаю Вам в помощь книги Н.В. Левашова.

Спасибо. Не надо. У меня свое видение мира

Математически многомерность вполне понятна. Скажем - более 3-х перпендикуляров к одной точке. Или более 3-х прямых и взаимно перпендикулярных линий через одну точку. Математически просто, а по жизни представить себе не возможно

Я жесуазал как и бесконечность. Веь понятие даже "Точка"; ее нет. Она не имеет ни высоты, ни длины, ни ширины

Математика вся состоит из условностей. Но есть проекции в быту, в жизни

Ая не правилами правописания занимаюсь, И вопрос не из лингвистики а математики. Там можно и метровую проекцию изобразить. И о той точке, как и о пивной мне нечего и говорить

И ладно))))

Ну это же всем известно, что три слона стоят на черепахе, которая плавает в океане мироздания

Так как же слона прикормить?..

Эта технология находится в разработке

Времени нет - это верно. А вот с многомерностью у ученых проблемы. Они тоже оперируют домыслами. Ведь и математика тоже язык. И как любой язык весьма ограничена

Математически можно просчитать все. Один афганец-ясновидец при помощи математики,чисел скажет о человеке все...и судьбу тоже!

Сказать можно все что угодно. И так как времени нет и все наше трехмерное мироздание создано сразу и все, то и при определенных техниках можно заглянуть вперед. Здесь важно правильно понять то, что видно. Лично я считаю, что надо играть теми картами, которые сданы и не надо пытаться обмануть Создателя или природу.

Многомерность мы трехмерные ни воспринять, ни познать не можем. Поэтому и многомерное сознание для нас тоже не воспринимаемо. Это как двумерный человечек никогда не поймет высоту. Но это позволяет назвать многомерное сознание Создателем и затем оставить его в покое. Мы никогда не ощутим и не поймем многомерность. Да и язык математики может это назвать, но не понять и не воспринять

Абсолютно согласен))))

Спасибо. С наступающими победным Маем!

И Вас с Майскими праздниками))))

Спасибо.

вот здесь соглашусь. истина все равно живет помимо нашего сознания

Истины не существует. Есть путь к истине, поиск истины

н-да, батенька.....Вы очевидно считаете себя мудрецов выше Платона....

Конечно, хотя никогда ни с кем не мерился знаниями вообще. Во первых, я активно интересуюсь многими вопросами. Во вторых для меня нет авторитетов, так как никто не обладает всей информацией, Кроме того наши знания ничтожно малы вообще и еще и иллюзорны. В третьих человеку свойственно ошибаться и признанные гении не лишены этих свойств.

((