Согласны ли вы,что со времён Цицерона,до сей поры, верно это утверждение :"Каков человек, такова и его речь." ?
если говорить о внешнем виде человека и его речи, то тут никакой связи нет и быть не может...
тогда выражение Цицерона верное...
А разве здесь идёт речь только о внешнем виде человека? КАКОВ? включает в себя очень много(и образ жизни,и манеру поведения,и образованность и внешний вид,если хотите...)
Созвучно с Сухомлинским:"Убогость слова-это убогость мысли".Согласна.Проверено.
спасибо!
Конечно, так и есть... Одни красиво говорят, другие по этому поводу бранятся
Цицерон набивал рот камушками и тренировал четкость произношения слов
Лев Давидович,вы умница!
Спасибо, приятно когда хвалят.
С вами приятно иметь дело...как говорит мой внук(позволю себе сленг)."не выпендриваетесь" ,а излагаете,как есть.не отвечая на вопрос загадками...спасибо!
Вашему внуку привет, Вам здоровья.
Спасибо! Буду рада вашему посещениюмоей странички...Есть чему поучиться у вас.позиция ученика(а,вернее,ученицы).-меня устраивает...
Осторожно, у меня "от радости в зобу дыханье сперло".
Я согласен, хотя мессир Воланд подверг этот тезис сомнению)))
А при чём здесь Булгаковский персонаж?
Немного конкретизирую его высказывание, если непонятно: поведение и манеры человека не характеризуют его моральные качества.
Ну,это утверждение тоже можно подвергнуть сомнению...
Иногда и поведение и манеры очень ярко характеризуют человека...
Согласен. Я лишь привожу пример . Как говорил в самом начале , тезис Цицерона мне близок
спасибо за ваше мнение,высказанное в корректной форме!
Благодарю)
Напомните - как Цицерон отрабатывал речь?
Вот какая Роза.... Про камушки - забыли?
А вы ребусы не загадывайте..."на всякого мудреца довольно простоты"...
Не буду... до встречи....
Могли просто ответить.чтобы было понятно всем,что Цицерон набивал рот камушками...так ...нет же...
Пока.
Говорит в нём то , что в нём живёт .
Он был косноязычен, кат
будьте добры,допишите ответ...
Катал во рту камешки, чтобы тренировать речь на берегу бурного моря, чтобы перекрыть голосом шум волн, как и гомон многоголосой толпы.
Ну,так донёс же...труд его не пропал даром...Кто захочет,чтобы его поняли,обязательно приложит все усилия для этого... Его изречение вернО!
Настойчивость и трудолюбие сейчас подменяют наскоком и хамством.
А,вот Цицерон прав! Всё это и выдаёт КАКОВ ЧЕЛОВЕК...
он сильно ошибался!
в чём?
есть люди которые по фене ботают.копни глубже..........
Так,если вы заведомо его зная.решились его слушать...так виноват -то кто?
На все 100 процентов.
На все 100% верно.
Согласен,а Вы?
«И сказал Моисей Господу: о, Господи! человек я не речистый (некрасноречивый), и таков был и вчера и третьего дня, и когда Ты начал говорить с рабом Твоим: я тяжело (медленно) говорю и косноязычен». Исход 4:10
Когда Бог сказал Моисею говорить с фараоном и израильтянами от Его имени, Моисей сказал, что не может, поскольку он не красноречив. Бог ему ответил: «Кто дал уста человеку? ...Не Я ли, Господь?» (стих 11).
Иногда нам кажется, что Бог не знает обо всех наших слабостях, но Он знает. Когда я поняла, что Бог призывает меня проповедовать Его Слово по всему миру, я напомнила Ему о том, что я — женщина (хотя вряд ли Он забыл об этом). Лично меня не беспокоило, что женщина может проповедовать, но я знала, что другие люди не согласны с этим, и из-за этого у меня появились сомнения, стоит ли мне это делать. Поэтому, прежде чем приступить к служению, мне нужно было избавиться от сомнений.
Бог сказал Моисею: «Итак, пойди, и Я буду при устах твоих и научу тебя, что тебе говорить» (стих 12). В следующий раз, когда Бог скажет вам говорить от Его имени и у вас появится страх, помните, что, если Он послал вас, Он и научит вас, что говорить.
((из ВИКИПИДИИ)
я-то согласна...А вы.прежде чем дать тот ответ,который я вынуждена была удалить,вчитались бы в предложенный текст,и поняли бы смысл,вложенный в него...
не согласна
обосновать своё утверждение можете?
конечно,вот пример Стивен Хокинг
не удачный пример...Он нашёл как донести свои знания.Этот выдающийся учёный с невероятным чувством юмора уже много лет не разговаривает с человечеством привычным нам способом. И дело тут не в гордыне — из-за тяжелейшей болезни единственная возможность общения для Хокинга — это компьютер с синтезатором речи.
Источник: http://fishki.net/2185276-vysshij-razum-podlinnaja-istorija-stivena-hokinga.html © Fishki.net
Очень удачный пример--и как раз противоречит фразе Цицерона,так что его утверждение не верно.
наверно-да..
сомнения?
а если заикается?
И.что? сейчас есть логопеды.и.если человпк захочет.его речь вполне понятна и убедительна.было бы.что сказать... примеров тому много...Константин Меладзе.например...
как просто...
100% !!!
да!