Почему когда не хватает аргументов в дискуссии, человек начинает грубить, вести себя агрессивно, запирается и обрывает разговор и лишь немногие пытаются понять и осознать доводы собеседника?
Это не хватает способности вести диалог с человеком, понять его. Ведь, при желании можно и спуститься на уровень собеседника, если важен результат диалога, а не гарцевание на своих гордынях.
Есть несколько объяснений .1- отсутствие культуры общения , 2 - тупость собеседника ( я не знаю как , но всё равно не так ) отсюда нежелание тратить самое дорогое что у тебя есть , своё время.
Я не понимаю, как эфемерные вещи могут быть товаром? Допустим мы создаём товарно сырьевой обмен... То есть люди производящие одни продукты меняют их на продукты других, и это организованно... Зачем много ненужного наслоения в этом обществе тогда?
Да перестань , бартэр не вершина торговых сделок .
Речь о жизни. Причем тут бартер? Неужели другого и помыслить нельзя? Деньги есть не будешь, это как вы говорите эквивалент стоимости товара и товар и т.п., это элемент управления в первую очередь. Жизнь возможна и без денег, это вопрос организации...
Алекс , мне неинтересна полемика с тобой , поищи другого собеседника . БАЙ .
Да не вопрос. Супер манагеры все заполонили, все знают, только на вопросы отвечать не могут... И делать ничего не могут, но в деньгах, и конъюнктуре рынка все понимают. Все могут объяснить...
Недостаток воспитания. Или слишком взрывной характер. Не успевают мысли записывать им проще нагрубить чем написать все спокойно
А может человек просто не привык думать... И эта привычка сильна?
Бывает и такое. Хорошо что не так часто.
Потому что основная масса народа, не владеет инфой , даже в зачаточном виде!!! А внушенные идеи требуют выхода
Я, Индиго...
Это что такое?
Загуглите! Там подробно расписано... Идинственная глупость, что индиго начали рождаться в 70-, годах 20-го столетия! Они рождались и продолжают всегда! И это они, первыми пошли на костры инквизиции...
Я примерно понимаю, что вы имеете ввиду, но для меня это сложно.
Мощные интуитивы, не умеющие подчиняться!Ну, естественно, не дураки...
Если доводы основаны на априори неверной и/или оскорбительной предпосылке, нет смысла продолжать спор.
Почему обязательно спор? Может быть простое обсуждение, разговор , причем взаимополезный. У каждого может быть определенное мнение о вещах, в силу разных знаний и опыта, так может лучше им делиться и расти вместе. Чем уничтожать друг друга в баталиях...
С нацистами никаких договоров быть не может.
Я о другом разговоре, имелось ввиду здесь на сайте. С бандитами вряд ли он получится, у них цели другие.
Оооооо здесь достаточно таких особено с западной украины. Ну и немчура проскакивает
Это потому, что "Существует всего 2 мнения, иоё и неправильное". (с) Кап.2 р. Поликарпов.
Не хватает общей культуры и культуры дискуссии в частности. Многие дурно воспитаны.
Вы сами же ответили на свой вопрос: не хватает аргументов. Грубость - от бессилия.
У кого на сколько хватает мудрости, а кого-то она вообще отсутствует.
Мудрость это высоко сказано. Это вспоминается советское кино, где мужчина придумал прибор, по измерению ума и назвал его " дуромер", ему посоветовали сменить название на " мудромер")
чем человек наполнен, то из него и выливается. и это хорошо.
от безсилия и безграмотности и комплексы не полноценности
"Человек", это слишком лестно для упомянутых особей
Да нет. И это в общем меня напрягло сегодня. Все видимо не очень просто. Женщина, которая активно влилась в это обсуждение сегодня меня заигнорила. Она интересный человек, почитал ее вопросы и хотел дискуссии, но увы и ах... Конечно, донимать людей это не хорошо, но я не грубил... Но что то пошло не так...
Обижаться то чего, это её право. Не парьтесь, жизнь продолжается
Потому что люди в большинстве очень эмоциональны
Согласен, тоже над этим думал, но это также связано с эгоизмом, я думаю. Слишком много его Сейчас, отовсюду типа полюби себя, и люди любят...
им важно высказать своё. а на ваше положить...
Есть такое и это порой огорчает. Люди тут уже много чего высказали, и наверное надо систематизировать... Но надо чтобы основная масса увидела
бывает, что собеседник несет полнейшую дичь
Бывает, но может не нужно ему сразу бить с вертушки... Может просто разойтись по хорошему? Если даже там одна извилина и та на .опе и прямая.
иногда это полезно
Тогда это уже не разговор двух добрых людей, а хочется все же идти в светлое будущее)
в светлое будущее лучше идти без долбоебов)
))) логично.
Потому что их мнение с вашим несовпадают...
Мнение не совпадает это понятно. Нет сил и желания прислушаться к другому мнению...
В том то все и дело,мы перестали слушать друг друга и понимать...
Опять же , не учат аргументированно спору.
Я думаю, больше того , как жить не учат.
Нууу , это никто не знает.
С первых лет жизни, ты подспудно понимаешь, что она не проста. Но ей никто не учит всерьез. Везде одни имитации... Не правда ли интересно, почему так.
Чтобы подростки не самоубивались.
Не понял, о чем вы?
Считают, что грубостью убедит уж точно:)))
Перетекание энергии. Чтобы не потерять энергию.
Как вариант:)
Ну дурак словом , без комментариев))))
Понятно что человек может наотмашь штамповать. А в чем причина этого явления, как вы думаете?
Психика однозначно, ведь субъект не адекватен в этот момент
И что делать?
Я просто игнорирую , доказать что ли бо не возможно и себя по берегите
Благодарю вас, за совет)