Водитель всегда несет ответственность, т.к. автомобиль - это средство повышенной опасности. Иное дело - что ему за это будет. Тут много нюансов: как и при каких обстоятельствах произошло происшествие; где произошло и т.д. Если виноват пешеход, водитель все равно будет отвечать, но есть одно большое НО: страховая компания может взыскать с виновного, т.е., в данном случае с пешехода, даже если он был пьян, стоимость ремонта автомобиля после ДТП.

Да. Вообще то несёт страховая компания. Но по закону владелец источника повышенной опасности. Так что может и не водитель. И не несёт есьи имело место действие обстоятельств неодолимой силы или умысел потерпевшего. Например его толкнул злоумышленник.

Тут трудно дать однозначный ответ,но есть одно,что абсолютно верно в любой ситуации--пьяный сам виноват не только в своем пьянстве,но и в том, что выйдя на проезжую часть он поставил под угрозу как пешеходов,так и водителей

если на пешеходном переходе шел на красный свет то нет.. если на зеленый то да.. ежели переход был без светофора то тоже ..да! надо индивидуально рассматривать такие вопросы.

в стране советов при любом наезде на пешехода водитель нёс наказание, могла меняться только степень! сейчас всё упростилось и вина доказывается и определяется судом

Смотря как он совершил свой марнёвр,тем более если была зебра.Волитель как правило ,почти всегда виноват,только разная степень ответственности за разные ситуации.

Если он нарушил ППД! Я три года назад девочку сбил перелом голени был.Явное нарушение.Но компенсацию выплатил.А так 3 года светило.

У знакомой отец ехал на велосипеде его сбила машина так что у того нога вообще отлетела и ничего ему помоему так и не было.

ЕСЛИ ВНЕ ПНШЕХОДНОЙ ЗОНЫ ТО ЛЕЧЕНИЕ ОПЛАТИТЬ ВСЕ РАВНО ПРИДЕТСЯ!!!ЕСЛИ НА ПЕШЕХОДКЕ ТО ЭТО УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ

Пьяный пешеход... В правилах не прописан. Всё зависит от того нарушил ли он ПДД и от свидетельских показаний.

наверное нужно смотреть совокупность причин, которые привели к ДТП.Например нарушил ли пешеход правила

да но только за то что неучел дорожных условий и всвязи с этим не выбрал безопасную скорость движения

Несёт всегда. Человека сбить очень сложно. Даже если он лежит поперёк дороги давить его нельзя

Смотря где произошло ДТП...Если пешеход переходил проезжую часть по правилам. то тут вина водителя...

Соответственно несет !Машина ,это обьект повышеной опасности и надо всегда быть на чеку

Людей сбивать низя. Даже в морду дать низя. Надо придумать его неожиданное появление

Вину водителя доказывает следствие..независимо пострадавший был или не был трезв..

Несет ,в любом случае! А пешеход только ,за то,что был пьяный,в общественном месте!

Это решит суд.если в неположенном месте дорогу переходил то несёт все риски сам

Если пешеход переходил по зебре, то водитель будет нести ответственность.