В 18 лет государство доверяет оружие и жизнь людей, подкрепляя это присягой (это закон) , а приобретать алкоголь молодым хочет разрешить с 23 лет. Что это? Не дибилизм ли?

Что это за бред ?

И смысл ?

Заразить дебильностью

Для наших дебильных чинуш легче наложить запрет чем напрягать свои бестолковки на организацию и досуг иолодёжи!

А кто пастухи этих дебилов?

ДА ТЕ КТО РАНГОМ ПОВЫШЕ-В НИХ ТО НЕДОСТАТКА НЕТ

Вот тут тупость, надо думать.

Сколько людей, столько и мнений.

Запретить напиток солнца? Разве вино виновато?

Алкоголиков хотя бы не будет.

Воспитывать надо культуру населения, хотя бы культуру питья,а у Думы нетни денег ни умения ни терпения вести эту работу.

Если нет мозгов, то любое решение будет негативом.

Не виновато вино, виновато пьянство, эта истина для всех разумных людей. Не запрещать вино надо, а воспитывать людей, народ, государство, хотя бы культуру пития. притом с детского сада.А это задача требует ума, знаний, терпения, умения, чего не видать в действиях законодателей.

Всё ли так надо? Разумно ли бороться с последствиями (алкоголизмом) , а не с причиной (алкоголем) в стране, ну хотя бы как с куревом? Запретить покупать алкоголь и доверять оружие в 18 лет это два неравнозначных действия. Отделите мух от котлет.

Какая забота! Умирать в 18 лет можно,а выпить нельзя? Сохраним Генофонд?

О чём же ты, дедушка задумался тогда ?

Чтобы не спиться воспитывать надо детей, народ, общество, страну, поднимать культуру народа, хотя бы культуру пития. Для этого нужно понимание, ум, терпение законодателей, чего не наблюдается.

И изменить такое отношение невозможно! Тупик!!!

Не виновато вино, виновато пьянство. Только дебилы могут только запрещать, не находя правильного пути решения этого вопроса.

Не виновато вино, виновато пьянство. Поражение в конституционных правах 18 летних это выход? Бороться с последствиями ( пьянством ), а не с причиной ( вином ) мягко говоря не разумно .

Согласен. Однако, после химического процесса , пища в организме превращается в спирт. Каждая клетка тела питается спиртом,а клетки мозга питаются сахаром. Спросите у медиков, если не верите.

Ну не в таких дозах, в каких у нас употребляют)))

Это естественный процесс..

Верно. Организм стареет, когда не хватает питания каждой клетке. Чтобы приостановить процесс старения помоги своему телу, выпивай по 50-100 гр. в день алкоголя, польза есть.

ОДИН УЖЕ БЫЛ-ЕГО БОГ ПРИБРАЛ!

Да не один, если внимательно посчитать.

А КТО ЕЩЁ?СТАЛИНУ НЕ ДО ПИТЬЯ БЫЛО-ВОЙНА,БРЕЖНЕВ РАЗВЕ ТОЛЬКО

Хрущёв, Черненко,Горбачёв и наконец Ельцин.

Хрущёв нормальный был,а Черненко-старик,а вот двое последних очень изменили страну-изуродовали!

Это два не равнозначных действия.

в вашем понимании, а у вашей жены по отношению к вашему внуку . рассмотрите такую мысль

Учу, не виновато вино, виновато пьянство и отсутствие культуры в народе, хотя бы иметь культуру пития. А по большому, неразумно бороться с последствиями ( алкоголизмом ) , не с причиной пьянства ( алкоголем).

да не пили в горькую... отношение , а не доступность

Несравнимые понятия, доверять жизнь людей, защиту Родины с риском для жизни и запрещать покупать алкоголь до 23 лет. Не виновато вино, виновато пьянство, с которым надо бороться хотя бы культурой питья. На это у Госдумы нет средств, настойчивости, желания.

ОЙЙЙ ОЙЙЙ ТОЛЬКО НЕТ ПРО ОБЕЗЬЯН ????

Ок. Самый ясный и короткий ответ.

Умирать в 18 лет умереть разрешаете,а выпить нельзя?

редкие случаи смерти в 18 лет, а вот алкоголиков......

Память, она есть или её у Вас нет? Вы кого жалеете, похоже алкоголиков. Вопрос жизни или смерти, Доверять оружие смерти или не доверять 18 -летним. Что выпить им нельзя? Не логично.

жалко когда молодёжь спивавется! от них рождаются дети ЗПРы! я не за смерть, я за жизнь! но не в пьяном угаре!

Жалко у пчёлки. Алкаши в основном растут в семьях, где нет внимания, воспитания,контроля и личного примера.

ничего подобного! личный пример с утра до вечера на работе, а улица и друзья рядом.

Слаба та семья, что не может направить своего дитя.

Пьяным нельзя доверять оружие.)