В 18 лет государство доверяет оружие и жизнь людей, подкрепляя это присягой (это закон) , а приобретать алкоголь молодым хочет разрешить с 23 лет. Что это? Не дибилизм ли?

Не виновато вино, виновато пьянство.

Надо и время и терпение, знание и умение.

Школа воспитай, армия воспитай, а родители?

А родители с начала и до конца ! Но, шо выросло, то выросло ! ))

И никакой ответственности родителей за шо вырастили.

Ну почему же. до 16 полная ответственность, а потом уже сами

Во во, а потом? Не обученного жить, пить? Надо продолжать воспитывать, обучать своим примером.

ТАК И УЧАТ, ПОКА МОЛОДОЙ, А КОГДА В ВОЗРАСТ УЖЕ ВОЙДЕТ, ТО НИЧЕМУ НЕ ОБУЧИШЬ !

Виноваты, что не смогли обучить. Ок

Доедут, добегут, доползут. Запретить - путь в никуда. Поднять культуру народа, хотя бы пития, это путь к успеху.

как сказал академик Жданов Её нет и не может быть Вино яд в больших дозах .в малых лекарство Так ктож лекарство гранеными употребляет. причем не болея ничем .. а вот культуру эт да

Не виновато вино, виновата пьянство. Истина для всех разумных людей.

Обеспечить всех работой, будет меньше поводов к пьянству!

Весело, когда поражаются конституционные права 18 летних? А дальше, то и всех нас, неугодных.

В Конституции не сказано, с какого возраста разрешается потреблять алкоголь.

Потреблять или покупать в Конституции ничего нет. А закон запрещающий продавать спиртное до 18 лет есть. Хотят сделать ограничение до 23 лет.

Принятие такого ограничения приведёт к снижению (весьма небольшому, но всё же...) грядущих алкоголиков. Вы против этого?

Зачем стране очередной закон, который никем исполнятся не будет? Развиваем правовой нигилизм? Не виновато вино, виновато пьянство. Надо внедрять культуру народу, хотя бы культуру пития, а не запрещать. На это в Думе нет ни знаний, ни терпения, никакой последовательности.

Любой закон кем-то нарушается, но Ваше обобщение, что данный закон "НИКЕМ исполняться не будет", слишком глобально, чтобы быть верным. Культуру внедрять, конечно, надо - это вечная мечта всех поколений россиян (и не только). Кабы люди были культурны во всех отношениях, то и уголовный кодекс атрофировался бы за ненадобностью. Мечтать, как говорится невредно.

Культуру пития я принял в 10 лет. Отец дал выпить 3 стопки когора ,объяснив что к чему . Стал потреблять вино в 9 классе. Никогда не перепивал и не опохмелялся, закусывал,как тому учили. Сына я начал учить пить в 8 классе. Сейчас он с благодарностью вспоминает мою учёбу,т.к. вокруг много дурного, не получивших вовремя подобной учёбы. Сейчас переживаю за внука. Он в 16 лет ещё не получил никакого напутствия, а это может его подвести в жизни.

Всему конечно свое время. Плохо,когда всему этому учит улица

Учит семья, калечит улица.

Ели хорошо научила семья.Улица не искалечит

Оружие уже доверяют в 18 лет, погибнуть можно тоже в 18 лет. А зачем государству очередной закон, который исполнятся никем не будет?

Ну, не все же гибнут в 18. Зато есть возможность привлечь к ответственности за нарушение закона. Одна из мер влияния. Ну и здоровье нации немаловажно. Не все же нарушают закон.

Не виновато пьянство, виновато вино. Это истина для всех трезвых людей. Запрещать, хотя бы как меру влияния, путь в никуда. Горбачь запрещал - пришли наркотики, тихо но настойчиво. Зачем наступать на свои же грабли. Не дибилизм ли бороться с последствием ( алкоголизмом ) , а не с причиной пьянства ( вином) .

Не виновато вино, виновато пьянство и отсутствие воспитания и культуры, хотя бы питья вина.

А сейчас? Почему доверяя защиты,оружие,не доверяете потребление вина?

Где связь? О чем вы? Служба в армии- это долг Родине и честь. Причём здесь употребление алкоголя, которое не приносят человеку никакой пользы?

Несоизмеримые вещи - служба с оружием Родине и запрет покупки спиртного.Подумайте, там долг с риском для жизни надо отдать в 18 лет, а купить вино запретить до 23 лет.Разумно? А спиртное подается и сейчас для аппетита на ПЛ

Забота? В 18 лет умереть разрешено государством, а выпить запрещено. Хохма?

Вот, и я о том же, что-то будет