https://content.foto.my.mail.ru/mail/tokmachev69/_cover/h-1034.jpg Увеличение срочной службы в армии до двух лет позволит качественно подготовить военнослужащих, заявил депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет.
«Нынешний формат не подразумевает под собой качественной подготовки солдата. В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично. А вот два года – вполне оптимальный вариант. Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии», — сказал Шеремет.
Он также допустил, что вопрос об увеличении срока военной службы может быть вынесен на рассмотрение депутатов Госдумы.ВЫ СОГЛАСНЫ С НИМ?

Question

Кирилл Морозов · Accepted Answer

Это ж сколько новых должностей полковничьих и генеральских появится! Да и кое-кому можно будет маршальские погоны вручить.)) А в остальном будет, как в СА - бордюры из снега, кантик на одеяле, покраска травы и стрельбы 1 раз в год, 9 патронов.))

Владимир Петров · Answer

Резонное предложение, к которому остаётся добавить вопрос повышения качества боевой подготовки, дабы, в дальнейшем, избежать необходимости долгосрочного обучения мобилизованных. Не всякая война (и не всегда) даёт на это время...

Михаил Гехт · Answer

а кто такое Шеремет?! По его запросу Президент может поручить Шойгу и МО изучить вопрос и заслушать на комитете и пр. А так «я художнк, я так это вижу».
В других странах СРОЧКА тоже год, а вот подготовка котрактника от трёх.

Николай Кочубей · Answer

Если призывники, которых только собираются призвать будут проходить обучение два года, и только потом их отправят на операцию, получается операция продлится более двух лет? Как то страшновато звучит!

николай шляхов · Answer

Да! Только тогда призывать и сынков всех чиновников независимо от их ранга. Пример Василий Филиппович Маргелов.

🇷🇺=Сергей =🦇🇷🇺 · Answer

Более чем... Мы служили два года, а сейчас курорт прям... И сон после обеда, и попку вытереть... Дурдом, а неиармия

Вадим Новиков · Answer

"...предстоит вам всего за каких-то два года из вчерашних юнцов превратиться в мужчин..."

Анатолий Паулкин · Answer

Согласен.Ибо первый год это обучение,а второй это закрепление полученных навыков

Владимир Забродин · Answer

согласен, как и с тем что армия должна быть профессиональной

Любовь Яворская · Answer

Вполне!Служили же в СА -2 года,а в морфлоте-3 года!И-ничего!!!

Инга · Answer

Согласна...в основном согласны рожденные в СССР,заметили?

Вера Сергеевна-V · Answer

Слово веское надо от военных получать .Не согласитесь ?

Виктория · Answer

да. а еще лучше как в царской России - 25 леет

Нежная · Answer

Нормально, всегда бло два года и даже три

Олег · Answer

Стопудово прав мужик..

Maria · Answer

Было же 2 года всегда.

Никифоров Валерий · Answer

Пусть 25 лет служат

Леди Мила · Answer

да, но ребят жалко

Елена Белая · Answer

Раньше так и было.

Иринтер · Answer

Раньше так и было