Товарищи хомо сапиенсы, почему многих из вас так унижает принять тот неопровержимый биологией факт что вы есть эволюционировавшие потомки древних приматов? Неужели для вас так унизительно осознавать что вы фактически есть эволюционировавшая обезьяна? А ведь в этом ничего унизительного нет, поскольку правде и истине надо всегда смело смотреть в глаза.

Шлема, вы имеете ввиду форма волосяного покрова?

У каждого примата своя определённая структура волоса, которая зависит от среды обитания и данного климата в ней.. Если у тропических обезьян волосы не густо развиты на голове,например у шимпанзе и гориллы, то это связано с тем что находясь в условиях тропической влаги и лесной тени образующейся за счёт густой лиственности деревьев, волосяной покров приспосабливается к данным условиям где нет прямого солнечного попадания на голову, а идёт защита от тени лиственности, поэтому нет надобности в густой защищающей от солнца волосяной головной растительности..... Другое дело, когда австралопитек,наш предок, попал в условия выжженной степи где в восточной части африки была сожжена большая часть тропического леса повышенным солнечной активностью, что доказала палеогенетика методом почвенного анализа....то оказавшись практически в саванной степной местности без защиты деревьев от солнечного попадания,прямого солнечного попадания на голову, приспособление пошло в соответствии с данным климатом и условиями, соответственно при такой прямой открытой жаре, тело австралопитека постепенно приспосабливаясь к этим условиям, теряет нательный волосяной покров,для свободного выделения потовых желез, таким образом тело без волос душит и свободно выделяет огромное количество пота при такой жаре..... а на голове наоборот, волосы постепенно начинают прибавляться и густеть приобретая орму спиралек,как у современных негров,увеличивается шапка волосяного покрова в связи с тем что голова приспосабливается к защите от прямого попадания солнечных лучей, таким образом шапка волос необходимое эволюционное приобретение связанное с защитой австралопитека от прямого попадания тропического солнца в саванных открытых условиях.

да это идёт активное олошаривания народа

В принципе идёт два мощных рычага, с одной стороны рычаг религиозного олошаривания, с другой стороны рычаг мистического НЛОшного олошаривания.... такое олошаривание народа очень выгодно при нынешней сложившейся общей ситуации в стране безвременья и полной деградации в школьном и институтском образовании.

пез запятых очень трудно понять вашу фразу.

с компом что то почему то запятые не ставятся

ну вот вы вроде бы взрослый мужчина, а всё до сих пор занимаетесь детским садом. ...ну сколько уже можно мусолить эти библейские сказки... займитесь серьёзным делом, изучайте эволюционную биологию, мой вам совет.

мой вам совет,читайте библию,и забудьте этот эволюционный бред!!!!!

Молодец, вот это достойный ответ умного человека! Спасибо.

наоборот это факт генетикой подтверждён абсолютно.

да ладно))))

эволюция намного сложнее чем кажется.в плане того что она очень широкая и ветвистая в разнообразии видов и отрядов....есть виды находящиеся в подвижной стадии эволюции..есть виды тупиковые...есть виды закреплённые....килька относится к закреплённому виду, который приспособлен к данной среде, точно так же как и множество видов которые имеют закрепление в виде... и не подвержены изменениям, как и крокодил,как и ящерица,как и медуза и т. д. долго и много перечислять.. просто нет времени на все перечисления подробно.

а что касается приматов, то многие приматы семейства мартышковых и бабуиновых, а также орангутан, и горилла, тоже относятся к закреплённому виду в связи с устойчивым и приспособленным положением в тропической лесной среде... поэтому эволюционно они практически не изменились... а вот австралопитек,наоборот в связи с резким изменением экологии в восточной части тропиков,где солнце выпалило практически весь лес превратив его в пустынную саванну. изменила образ приспособления австралопитека, и ему пр шлось приспосабливаться к степной голой местности,где деревья исчесзли.и ему пришлось постепенно спускаться на землю и принимать горизонтальное положение корпуса и ходьбы на двух ногах,это происходило постепенно и медленно в многотысячелетних промежутках времени постепенной эволюции морфологического изменения тела..

куда в этот момент смотрели хищники? легкая добыча бродит по степи...

поедали сначала много австралопитеков,но потом австралопитек приспособился к дневному образу жизни...у хищников ночной они ночью охотятся, а днём спят... поэтому австралопитек стал соображать как перехитрить хищника и приспособился в дневное время когда хищник спит.устраивать на него облавы, таким образом идёт постепенное развитие мозга сообразительности к выживанию, и изготовление каменных орудий труда главным образом топоры, каменные пики,зубчатки, для обороны и нападения на хищника...вот главные и основные предпосылки к эволюции мозга и трудовой деятельности.

У мамонтов было три ветви... 1 северная..2 средней полосы..3 южная.... 1 м 2 вымерли в ледниковом периоде...а 3 ветвь успела мигрировать сначала в Индию. а позже в Африку....в процессе эволюции и приспособлении к жарким тропическим условиям климата у южного мамонта постепенно увеличиваются уши, пропадает шерсть, и выпрямляются бивни, что связано с особенностями данного климата, таким образом мамонт постепенно эволюционирует в слона.