Вера расширяет наш мир.Без веры ни когда не появился бы Бог-самая объективная реальность(Вселенная есть,а Бога нет-парадокс!Нет доказательств-есть логика).99% информации мы принимаем на веру.

Во первых я не говорил, что Бога нет. Здесь важно понимать кто что считает Богом. Я уверен, что Библейский Бог выдуман людьми. Я не принимаю на веру информацию, но допускаю возможность существования предмета этой информации. К примеру: то, что Земля круглая - информация с косвенными доказательствами. Если выяснится, что Земля квадратная, я удивлюсь, но сильно переживать не буду

У каждого своё представление о Боге,Вселенной и месте человека в ней.

Несомненно))))

))))

Согласен. Примерно так))))

А Вам часто сняться деньги под подушкой?

я не сплю совсем...

Это эквивалентно "я всегда сплю"

Ссылку забрала ( в полном варианте)- уважаю нетрадиционное мышление!

Я просто хотел рассказать о моем видении мира. Кстати, мои родители были химиками. Папа - Розенгарт Марк Иосифович - работал в ИОХ (Институт органической химии), доктор наук. Мама кандидат -т работала в ИГИ (Институт горючих ископаемых). Так что с детства знаком с химией. Это так, к слову. Супруга у меня режиссер.

Органику не очень жалую, там слишком много "условностей"- на мой взгляд. Хотя одна из теорий стекла гласит, что это некий материал весьма близкий по строению к органическим соединениям. Спасибо Вам за познавательный диалог. И всех благ!

Здоровья Вам и радостей))))

Спасибо, с Вами было приятно общаться!

))))

Столь необычные состояния объектов, которые находятся в нелокальной суперпозиции, будоражат умы физиков уже многие десятилетия. Что будет, если мы совместим несовместимое? Что будет, если «наложим» друг на друга добро и зло, жизнь и смерть? В последнем случае часто вспоминают «кота Шредингера», которого физики приводят в качестве примера, поясняющего всю необычность состояний, существующих в окружающем мире, если не ограничиваться привычными рамками классической реальности.

Вот хороший комментарий: Физика: Менский Михаил Борисович
Менский М.Б. Сознание и квантовая физика. Часть 1

​

Вы,конечно не обижайтесь, но это словоблудие,жонглирование словами и понятиями. Все и проще и сложнее. Я пытался Вам это объяснить,но я, по видимому, плохой популяризатор. Мое мировоззрение основано на современных данных наук, ядерной физике, квантовой физике, профессиональном и житейском опыте. Меня вполне устраивает моя модель мира. Спасибо за дискуссию

​

)))

И не только счастье. ))))

Согласна

))))

))))

Это не иллюзия и реальность. Это Ваши оценки,мнения

А вот это уже действительно иллюзия.

Ваши оценки - это Ваши оценки

Но оно на вас действуют и это легко проверить практическими исследованиями.

Иллюзия действует всегда. А вот данные исследования всегда проблематичны - читайте квантовую механику.

Проблемы это иллюзия, практика это объективная реальность. А что там нового в квантовой механике?

В квантовой механике знания. И возможность повысить свой интеллектуальный и образовательный уровень.

Знания это то что приближает нас к истине, в квантовой механике очень много субъективных догматических неопределённостей и констант.

Конечно. Но любое описание ложное. "Мысль изреченная есть ложь".

но пол стакана воды Абсолют истины ....это правд много .а истина одн

Истины не существует. Есть путь к истине. Ну а пол стакана воды - это нам так кажется, так мы это назвали. А вот оценки этого все разные

воду в ступе толчем и говорим об одном и том же разными словами ...так получается

Ладно. Закончили. Спасибо за беседу. Удачи Вам)))

В науке вообще самое важное - это трактовки фактов и осмысливание "закономерностей". Хотя некоторые гностические приемы достаточно эффективны

Наука начиналась с наблюдения, сбора фактов и явлений и их осмысление ничего не изменилось

Количество переходит в качество. Количество нового в науке начинает отрицать ее методологии. Кот Шредингера не мертвый и не живой - он одновременно и живой и мертвый. Это и есть квантовая суперпозиция. Ну и, конечно, уравнение Виллера Девида доказывающее отсутствие времени

это интересно-отсутствие времени Я знаю, что сейчас его считают материальной субстанцией , а если так, как понимать его отсутствие?

Не вдаваясь в дискуссию что есть материя, скажу, что время - это способ восприятия мира, причем мира трехмерного (в геометрическом понимании). Мы все воспринимаем через время. Хотя мир существует весь и сразу.

И ли нам так кажется

)))