"Имей мужество пользоваться собственным умом" И.Кант.Когда я это прочитала,дальше решила пользоваться собственным умом.На этом мои познания Канта закончились.
Чукча не читатель,чукча писатель.Как то Бродскому приятель захотел подарить редкое издание его стихов.Бродский спросил:"Зачем?Что я буду там читать?Себя?".
Мне хватило упоминания о нём Булгакова.И прогулки вокруг Кёнигсбергского собора.
Почерк у него был такой же не разборчивый как у Карла Маркса.
Философия - это такое учение, выдал сентнцию и забыл.
Ну да. А ещё где нибудь красное словцо ввернуть.
Скажем:"Как сказал Кант" или "Как сказал Сенека". Звучит убедительно. И поднимает авторитет сказавшего в глазах собеседников.
Если Кант меня не читал , почему я должен читать его ?
А кто здесь говорил про долг?
Зачем же читать то, с чем вы не согласны?
Я тоже. Ни разу сам себя не перечитывал!
Напрасно, батенька! Напрасно!
Только ЭТО уразумел!?смешноой тыы!
Я тоже сама себя не перечитываю.
Мне Адлер больше нравится
И я его ни разу не прочла.
Да вот.. Может перескажете вкратце? О чём он там.
Об категорическом императиве.
И как он к нему относится?
Ну вы там, в комментариях, писали, что не во всём с ним согласны.
все философы неудачники
Скорее всего так и есть.
у меня в столе лежит книга- Нитцше, Фрейд. Фромм. Камю.Стартр. Читаю и впечатление что они специально так пишут (как врачи рецепт)
"Сумерки богов" общее название.
Да там подборка их сочинений на философскую тему.
А вот сел бы с ними бухать?
Я не философ.
Чё такую хуйню парол?
О боже, ну вы 


Ж.... Не заметно
кстати М тож тупят, ☝
Я сижу с тлф, фото мелкие, не всё видно.
Ну , например, ни стыда ни совести.
Да фиг их знает. Нету и всё.
Может ещё разок перечитать??? 

найдутся
А я его не читаю...
И я тоже.



почему?