Диоген утверждал: "Те, кто содержат животных, должны признать, что скорее они служат животным, чем животные им" Вы согласны с его утверждением?

нет, не согласна!Конечно, это забота, но без них тоже плохо.

Согласна. Хоть они в неволе. Мы за них убираем, кормим моем.

Нет. Мы содержим своих животных , скорее, для себя любимых.

Нет, смотря какой характер у обоих, и кто кого пересилит.

мы их любим-они часть семьи, а Диоген пусть живет в бочке

...ведь они могут и жизнь спасти,не боясь потерять своей.

А разве Диоген содержал животных?Кто содержал Диогена?

а вот интересно, диоген занимался сексом в своей бочке?

Да , и тому есть подтверждения в духовной литературе ...

Согласен, это наши меньшие братья и мы за них отвечаем.

У собак есть хозяин, а у кошек- обслуживающий персонал.

Не совсем. Собаки ,, допустим. Здесь ,больше равновесия.

Если только взаимно. И только если они домашнии живот.

Так так , но с животных что-то имеет тот который служит

Тогда так можно сказать про всех о ком мы заботимся. :-?

Похоже на истину, но служить не значит прислуживать...

Согласен. Слуги тоже бывает,что убивают своих хозяев)

человек по своей природе склонен к пожертвованиям ..

Я и без Диогена понимаю, что обслуга для своей кошки.

совершенно верно! у нас кошка Варвара, ну всё для неё