Диоген получил квартиру.
После тесной и душной бочки
стал он барином и жуиром,
перестал скучать в одиночку. Всем доволен, всем
обеспечен, он усваивал новый опыт. Иногда у него под
вечер собирались отцы Синопа. Те, что прежде его корили,
те, что прежде смотрели косо…
И все чаще в своей квартире тосковал Диоген-философ.
И тогда, заперев квартиру, неумытый, в одной сорочке, шел
к соседнему он трактиру.
Диогена тянуло к бочке…
Так он отказывался от привязанностей материального мира, такая форма аскетизма, насмехался так над людьми, предпочитая при этом скромную пищу и простоту в одежде, в отличии от других, кто живет в роскоши, строит себе красивые дома с украшениями, любит вкусно поесть, такие тоже люди бывают)
Какой-то англосаксонский идиот не верно перевёл слово Пифос. В Древней Греции бочек не было. Диоген жил в большом глиняном горшке - пифосе, которые Греки использовали вместо бочек.
стремился как можно больше сократить свою зависимость от благ цивилизации и приблизиться к естественному состоянию, тем самым очистив себя----философ
Да,Диоген был античный бомж и философ.Ещё тогда он показал ,-бомжи самые свободные люди.Естественно не все бомжи ,-Диогены..
Всем известно. Ждал, что Александр Македонский подойдет, а он ответит, типа, солнце мне не загораживай... и в историю войдет!
БЫЛИ ДРУГИЕ ВРЕМЕНА , БЫЛО ТЕПЛА, БОЧКА ТОЖЕ НЕПЛОХО, КАКАЯ НИКАКАЯ КРЫША НАД ГОЛОВОЙ, У НЕКОТОРЫХ НЕ БЫЛО И ТАКОГО
типа того. хотя бомж - это без определённого места жительства... у него то всё было строго определено, бочка.
Так скромно жила семья и так стесненно,что уединиться для Великих Умозаклчений приходилось таким образом
По моему его однажды переклинило . Зато его сразу заметили и о нем вспомнили . Своего рода пиар ход .)
А ПО МОЕМУ ОН НЕ ХОТЕЛ ЖИТЬ ВО ДВОРЕ СВОЕГО ХОЗЯИНА КОТОРЫЙ ВЫКУПИЛ ЕГО ИЗ ПЛЕНА.. ПУСТЬ БОЧКА НО СВОЕ ЖИЛЬЕ..! ОН БЫЛ ВОИНОМ ЗАХВАЧЕННЫМ В ПЛЕН. СЫН МЕНЯЛЫ ГЕККЕЛЯ.
Он бвл со странностями, для него приземленные потребности наверно были не важны
он был пленным воином проданным в рабство..
И не жил он в ней.Это утрировано. Философ был,со странностями,как и многие из них
нет привязанностей - нет страданий. Видимо он глубоко понимал эту истину.
какая разница?!?! он жил свободным
он рабом был .. но не хотел жить у хозяина -бочка но своя.
значит был свободным. А его соцстатус в обществе роли не играет
у него не была соц статуса он невольником был.а не гражданином.. он жил в бочке показывая этим что и в рабстве он свободен. гороший пример для тех кто ипотеку взял лет на 20 !
Именно об этом я и сказала.
В бочке мысль не блуждала в лабиринтах, а сидела прочно в черепушке
МОЖЕТ ХОТЕЛ ДОКАЗАТЬ ЧТО НЕ НУЖДАЕТСЯ В МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ и денег
у него их не было.. потому что он был рабом.
Он был первым фальшивомонетчиком , негде было жить , изгнали его
его первого настигла депрессия от "много знаний - много печали"
Сие не может быть доступным людям с нефилософским складом ума.
показал, что жизнь тела мало значит в сравнении с жизнью духа
нет...он туда переселился чтобы ему не мешала думать его жена
он жил не в бочке, а в пифосе,он переселился туда ,чтоб не платить гражданский налог,все киники ,в силу анархических убеждений, жили как бомжи ,в лесу ,в пещерах
а почему его в бочке заставали?
не было бочки!!.я ведй ясно сказал