Если человек отличается от животного тем. что у него есть совесть, честь и чувство логики, можно ли считать человеком того, у кого нет совести?

Как раз юмор -- свойство животных.

бесполезный спор, каждый остался при своем мнении

Почему же. я могу привести множество фактов. как животные юморят.

у вас предложения не закончены, вы согласны? Хотите продолжить диалог, встретимся в другом месте ????????????????

Ну что ВЫ право? например в скайпе, эк какой Вы трус, однако

судом пугаете, а я же виновата?

Без совести и чести не бывает. а чувство логики тоже зависит от совести.

быть без чести бессовестно логично

Аристотелю не хватало совести, потому его логика дебильна.

Бедный Александр, которого этот негодяй послал фактически на смерть. Мол, если Земля -- круглая, а слоны водятся в Индии и в Африке, следовательно можно, завоевав Индию, вернуться домой через Африку.

просто у него не было навигатора)

У него был сволочной учитель.

да.. уж лучше се ля Вы, чем она вас)

Это не правила, а методы зомбирования, то есть абсолютного подчинения человека. Своё зомбирование есть в армии, в разных религиях.

Образованного человека зомбировать сложно. Однако, если есть что-то неустойчивое в характере человека, то он тянется к чему-то религиозному или сакральному или к кругу лиц с особенными идеями... А в общем слабый тянется к сильному.

К Вашему сведению, золотко, образованная интеллигенция оказалась больше всех подвержена массовому внушению, что показали революционные события, приведшие к катастрофе 1917 года и дебильным реформам девяностых. Кто составлял движущую силу демократической революции девяностых? -- Работники НИИ.

Работники НИИ большей частью от безделья. Когда не вкалываешь, а целыми днями "лясы точишь", то много времени на сомнительные подвиги.

В СССР было 30% учёных всего мира. А давали они 5% изобретений и открытий всего мира.