«Таис Афинску» Ефремова я прочитала много лет назад. И было восхищение этой легендарной афинской гетерой и Великим полководцем Александром Македонским. Прочитав сейчас повторно, обратила внимание совсем на другое: Македонский в пьяном угаре стер с лица земли прекрасный Персеполис; убил своего старшего друга Клита, не раз спасавшего ему, Александру, жизнь; специально завел и погубил своих солдат в пустыне Гедросии; отрекся от своего отца Филиппа II, заявляя, что является сыном Зевса; показательно уничтожал целые народы (например, горные народы на востоке Персии) и т.д. Так кем был Александр Македонский: Гитлером своего времени или Героем, которому позволено ВСЕ?

Question

Alex Sher · Accepted Answer

На историю влияет все, от событийный ряда, до того, что ты раздавил бабочку… если ты избран, то глобальная завеса должна упасть с ваших глаз. Таинство «Пиковой дамы» к примеру… 
1. Тайну трех карт графине открывает граф Сен-Жермен! Француз! (Пушкина тоже убьет француз!) 2. Лиза!!! Лиза – «воспитанница». В слове «воспитанница» главная краска «спит». Пушкин носил это слово в лексиконе активнее других. 3. А что такое «Германн» в переводе? Это фаллический мужчина! То есть Германн, под видом того, что хочет спать с Лизой, пытается выяснить, где лежит философский камень, – меняет любовь на корысть! Перед смертью графиня выдает ему рецепт для гражданской смерти Германна и дату смерти Пушкина. Тройка, семерка, туз! Это тридцать семь и надгробие. Что больше всего напоминает туз? Могильную плиту! (Странно, что никто из до сих пор, этого не просек… 
 Точно такое же убийство старухи потом произойдет у Достоевского! Раскольников, как и Германн, тоже имеет сходство с Наполеоном. А помните, старуха является и говорит, что прощает свою смерть, если он женится на Лизе, иносказательно это путь в любовь как спасение от гибели, – возбужденно вещала я. – А в финале Германн ставит туз, и вместо туза оказывается пиковая дама! Время сложилось так, что Алесандр стал всего лишь Македонским а не Шером...

Николай Серегин · Answer

Ефремов ведь не из головы факты выдумал? наверное пользовался источниками старинными,возможно даже греческими.А как Греки могут писать небылицы известно по их мифам. Так что и похождения Александра писались теми,кому было выгодно так его изобразить. Возможно в те времена это выглядело очень брутально и мужественно.Это сейчас такое поведение Македонского-это ужас,ужас! Чего уж тут сравнивать. А чтобы понять хоть немного,что из себя представлял Александр Македонский,который уж слишком давно жил,можно обратиться к еще одному полководцу,более позднего периода и о нем все более менее ясно,это следующее воплощение после Македонского-Александр Васильевич Суворов! Они конечно люди разные,но духовная основа из воплощения в воплощение не меняется.

Кирилл Разин · Answer

Стремление идеализировать людей или окрашивать все в чёрное и белое присуща людям во все времена. Нужно понимать что Таис Афинская это все таки художественное произведение. История человеческой цивилизации это всегда кровь война и насилие. Были ли хорошими или плохими Ричард Львинное сердце, Пётр 1, Иван грозный. Великий князь Владимир. Чингиз Хан. Хан Батый. Кортез. Были? Нет не были. Это исторические фигуры которые изменили мир не миром а огнём и мечем. А там где война там всегда смерть и пожары. Но есть и оборотная сторона медали. Мир такой какой он есть и благодаря им тоже.

Владимир Строганов · Answer

При первых схватках он попросил ее не торопиться.В этот час, - сказал он ей, - может родиться либо раб, либо пленник.Как только начались вторые, он снова предостерег ее:- Погоди, царица, рожать. Как бы не родился женоподобный мальчик.И только на третий раз счел момент благоприятным для появления на свет покорителя мира. И Александр родился. Загрохотал гром, небо осветили осветили молнии, и земля задрожала...

Дмитрий Каракозиди · Answer

Этот безграмотный бред Ефремова, совершенно не знающего ни истории, ни культуры Древней Греции. У многих народов Азии Александр Македонский святой. Юнеско признало его великим человеком понёсшим культуру на восток. От своего отца он никогда не отрекался. Лишь когда погнал, чтобы его признали сыном бога.

Marck Aurelий · Answer

все что происходило в те далекие времена, нам сегодняшним кажется ужасным... в библии тоже кровь льётся рекой, войны следовали одна за другой, три бабы поругались кто красивше, и Трою стерли с лица земли, людей убили... женщины, когда же это прекратиться?

Александр Вяткин · Answer

Ближе к гитлеру.Его амбиции его же и сгубили.А у Вас произошла переоценка ценностей.У меня тоже бывает. Смотрел я в юности прекрасный фильм "Курьер".Главный герой мне показался очень остроумным.Сейчас я его считаю обиженным троллем.

Александр Михалёв · Answer

Откуда вы все это набрались.... Народы он не уничтожал. Две фаланги погибли в пустыне из за амбиций его полководцев без него Александра пошедшие в поход и заманеных скифами в засаду. Зато он построил множество городов

Георгий · Answer

Да откуда Вы знаете что там было? На мой взгляд вся история глубже 200 лет не раз переписывалась теми, кто в очередной раз приходит к власти - на моем веку 1 раз переписывали.... ну неужели правда Вы верите этим писаниям!!!

Герой-Любо V Ник Z · Answer

это художественное произведение. автор имеет право на определенный вымысел, на свою трактовку событий. на то пошло, и роль самой Таис слишком преувеличена,в смысле ее влияния на исторические события

Вера Сергеевна · Answer

Давным давно читала" Таис Афинскую " Подробности честно признаться -некоторые стерлись из памяти ... Ответ завис .но Первого отрицаю напрочь ...Пусть будет Героем ,но с отрицательными чертами .

Victor Litinskiy · Answer

Он конечно был Великим полководцем, как помню родился летом 363 года до Н.Э, конь был у него знатный Буцефал, - однако прожил то он всего кажется лет 36, - загубили героя.... не весёлая то история🐈

Николай Скороходов · Answer

..все войны которые велись в те и нынешние времена . ..истребляли народы ... В Монголии славят Чингисхана ... а ведь он уничтожил миллионы.. и даже похвалялся ... вел учет убитых мирных жителей..

Колючка-Это Я))) · Answer

Захватчиков прошлого почему-то принято считать великими полководцами. Так потомки могут и Гитлера обожествить с течением времени. За далью лет стираются грани реальности

Yuriy Protas · Answer

Причем тут Гитлер и т.д. Александр Великий был сыном своего времени.. В истории есть основной принцип : Нельзя судить о событиях прошлого исходя из морали сегодняшнего дня

Dunkan Kan · Answer

Просто подтвердил, что Испытание Славой и Вседозволенности, человек не может пройти!!!((( Полководец, превратился в зверя, который не может утолить свою жажду крови!!!(((

Александр Гусев · Answer

Если в государстве есть Закон, то всё не позволительно никому. Македонский был талантливым полководцем. А как властитель был тираном. Это моя точка зрения, не более.

Seny Petrov · Answer

обычным мажором своего времени.....остальное бред!голубой мальчик который не хрена не сделал.....в памяти народов азии ...до сих пор пугают им детей!грабеж кровь оргии!

Анфиса · Answer

Он уничтожал тех, кто оказывал ему сопротивление... в основном он никого не трогал если сдавались на милость..у него даже жена была таджичка по имени Роксана..

Сергей Евдокимов · Answer

В этом вся "история"... - тираны, насильники, геноцид - Слава! Каменщики, плотники, художники и изобретатели - вскользь и мимоходом, как будто их и не было...