наверно многие слышали - "Не строят счастья на чужой беде!"(С) брачный союз с овдовевшим человеком , это не построение счастья на чужой беде?

Влазить в семью нельзя и точка... Для меня однозначно

что такое семья? ( ни в поговорке ни в вопросе про семью ничего нет)

Все просто и банально..... Союз

Встречаются два совершенно разных человека, сначала любовь и химия, затем все перерастает в другое качество и люди прорастают друг в друга душой, все это их связывает... Я говорю про нормальные отношения... Как то так... Надеюсь вы поняли

наконец то - да ... это семья - и из такой истинной семьи увести НЕВОЗМОЖНО ( только физическим насилием если)

какая разница кто убийца? Горе от этого не меньше ( беда ).

не меньше, но время лечит, да и почему сразу горе? может наоборот облегчение и избавление от домашнего тирана... ситуации разные бывают

положено так у людей - смерть супруга - беда

могу сказать , что смерть моих близких людей мне отзывается болью ( хотя уже не такой как тогда) в случаях когда прошёл даже больший срок

но чужая беда никуда не уходила

нет - это неверное утверждение - как и не строят счастье на чужой беде - все наши"командиры" этим заняты постоянно

дети могут плакать - наследство уплыло , например

Маленьким надо много и мало. Папа- мама

потому что приведён пример одного из возможный из вариантов счастья на чужой беде , а обсуждается не это

Так все перетекает с одного в другое. Одна семья разрушена,а новая под вопросом

Разместите свои фото---побольше---Вас выберут....Вы же---обоятельный мужчина. Женщин больше,чем мужчин---найдутся....

я уже 20-ть лет этим занимаюсь - на мне проклятие

У меня знакомая---врач-гинекоглог--32года.Не замужем.Красивая,фигуристая---детей нет.Хотите познакомиться?

но если ее - не смущает , то попробовать можно

Там---столько женщин! Но вот Олечка--ошиблась на год---33 года---часто бывает в Москве.Сейчас разница в возрасте---не имеет значения.Все мужчины любят молодых.Почему не Вы?Только не знаю как она....

Когда лезут в чужие отношения.

когда чисто для галочки - может сработать - иначе - провал

Не знаю, я такого не делала, мне не понять.

вот именно - настоящую , неформальную семью нельзя разбить .... без грубого физического вмешательства

Если есть любовь, не разбить, согласна. Но если потеряна, то и держаться нечего.

Вот и не держала, пусть плывет по течению, только зачем возвращаются, не понять?

Но возврата не будет. НИКОГДА!

стрянно, вы как глухарь, на току, слышите только что, хотите слышать, я отвечаю на ваш вопрос, не то, не так... ответила вам, что думала ничего личного

я всем вашим ответам внял ... извините что не обозначил "нет, это взаимное желание выжить" - в некоторых случаях - да

вот и славненько, не стоит извинятся, у каждого свое видение жизни

я то не обижаюсь ... это признак неразвитости

Но у него беда лично его есть?

Вопрос о пстроении касается разлучниц и разлучников.

хороший вопрос - как , например, меня можно разлучить с женщиной? если только не арестовать и посадить в тюрьму или какое то подобное насилие

Слава богу вам не встречалась женщина желающая построить что-то на обломках вашей семьи.!

уклонились от вопроса ( может наоборот плохо?)

а где беда - смерть это горе, вот когда из семьи уводишь это и называется на чужой беде счастья не построишь

опять вы (женщины) про увод.... попробуйте увести - смех! Если сам того и ждёт только куда бы свалить и в поговорке ничего нет про чужую семью

Вот это самый идеальный вариант, а то, что случилась, значит должно было случится, но каждый имеет право на счастье

да это воображаемая ситуация

Только в жизни они сплошь и рядом)

А кто сказал, что специально)

Анфиса Кузьминична!

Вы заинтересованный. Взгляд изнутри.Понятно.Налицо построение счастья на чужой беде двукратное! ( откуда Вам знать какой опыт у меня?) К сожалению Вы делаете акцент на ложную морализацию. Она присутствует в поговорке.

Понятно. Убеждать не буду. Пока не испытаете самостоятельно, не поймете. Дай Вам Бог не хоронить близких.

Вот думаю.Вроде написал все предельно ясно. Того о чем Вы -вообще даже между строк нет! Такое впечатление что Вы отвечаете на другие вопросы.

НИКОГДА! Знаете, никогда не делите на ноль, и не разсуждайте о том, чего не понимаете. В любом случае результат будет далёк от ожидаемого. Всех благ!

"никогда не говори никогда" извините, но Вы пишете о том чего в вопросе не содержится .... человек скончался - горе? ГОРЕ (беда иными словами) другой заключая с ним союз - использует его горе ( чужую беду) ВОТ И ВСЁ - чего плохого или запретного в изложенной ситуации?

чьей вазы? и куда беда делась? чужая.

Когда человек теряет любимого человека, то его сердце разбивается, как хрустальная ваза. Но если вдова (ец) согласился на новый союз, то тем самым он пытается заглушить боль утраты. И чем больше партнер будет показывать свои чувства, тем быстрее перестанет болеть разбитое сердце.

вопрос не об этом , а об окружающих и осуждающих

Окружающие всегда будут осуждать, до тех пор, пока сами не окажутся в такой ситуации.

так что строят и вполне можно построить

ага... одну до гроба довел, вторая на очереди...

А почему наоборот. Написано же - счастье на чужой беде. Беда есть.

Почему? Беда чужая? Попытка построить есть? Что не так?

беда беде рознь и она в примере присутствует

смотря насколько оно чужое .... иногда можно

если кто то в браке умирает без участия третьего лица, то да. вдовы-вдовцы то возможно

в общем поговорки поговорками , а голову надо свою иметь ... и сердце

так вот я об этом , не важно что скажут ( главное что бы не поймали)

это не так однозначно - что главное

свобода тут каким боком? смерть его(её) супруга не беда чужая?

Не в этом дело

Это жизнь

все зависит от движений души .... если не ищут корысти для себя ( без обдуманного расчетливого умысла) ... каждый случай уникален

Да

Вы не в ту часть ситуации смотрите в контексте вопроса

найдутся личности для кого ситуация обернётся "бедой" вот собственно и всё

тут так прямо не скажешь. Тут по ситуации надо

ситуация примерно описано с основными точками отсчёта

к сожалению не всё , но вопрос исчерпан

конечно он остается, не без этого. Но тоже самое можно и судить о прошлых отношениях- факт прошлого остается, как ни крути. Все зависит от человека-принимать, не принимать, жить или отпустить

верно, но вопрос то не об этом

хорошо, союз с овдовевшим человеком я бы не относила к пословице

да пофиг все поговорки - пусть говорят и думают что хотят

...ой, не говорите!... в этом есть огромный смысл...