Нет конечно!
Жила я с вдовцом.У него жена умерла от алкоголизма.Так что не было для него беды
У нее одна мать.Но и она не сильно огорчилась
вообще это частный случай , но найти можно для кого беда была
Нет конечно.
Почему же. Сама вдова. Но вы ведь не разрушаете союз, а хотите осчастливить кого-то.
Извините! От вдов у меня очень хорошее впечатление.Уважаю. Я считаю что ерунда все это - главное совсем другое!
Главное что бы от чистой души, от сердца. Без подлых замыслов.
конечно нет.
почему же слышала но это не про овдовевших людей а про тех кто из семьи уводит
Как можно увести из неформальной семьи?
КОНЕЧНО НЕТ.
ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ВИНОВАТ,ЧТО ОВДОВЕЛ ДРУГОЙ.
но беда есть? Попытка построить - есть!
Нет конечно
Конечно не исправить уже,но жизнь продолжается,и вдова тоже живой человек,она жить хочет дальше,да и мужская рука и потдержка нужна и забота,тот мужчина который умнее появится он же не убивал ее мужа?он не виноват не в чем,просто полюбил эту женщину,так что здесь нет ни чьей вины,и горе у этой вдовы ни как не влияет на отношение ее к оставшейся жизни,вот интересно,а ты что своей жене уже приказал что бы она умерла обязательно через 5 минут после твоей смерти,прости конечно,живи ты и жена вечно и будет всегда здоровы и счастливы,это просто вопрос и не более
повторяюсь : где ответ на вопрос - чего плохого построить счастье на чужой беде ?
Блин,прошу прощение,ну с точки зрения марали это плохо,говорят что всеравно счастья не будет,а на оборот,все это горе вернётся в 20 раз больше,так считается,я не пробовал строить счастье на чужом несчастье
предполагаю , что скореевсего подразумевается , что если участие в оганизации беды было черезчур активным и помыслы были глубоко корыстные и индивидуальные
Как вариант,полностью согласен
нет конечно
человек овдовел и вновь женился, он имеет право на счастье, или я что то не так поняла?
это так - но я спросил кривее
у человека горе, свершившийся непреодолимый факт, а не беда, беду можно поправить
это все буквы - ничего личного - каждый случай уникален
в любом случае женщин ане виновата ни в чем, мужчина тоже, пусть будут счастливы
нет конечно
здесь странно всё
так что можно строить и не париться
Я думаю-нет!
Союз с овдовевшим человеком,я не считаю ,что это построение счастья на чужей беде!
умер человек - беда? умер близкий человек - беда? вам это человек не близкий и может даже мешал вашим планам - чужая беда?
нет конечно
думаю зависит от движений души и замыслов самих участников событий , а не от того что и как говорят 
нужно время
Я думаю нет
нет поподробнее - как увести можно. Увести можно только если уже готов уйти
Значит надо все сделать чтобы он был готов уйти
если я не хочу - ничто не заставит меня уйти
Ну и не уходите, значит вам хорошо именно с этим человеком
Значит живите спокойно и счастливо, Вас не увести
НЕт кончно
Это у мусульман в аулах ещё такое есть, но что бы у русскоязычных эт брет сивой кобылы
Вы подпись в загсе ставите при заключении брака?
Ну да..но силком никого туда не тянут
Это тут при чем? ( вообще то тянут, но Вы этого не осознаете)
Ладно, оставим тему эту, смотрю мы к единому мнению не придём, останемся каждый при своих мыслях.
Это другое
Видимо так
у меня ещё 20 мин до конца спектакля
Продолжай
в общем я не считаю чем то запретным строить счастье на некоторых разновидностях чужой беды - всё зависит от конкретных обстоятельств
Точно
Это разное
где это указано в поговорке?
А при чем тут поговорка, в суть поговорки загляните, задумайтесь.
человек потерял супруга - беда? брак - попытка построить счастливый союз?
У каждого есть шанс начать все с самого начала. Главное никто из них не разбил брак другого.
разбил брак - как можно брак разбить?
Думаю, нет.
нет чужой беды в описанном случае?
Беда овдовевшего есть. Но траур проходит, а жизнь продолжается и если вдовец решит, что он готов к другим отношениям, почему бы и нет.
во - и построение , и беда и построение есть - так почему же НЕТ , тогда?
Думаю,нет.
А я думаю что строить вполне можно, а иногда даже нужно.
Согласна, вы не так поняли, может быть я не так выразилась. Прошу прощения.
Думаю нет
беда есть , попытка строить есть ... почему же нет?
Я имею ввиду овдовевший тоже имеет право на любовь жизнь продолжается)
думаю нет
а почему не строят на беде?
Наоборот
Ну какая же это беда?Глупый вопрос,извините.Себя имеете ввиду?
В чем глупость вопроса? Т.е. то что скончался супруг - не беда?
Но вопрос был задан на другую тему.Вы ,наверное,сами не понимаете.Вы меня своим вопросом поставили в тупик.Не знать суть этих слов.Если бы человек был виноват в разводе,тогда можно было сказать,что на чужом несчастье свое счастье не построишь.А тут человек один,вдовец он или развелся.Это было до Вас, и Вы тут совершенно ни при чемТак что будьте счастливы!Вдовцы,развед., живут счастливее,чем раньше.Случаев в жизни и на слуху очень много.Мне интересно,Вы из праздного любопытства,или о себе беспокоитесь?
Вы правы.
Я то тут при чем? Это псевдо мудрости дают ложные установки! 
