Есть старая притча.Один мудрец на белом листе бумаги поставил черную точку и показал этот лист ученикам с вопросом,что они видят.Все сказали что видят черную точку.Ответ был неверным....Неужели людям легче увидеть черную точку,нежели большой белый лист?
Добрый вечер.Интересный момент. Я тот же эксперимент проделала в 5 и 10 классах Ответы пятиклассников были скорее фантазийные. Допустим: здесь было предложение, его убрали и осталась только точка. Но два мальчика сказали про белый лист. Десятиклассники увидели только точку.
я не любитель и не понимаю в делах консервации,у меня для этого есть дочь и невестка,единственное что,могу им грибов и клюквы притащить!)))))
Вы знаете, я сама не люблю особенно эту консервацию. То есть я бы без неё вполне обошлась в плане еды. Но я люблю, чтобы у меня всё было...
вот и дочка так говорит:"не мое это, но как же хорошо,когда ты приходишь,а тут бац!!!!)))))"
А какие грибы Вы предпочитаете?
песочники,но их здесь нет,так что преобладают простые опята!)
Бывает ,простота показанная и с вопросом, той простотой и" затмевает " мозг !Вот как единственная точка, затмить сумела белый лист ! Ну ,а Малевича "Квадрат " какой уж век морочит головы у всех !
Это предмет святые отцы объясняли так грешный нашёл бы черную точку, беспутный - белый лист бумаги, а подвизающийся во Христе ответил бы просто - точку на белой бумаге.
если Вы переводите это на рельсы религии,то там действует правило,не ищи соринку в чужом глазу.....
А причём тут притча из Евангелия?
Что-то ни у Матфея,ни от Луки,ни от Марка и Иоанна я этого не читал......
Но мне не понятно, причём эта притча к нашей беседе.
вообще-то беседа и началась от этой притчи.....)))))
Суть притчи понятна..
.. но в данной ситуации, белый лист выступает в качестве фона..поэтому все и обращали внимание на точку - то, что находится на этом фоне...
дело в том,что если бы этот лист бумаги показали детям,то большинство бы детей ответили,что это белый лист бумаги,так что с возрастом мы больше внимания уделяем мелочам и теряем способность смотреть пространственно.....
тоже верно!
Сработал стереотип мышления. Здесь лист бумаги - средство для написания, а точка - действие. Действие всегда воспринимается как более важное.
Это мудрец был неверным, а не ответ. Разве ученики не видели черную точку вместе с белым листом, окружающим пейзажем и мудрецом?
Так же в человеке если ошибся то это и видят другое не берется во внимание Тоже читала такое и согласна ...с этим...
....Ты смотри ка...??? и я - не слышал ОБ ЭТОМ... НАМОТАЮ на усы... СПС...
А что про квадрат Малевича? Почему это шедевр и что люди видят?
Знаете,я как-то года полтора назад здесь задал вопрос об этом шедевре Малевича,так знаете,каких только ответов не прочитал,от шарлатанства,до хождения в потусторонний мир.....)
Помните шарж на эту картину в фильме "О чем говорят мужчины",вот самый простой ответ,а что касается притчи,то здесь философия
согласен с Вами!
Перцептивные законы никто не отменял. И мудрец явно их не знал
И я бы дала точно такой ответ.
Не в моих правилах грубо обращаться с женщиной!Только уважительно!))))
Я читаю многие произведения самодеятельных авторов.Есть талантливые рассказы,повести из жизни именно. Это проза.ру,лит салон. А пишете вы вполне прилично.
В том то и дело,что если я что-то делаю,то делаю хорошо или отлично,а прилично,это равносильно-так себе!))))А делать,так себе,да и еще под этим подписываться...лучше быть сторонним наблюдателем!))))
Прошу прощения,но я совсем мало прочла ваших вещей,потому и слово неудачное выбрала,да я и вообще косноязычная.
Вы их читать не могли,потому.что косноязычием страдаю и я тоже!!!!!!))))))
Смотря,на чём учат концентрировать внимание.
в том то и дело,что перестали учить пространственному мышлению......
Таких мудрецов надо сразу посылать на 3 буквы
Да. Концентрация внимания на точку.
Конечно легче. Разве это странно?
В чужом глазу видим соринку!
Такова визуализация
видят изображение
Стереотипы
К сожалению...
