СД
Сергей Дёмшин

И всё же " Титаник" Кэмерона это шедевр! Ваше мнение?

643
82
4
Ответы
Юл
Юлия

Да, согласна! Культовый фильм. Символическая притча и романтическая любовь, Деньги и титул ничего не значат когда стоишь на краю гибели, а вот любовь может и спасти,,

3
1
СД
Сергей Дёмшин

Какие мы разные!!!! Я про фильм! Как сделан, режиссура, сценарий ......

1
Юл
Юлия

А я вам о чем, Кэмерон соединил в фильме невозможное , Крушение "Титаника " считается одним из самых знаковых катастроф в европейской истории, на этом и построен замысел режиссера,, Масштабные съёмки. психологи людей показана как всегда великолепно,, У американцев лучшие психологические фильмы,,

1
СД
Сергей Дёмшин

Это факт!!!!

1
Стас Васильев
Стас Васильев

Нет и это мое субъективное мнение. Акцент сделан на двоих, а остальные показаны были как мусор, массовка на фоне любви и горя двоих...

0
1
EF
El Fuego

я не искусствовед нравится или нет вот все что я могу сказать.. мне такое кино не нра не мой жанр .. но я не исключаю что это шедевр

0
1
РТ
Ростислав Туманский

А мне сразу не понравилось, что Уинслет на 5 лет старше Роуз, которую она играла. Видно было, что она не так юна.

2
1
СД
Сергей Дёмшин

Да пофиг. Снято круто... именно режиссера работа

1
РТ
Ростислав Туманский

Кому, что интересно.

1
ПП
Просто Петрович

Еще какой.. Но смотреть лучше в кинотеатре на большом экране с хорошим звуком.. Тогда это просто улет башки..

0
1
ES
Elena Salope

Может и шедевр, но лично меня этот фильм не особо тронул. Пересматривать не хотелось никогда.

1
1
СД
Сергей Дёмшин

Ок

1
Пан Стефа́н
Пан Стефа́н

Очень длинный. Как рязановский Гараж. Смотришь-смотришь часами. И ничего не происходит.

11
1
СД
Сергей Дёмшин

Само собой. Но фильм отличный...

1
Пан Стефа́н
Пан Стефа́н

У нас какой-нибудь Михалков что-то снимет, шумихи столько!! А Голливуд каждые 5 минут снимает шедевры. Тонны бабла́ крутятся ...

1
СД
Сергей Дёмшин

Ну допустим каждые пять минут шедевры не снимают...там тоже 80% полное г....но понятно, что бабло там конкретное...и фильмы есть , просто супер....я, кстати, всегда поражался фантазии сценаристов и режиссеров....насчёт актеров ничего не скажу...не понимаю потому что...меня как-то пригласили в эпизоде таксиста сыграть...Аль Пачино не получился из меня ..😁...вроде какая фигня, ан нет! Не увидел режиссер во мне таксиста...

1
Пан Стефа́н
Пан Стефа́н

Не каждые 5 минут. Но один Голливуд в разы больше снимает, чем Мосфильм, Ленфильм и т.д., вместе взятые. Плохого много и хорошего тоже много.

1
СД
Сергей Дёмшин

Потому что бабосики зарабатывать нужно...и головушки думают....

1
Никифоров Валерий
Никифоров Валерий

Такой же как "С легким паром" , просто художественное произведение про дебилов.

0
1
AN
Alex Nobody

Очередной фильм - катастрофа, но красиво снятый!Глубокого смысла в нем нет!

8
1
AN
Alex Nobody

Я не спорю! Посмотрел один раз! Больше не тянет! А вот "Бриллиантовую руку" смотрел фиг его знает сколько раз! Вот это понимаю шедевр!

1
СД
Сергей Дёмшин

Согласен полностью!! Но шедевр только для русскоязычных ,живших в СССР...вот в чём дело...

1
AN
Alex Nobody

Я не помню западных шедевров, которые пересматривал несколько раз!

1
СД
Сергей Дёмшин

Ну так каждому своё! У меня тесть вообще ни одного фильма не смотрел западного...помнит только "узник замка Иф" года 62 выпуска....

1
AN
Alex Nobody

🤭

1
Андрей В.
Андрей В.

Не понравилось то, что из трагедии попкорновое зрелище сделали.

0
1
Андрей Заруба
Андрей Заруба

Реальность круче. Хотя бы история о поваре Джуфине Чарльзе.

0
1
ИФ
Имя Фамилия

А вот ты где, не даёт покоя вопрос, так кто побил то Отарика?

2
1
СД
Сергей Дёмшин

Не кури и не нюхай всякую гадость...

1
ИФ
Имя Фамилия

Да уж, неожиданно, ну долбо.бы видать такие.

1
EC
Elvis Costello

говно ...классика приемов голливуда..типа перл- харбора

2
1
СД
Сергей Дёмшин

А что не говно?

1
EC
Elvis Costello

остальные фильмы с де каприо..там он велик

1
АП
Алексей Пимяков

нет больше чепуха. хотя бы в том что она осталась

0
1
Ма
Маша

Не-а. Один раз пыталась посмотреть. Не смогла.

4
1
СД
Сергей Дёмшин

Очень интересно! А что смотрите?

1
Ма
Маша

Наверное, интересно. Для многих, говорят, волнующе. Смотрю по настроению что-нибудь

1
СД
Сергей Дёмшин

Ясно

1
Ма
Маша

Ага

1
Ва
Василий

..................................................................................

0
1
ОД
Орхи Дея

Это трагедия за которой стояли миллиардеры.

6
1
СД
Сергей Дёмшин

Я про фильм, а не про крушение

1
ОД
Орхи Дея

Да, фильм поставлен на основании достоверных событий, что он был потоплен и фильм поставлен замечательно. Но если бы они ещё осветили правду о том, почему он был потоплен и что тысячи людей погибли из-за игры во власть нескольких людей.

1
СД
Сергей Дёмшин

Зачем? Это игровой фильм о любви....причем власть?

1
ОД
Орхи Дея

Хороший игровой сюжет, чтобы показать "любовь" двух людей и гибель более 1500 человек. Многим он запомнился не по так называемой любви двоих, а такой ужасной трагедией с гибелью такого количества людей.

1
СД
Сергей Дёмшин

Большинству этот фильм запомнился, как фильм про любовь....

1
ОД
Орхи Дея

Это Ваше мнение, возможно в своём кругу Вы обсуждали именно этот эпизод, а я слышала мнение большинства именно о трагедии и помнят до сих пор и освещается в СМИ. Но поскольку каждый имеет право на своё мнение, то я не посягаю на Вашу точку зрения.

1
Алексей Богданов
Алексей Богданов

Нет. Шедевр-это война и мир Бондарчук а.

3
1
СД
Сергей Дёмшин

Может быть, но я смотреть и тем более читать это не могу..хотя и просмотрел и прочитал ..

1
Алексей Богданов
Алексей Богданов

Я про батальные сцены. 150 т человек.

1
СД
Сергей Дёмшин

И что? Фильм смотреть то неинтересно...а второй раз точно никто не будет.. только родственники и фанаты

1
Ка
Катя

Фильм мощный, но не пересмотрю, тяжёлый

2
1
МБ
Марго Беккер

мне он таак врезался в память что и пересматривать ни надо..

1
Николай
Николай

не читал.. напомните или не смотрел..

2
1
СД
Сергей Дёмшин

Фильм...

1
Николай
Николай

да да но видел детали не помню..

1
Следующая страница