ее написал перебежщик в сша бывший агент кгб - за счет цру он дезу гнал в управления статьи и тп в кгб - после он как архивный и тп работник был взят в качестве пропоганды и вот написал публикацию и повесть - вошла в тираж ледокол вроде -вторая книга - где еще с плана агитации и разложения социального слоя населения ссср - !!! ему поверили -- только через 5 л стало понятно не стыковски и непонятки в сюжете и мнении об произвеении !!но дело сделанно --

нет и всей серии книг не стоит верить.у меня дед был репрессирован..выжил - рассказывал.ВЕРИЛ СТАЛИНУ. да и в атаку в войну бежали и орали - за Родину. за Сталина. без Сталина России уже не было бы. Троцкий работал на США. Сталин после гражданской войны . на съезде предложил прекратить репрессии и восстанавливать страну. Съезд не согласился - много врагов на местах. сохранились протоколы съезда.

Как и любой художественной литературе написано на пике борьбы против всего советского. Как сказал в свое время Борис Юлин. Лжёт Резун в основном но используя настоящие факты. К примеру перед 22 июня было сказано что советские войска были вблизи от границы. Что правда если брать территорию СССР но для Германии например 200 километров большое расстояние.

Резун - клятвопреступник. Но пишет здравые вещи. Только надо иметь ввиду, что политики и военные всегда составляют планы и готовят рессурсы для них по нескольким сценариям. Резун вычленил один из предполагаемых руководством СССР возможных развитий международных отношений

коли Суворова считают предателем, - то ДА, но каждый писатель волен сочинять и ПРИ-сочинять. А что в этой писанине истина - надо читать критику и анализы ... . Ведь, как ни правдоподобно выглядят романы В. Пикуля, но и по ним некорректно изучать Историю

Факты в "Ледоколе" свалены в кучу - и выверенные, и натянутые на глобус. Но выводы, которые делает Суворов, опираясь на эти факты, на мой взгляд, совершенно справедливые. Вне зависимости от их притянутости.

Суворова? Я читал. Есть основания верить. Подобные попытки "помочь трудящимся Европы" предпринимались красной армией в 1920 году, но Поляки разбили армию Тухачевского, окружив и пленив большую часть.

Там автор постоянно ссылается на открытые исторические документы. Не поленитесь и загляните. И сравните то что там и как там написано с тем, что утверждает автор ледокола. И вопросы отпадут.

Читал с интересом все три книги. Лично меня интересовала лишь правда о самом начале войны и то что этому предшествовало...Можно верить, можно не верить, но написано талантливо...

Я поверила, прочитав, сколько литературы перелопатил автор. Это гигантский труд, если кто не понял мысли и усилия автора. А такие есть, к сожалению.

Зачем верить ? Возьмите и опровергните . Антисуворовых написано уже куча . Пытаясь его очернить авторы ТАКОЕ выдают - даже Суворову не снилось .

Нет... слишком много манипуляций фактами...да и из Резуна историк как из меня уйгурский император....он похоже даже не знает что такое История

Если это написал Суворов (Резун),то верить нельзя,надо просто поинтересоваться,кто он такой на самом деле.

Там просто его анализ событий. И не значит что в голове Сталина было все именно так

большинство приведенных фактов извращены и по этому мало что имеют с реальностью

Вопрос заумный..тут прямо клуб читателей ледокола..Я вообще первый раз слышу

Написал эту книгу предатель. Вот и думай можно ему верить или нет. Конено нет

Нет, как и любой художественной литературе. "Архипелаг ГУЛАГ" - яркий пример.

Множество "верят" даже в некоего... "бога", что уж говорить о какой-то "книге"?...

Верно подмечено. СССР и Германия - один к одному. Кроме одного. Размер усов.