Я верю больше,чем в мемуары советских военоначальников.Особенно мясника!
а почему нет? какие у нас основания не доверять кадровому разведчику ?.....
Потому что все слишком наоборот..
можно проверить. зачем верить? там ссылок на первоисточники достаточно.
Но вы согласны, что так могло быть?
это уже на уровне таблицы умножения.
Кто то поверил, потом скакал, сейчас Путин во всем виноват
Правда перемешана с неправдой с позиций западного мира.
У меня голова кругом, все перелопачено с ног на голову..
Некоторые моменты за уши притянуты. Заказной материал.
Ну вот и мне кажется- есть натяжение кое- где..
Резун 90 годы. Мы дружили с америкой. Попытка перевернуть сознание русских людей. Меня тогда то же задела эта книга.
В угоду Америке перевернуть? Чтоб печатали?
Показать, что русские плохие люди.
Верить можно чему угодно. Но вот будет ли это правдой.
Верить можно во все, но лучше знать как на самом деле.
Вера - в самом слове содержится сущность этого феномена. Правильное слово доверять или не доверять
-все перемешано!-с неправдой,но очень красиво!--
Нет, нельзя, если имеется ввиду книга Солженицына
Тем более нельзя, Вы готовы верить предателям Родины?
Но он пишет ссылаясь на источники км
Найдите хотя бы один источник в архиве и сопоставьте факты
Да..Резун сволочь..но книги его правда..проверял
Вот так и могло..для этого Резун не нужен..основные лозунги компартии.. основные тезисы.. говорят все и без его пояснений..
Странно, я никогда не думала что СССР может напасть на Германию.. абсурд..зачем?
Или мы задушим капеталистисеское окружение или оно нас..Ленин..вышло что оно нас
Резун, как для меня впрочем и Солженицын лгуны.
ни одной . это видение и точка зрение каждого .
Верить надо только официальной пропаганде)
Так же как и "Аквариум" если вы про Суворова
Да, о нем. То есть все ложь??
Там много конечно и вымысла, но за основу взято многое действительности... он же сам из этой конторы
Ну, скажи ещё, что Солженицын правду писал)
Вот именно на "ледоколе" прям в "архипелаг ГУЛаг")))
скорее да, чем нет, не зря же она запрещена
Это художественное произведение.
А ссылки на документы, речи вождей и военных?
Художественное произведение опирается на реальные исторические события. Хоть "Анна Каренина", хоть "Тихий Дон".
Резуну?? Предателю и фантасту???
там половина - придумки для западного читателя, что бы показать "звериный оскал" красных варваров))
Да, это есть..видимо это было условие для печати..
естественно. Причем многие вещи о которых он фантазировал, ему были не известны. Вообще был на роли мальчика для поручений. оттого то только до капитана и дослужился. Вербанули на жадности( вот они украинские гены сработали))
Вы просите разрешения на веру?
Мнение. Тех кто прочел. Я застрялав начале
Это всегда фантазии автора, не зависимо от названия
Впервые слышу про эту книгу.