Для объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность. Было решено включить в контрольный комплекс антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г.Симферополя. ответственно заявляли что вымеренно и прослеженно 3 миссии апполона к луне http://ru-an.info/ /ligaspace.my1.r
У «Аполлонов» - зеркальная поверхность. Такая поверхность помогает избежать перегрева корабля солнечными лучами. Кроме этого, зеркальный блеск поверхности «Аполлонов» помогает им быть менее заметными. Чтобы понять это представьте простую ситуацию.
Ярко светит солнце. У Вашего приятеля, стоящего в достаточном отдалении от Вас, в одной руке небольшой белый листок бумаги, а другой - такого же размера зеркальце. Листок бумаги Вы увидите сразу и, пока приятель не спрячет его за спину, проблем с видимостью не будет. А то, что он держит зеркальце, Вы поймете только тогда, когда отражённый от него луч упадёт прямо на Вас. Он будет очень ярок, но чуть только приятель качнёт рукой, как отражённый луч соскользнёт с Ваших глаз и зеркальце станет невидимым. Сами зеркала, по существу, - невидимые предметы. Это свойство зеркал широко используют в своих фокусах иллюзионисты.
Вот так и с отражением от «Аполлона». Если отражённый от «Аполлона» луч скользнёт в направлении на Вас, то Вы увидите в небе яркую звезду. Но вероятность прямого отражения солнечного света именно в Вашем направлении невелика, так что увидеть зеркально отражающий объект непросто.
И ещё одно обстоятельство мешало советским наблюдателям вести оптические наблюдениями за присутствием «Аполлонов» на околоземных орбитах. C территории СССР «Аполлоны» на околоземных орбитах не видны вообще. Орбиты «Аполлонов» выше 30 градусов по широте не поднимались (илл.5), а самая южная точка СССР была на 500 км севернее (маленький посёлок Кушка Туркменской ССР, где к тому же никогда не было никаких станций космического
значит не были пиндосы на Луне ?..))
остальные миссии - остальные миссии после 12 -были либо робототизированы или попросту отвлекающие модули полетов на луну - а после 13 апполона сша играли театр - в пустыне -так и докладывала розведка и резедентура -например авария на 13 модуле - тот был вообще выловлен нашими военными моряками и сразу же сша и ссср договорились об разном вплоть до вьетнама и ракет !! тот факт что в время трансляции перехват сигнала 10 и 11 - посадочного на луну - велся через корабли с советской зоны - так как телеметрия и сигнал тех лет не мог обхватить часть планеты -разведка прямо указывала - все что нужно -сша получили в 3 миссиях - 10-11 и 12 апполона -остальные были автоматичские модули станций -!!
Пиздё"шь стопудовый... В то время, не было таких ракетных двигателей, которые могли бы доставить троих на Луну и вернуть, такими бодренькими... К Луне отправили кастрюлю, которая передавала, то что заранее было записано... А кино делалось в Голливуде... не надо быть экспертом...
согласен на 100%
Врут,конечно. В их кораблях не было туалетов и они были измазаны отходами по самые уши,и их приборы в кабинах,пока наши не поставили им нужные аппараты... А то "на Луну слетали"
Скорее всего были потому как следы есть. Но съемка высадки велась в голливуде! Иначе первым ступившим на луну был бы не Армстронг, а оператор снимавший Армстронга!
чьи следы ??..где следы ??..хоть один факт..всё только предположения и фейки из НАСА и Голливуда...даже китайцы уже смеются..а Илон Маск в открытую заявил,что это лайк ,для Голливуда..
Так ведь сами Китаёзы и заявляли что видели эти следы. Вроде на море спокойствия, и где то еще! Говорят засекли когда облетали спутник.
Хотя мне как то похеру! Я туда не летал! А кто летал тот пусть и отвечает за базар!
вот именно..))когда пьяный Ельцин плясал у Клинтона в гостях,..когда порезали ядерный щит России,..когда СБербанк стал по управление ФР США..именно тогда решили полюбовно отдать первенство США на Луне..потому как первым в космосе был Россиянин..паритет так сказать..))
А я знаю другую версию! Первым в космос полетел Гагарин (СССР). Первым в открытый космос вышел Леонов (СССР). А вот первым высадился на луне Армстронг (США). Потому что СССР на несколько месяцев опоздали со стартом! И это версию я слышал еще в школе! 1981-1991г. И генсекретарем был Л.И. Брежнев! И за Ельцина еще и не слышали! Как и за Горбачева с его перестройкой!
А какое это имеет значение для простых людей? Лично для меня основным аргументом, что они не были, было то, что они больше туда не летают. Но это объяснил Сурдин.
мне тоже похрен..
это было ток шоу до мелочей -- они сели еще до официального приземеления -и вообще были только аполон 11 и 12 на луне -остальные театр !!!
согласен 100%
У «Аполлонов» - зеркальная поверхность. Такая поверхность помогает избежать перегрева корабля солнечными лучами. Кроме этого, зеркальный блеск поверхности «Аполлонов» помогает им быть менее заметными. Чтобы понять это представьте простую ситуацию.
Ярко светит солнце. У Вашего приятеля, стоящего в достаточном отдалении от Вас, в одной руке небольшой белый листок бумаги, а другой - такого же размера зеркальце. Листок бумаги Вы увидите сразу и, пока приятель не спрячет его за спину, проблем с видимостью не будет. А то, что он держит зеркальце, Вы поймете только тогда, когда отражённый от него луч упадёт прямо на Вас. Он будет очень ярок, но чуть только приятель качнёт рукой, как отражённый луч соскользнёт с Ваших глаз и зеркальце станет невидимым. Сами зеркала, по существу, - невидимые предметы. Это свойство зеркал широко используют в своих фокусах иллюзионисты.
Вот так и с отражением от «Аполлона». Если отражённый от «Аполлона» луч скользнёт в направлении на Вас, то Вы увидите в небе яркую звезду. Но вероятность прямого отражения солнечного света именно в Вашем направлении невелика, так что увидеть зеркально отражающий объект непросто.
И ещё одно обстоятельство мешало советским наблюдателям вести оптические наблюдениями за присутствием «Аполлонов» на околоземных орбитах. C территории СССР «Аполлоны» на околоземных орбитах не видны вообще. Орбиты «Аполлонов» выше 30 градусов по широте не поднимались (илл.5), а самая южная точка СССР была на 500 км севернее (маленький посёлок Кушка Туркменской ССР, где к тому же никогда не было никаких станций космического
не были это голограмма.нет ни одного снимка той другой стороны луны.чтобы пролететь 2тыс градусов никакой корабль это не пролетит
Уже не первый год ходит эта хрень. Тогда можно усомниться, были ли в космосе все космонавты, начиная с Гагарина.
про космос вааще спору нет...летали-летают и будут летать..расстояния невелики..и Гагарин выше 380 км не летал..а до Луны 380 тысяч..
Не так уж и далеко.
а в 1969?..если они до сих пор летают на наших движках..))
Наши тоже посылали луноход без людей. Тогда что, это тоже выдумки? А Королев тоже проектировал корабль для полета на Луну и он не был реализован.
Не известно, но фотографии подделка, на луне нет атмосферы, и по этому нет мягкого перехода от света к тени
Недавно китайские учёные доказательно опровергли факт пребывания американцев на Луне
однозначно были. здесь не может быть никаких сомнений
Илон Маск другого мнения..а что сказал Стенли Кубрик.??
ну, я не илон и не стенли. я знаю, что когда они летали на луну, за ними наблюдал весь мир со всевозможными техническими методами и фальсификация тут исключена...
время покажет..когда весь мир будет смеяться над этой аферой..кстати китайцы уже смеются ,после полёта их лунохода и исследований места приземления Аполло 11..даже флага не нашли и следов посадки..))а ведь на луне вакуум..и ничего не может измениться даже за млн.лет....а на их просьбу прокомментировать этот факт до сих пор молчок
а вы не ведитесь на комменты китайцев, ибо они в контрах с америкой. и да, на луне именно ваккуум, нет атмосыеры, значит и всевозможные микрометеориты никто не отменял...
повторюсь...поживём-увидим..))
не пойман - не кайф. Я агностик, подожду доказательств
Без всякого мнения я в курсе , что они там были.
сама видела ?..))
Даже буквы не обгорели...
Не были, конечно.
Не с Луны они прилетели, а из Голливуда.
правильно мыслите..))согласен 100%
первый, что слева на …..ВВП …..похож
мляя...как славно что не на Байдена..))
Ваще мне всё равно были или не были
а мне нет..потому что даже американец Илон Маск сказал,что пребывание Аполло 11 и американских граждан на Луне-это красивая постановка Голливуда в специальных съёмочных ангарах..)
Придерживаюсь официальной версии
а какая она?..официальная ?
Моё мнение-правильная
Нет, это все грандиозный обман.
правильно..Голливуд на высоте..))
При чём здесь я и американцы?
проходи мимо..)))