Мне знакомы их "проделки" на Руси. Андрей Первозванный принес на Русь книгу (библию), это имело название несторианство. Которое их церковью было признано ересью на третьем Вселенском соборе в Эфесе (431 год), Втором Эфесском соборе (449 год), Халкидонском соборе (451 год н.э.). Так что годы 350 - 450 - это годы наивысшей атаки на православие Руси, включая календарь, летоисчисления, а затем и мифическое перекрещивание Руси в мифическом городе Киеве. Для меня действует русский принцип "жили-были". То есть человек может жить , но не быть. Например: есть жизнеописание Сергия Радонежского - это значит что такой человек жил, но нет ни одного артефакта, что такой человек был - значит такого человека не было. Это элементарно. Мне не нужно подвергать сомнению то, чего не было. Тем более, что не зря же жгли Александрийскую библиотеку. Ах извините - это Наполеон окурок сигареты Кэмэл бросил.

Не разделяю вашу позицию: нельзя подвергать сомнению всего того, что не было, ибо его не видит око и зуб неймёт (простите, немного переиначил, но сути, думаю, не изменил). Я вас услышал, принял к сведению вашу эрудированность, но не более того... С наступающим вас и... засим, разрешите откланяться...)))

Взаимно примите мои Новогодние поздравления! Желаю Вам доброго здоровья и обычного семейного счастья! С глубоким уважением и наилучшими пожеланиями!

... Оказывается, при диаметральных позициях, можно расстаться и "непримиримыми" друзьями...

Разные взгляды не предполагают разного образа жизни. Это и есть суть нашей многонациональной Родины!

Здравствуйте! Имеете в виду Иеронима Стридонского? По Флавию Вописку- одному из Авторов жизнеописания Августов и, вроде, без какой-либо религиозной подоплёки, в 153 (или около того) году н.э., римляне, избирая и приводя к присяге нового Консула, порешили, что эта дата удобна в качестве точки отсчета нового года. Всё остальное, по мнению ряда историков, оперирующих в своих доводах «Жизнями двенадцати цезарей» Светония, родилось за столом (по случаю)- в веселых пирах и, связанных с этим, праздничных дарах. P.S: Уточню, что 153 г. пришелся на времена правления Цезаря Тита Элия Адриана Антонина Августа...)))

Спасибо за красивый и исчерпывающий ответ! Уточним только, что всё это пришлось на время правления Тита Аврелия Фульва Бойония Аррия Антонина Пия, правившего под именем Тит Элий Адриан Антонин, (лат. Titus Aurelius Fulvus Boionius Arrius Antoninus Pius). В римской историографии он более известен как Антонин Пий, правивший c 10 июля 138 по 7 марта 161 года и относившийся к династии Августов... Именно в 153 году было решено удобной точкой отсчета считать 1 января. До этого новый год, в тех краях, отмечался 1 марта...)))...

Да, когда отмечался Новый год в Древнем Риме, я знаю. Кстати, почитайте одну очень интересную книгу "Императорский мир в лицах". У меня есть бумажный вариант, но, наверное, есть в инете. Автор- Федорова. Обо всех римских императорах там хорошо все описано, даже есть фото. Это не то, что Светоний - написал про 12 цезарей и все. Мне вот нравится Август, Веспасиан, Марк Аврелий, Троян, Антонин Пий. Кстати, Антонин Пий или Тит Аврелий Фульв Бойоний Аррий Антонин родился 19 сентября 86 г. в окрестностях Рима в городе Ланувий. Он был усыновлен Адрианом, когда ему было уже 52 года. Как император он носил официальное имя Цезарь Тит Элий Адриан Антонин Август Пий (или Антонин Август Пий). Кстати, Пий - его прозвище, означает - благочестивый. Ему это прозвище дали, потому что на самом деле он был красивым, добрым, милосердием, мягким, щедрым, умел хорошо говорить, не пил вина, не был тщеславным, во время своего правления не совершил ни одного жестокого поступка. Для Рима он сделал много хорошего по сельскому хозяйству

И снова- Спасибо! Обязательно последую вашему совету (к счастью, эта книга есть в моей электронной библиотеке)))

А у меня уже вся потрепанная, так как купила ее давно. А вот много книг других авторов, типа Светония, Плутарха и др. как новенькие и так не зачитанные, потому что читать Федорову одно удовольствие. Да еще и иллюстрации прекрасные. Одно плохо- не цветные

)))...

Отчасти, но бытует и такое мнение: древними римлянами ещё 153 году н.э. было решено и удобно началом нового года считать 1 января, ибо в этот день избирался и принимал присягу новый консул. Они же явились и авторами популярного нынче поверья, которое и подкреплялось весельем, пирами и дарением подарков. В летописях Светония, к примеру, сказано, что "император Август на Новый год получал в подарок от своих подданных сундук с монетами"...

Наплевать на исторические выкладки! Ваш ответ- самый лучший! Давайте зачётку!..)))...

Спасибочки большое

Не маленькое Пожалуйста!..)))

Люблю юмор

Никому я ничего не давал и не дам, я жадный!

Мне от вас ничего и не нужно...)))

На том и порешили.

)))...

)))...

Согласен, но суть моего вопроса не в этом...)))

Точность не интересна просто

)))...

Древние римляне могли этого и не знать...)))

А причем здесь древние римляне?Хотя, может быть это и так... Не знаю историю созданий Весеннего, Осеннего, Летнего и Зимнего солнцестояния и равноденствия.

Древние римляне имеют прямое отношение к моему вопросу, от которого вас, куда-то в сторону, слегка ведёт...

Удачи.

И вам...)))

Возможно, и так...)))

Древние римляне, в 153 год н.э., избирая 1 января нового Консула и приводя его к присяге, почему-то решили, что сия дата может стать неплохой точкой отсчета нового года (а само событие, как знаковое, принято обмывать)... Вот так- в пирах, сопровождавшихся весельем и дарением подарков, сошлись в одной точке 1 января, Новый год и рождение приметы, о которой идёт речь...)))

Спасибо!

)))...

)))...

Всё верно! Они, древние...)))

Не у вас одной...)))

Теперь уж нет возможности расспросить древних римлян, но, скорее всего, они именно этим и руководствовались...)))

История Поднебесной... Не исключено, что китайцы свою склонность к клептомании и здесь побаловали)))... Но, согласитесь, что это не повод- подвергать сомнению (причем, в целом, а не в частности) историю Древнего Рима...

Я не подвергаю сомнению существования Римской империи,но вот датировка вообще не критична,Древнего Рима не было!Империя же существовала до последнего французского императора.А мировая история переписывалась с 16 века и переписывается по сей день.Даже теперь в РФ.

Согласен, что фальсификаций истории- как древней, так и Новейшей, хватает... И тем не менее, ваша точка зрения кажется мне слишком циничной для того, чтобы с ней согласиться... С уважением, оставляю вас при вашем мнении, предпочитая ему своё. Всего вам доброго!..))))

...