А пошли ты всех на...
конечно, за каждый.
Они они у меня огорожены одной изгородью. Дом один, подъезд один, машины нет, мусор от двоих пенсионеров ( я и жена), колодец свой.
А что учёт два или один играет роль на затраты товарищества?
а что закон гласит?
Закон отдаёт это право общему собранию садоводов. У них пока единодушие. А мне интересно мнение посторонних людей.
должен конечно...
Понятно. Значит мои два участка кто-то обслуживает, и тратит на то сил в два раза больше.
и охраняет...и водой - снабжает..и т.д. и т.п.
Охраны у нас нет. Водопровода тоже. У меня свой колодец, который я вырыл сам. А и "т.д. и т.д." не получается. Машины не имею, хожу пешком, мусорим с женой вдвоём не в два раза больше, чем соседи вчетвером и вшестером и т.д. и т.д.
думаю - надо ДОКАЗАТЬ правлению, что бы СКИНУЛИ часть оплаты..!!
Да, сейчас как раз в правлении разнобой, что-то не смогли поделить. На первый раз мы смогли переизбрать ревизора.
За два и плати.
Даже если они огорожены одной изгородью, имеют один въезд, одно подсоединение эектричества, один свой колодец, один дом и "отдыхают" там двое: муж и жена пенсионеры?
У вас два свидельства о собственности.?
Свидетельства два, но если я объединю, затраты товарищества от этого не изменяться. Они как были одинаковы, что на два участка, что на один, независимо от площади, так и останутся такими же.
Будет одно свидетельство ,платить будете за один.
К сожалению, в нашем товариществе я такой "богач" один и взносы берут по общей площади, независимо от того один участок или два. Если честно, дело не столько в деньгах, сколько в принципе.
Взносы вы должны платить за каждый участок отдельно, с/но свидетельства. ,так положено.
Это Ваше мнение или Вы так поняли наши законы?
а зачем два то
Дело в том, что сосед владелец предложил недорого. А я люблю, чтобы вокруг меня было так хорошо, как я хочу: чисто, красиво, приятно.
естественно за два и платить надо но и работать надо за двоих
Я спросил не за сколько, а сколько. Мы же взносы платим не за участок, а за что-то другое.
за землю смотря сколько если норма превышает то скорее всего придется платить больше можно на кого нибудь другого оформить
За землю мы платим налог государству. Я же о взносах в товариществе.
Если Вы говорите о том, что если товарищество тратит на меня больше,в два раза, чем на другого и я должен платить в два раза больше, то я с Вами согласен.
Нет, конечно.
Спасибо за Ваше мнение! Я тоже за дифференциацию.
думаю что да.
Спасибо за Ваше мнение. А как насчёт количества голосов на собрании. Один член два голоса?
наверное да.
Дело просто в принципе. Мне просто интересно, как думают и чем наши не только депутаты, но и те, кто их критикует.
Депутаты думают только о своём благосостоянии..Те,кто их осуждают- о своём. Но пока 1:0 в пользу депутатов)))
"Прав тот, кого больше прав". А у сорока пяти членов товарищества прав в сорок пять раз больше, чем у меня.
значит будете делать как скажут..
Конечно буду: куда я денусь? Не в Германию же ехать. Мне хоть и не очен нравятся нравы многих россиян, но я же сам русский и Родина моя здесь.
А как иначе?
Я на даче построил дом своими руками. На сэкономленные на строителях деньги купил соседний участок по дешёвке. Теперь помогаю жене обрабатывать землю.
Я тоже сам себе построил, и. Что? 2 участка-- в двое больше картофеля!!! А налоги надо платить
Налоги за землю я плачу государству. А за выращенную нами картошку тоже кому-то надо платить?
что от меня хотите услышать?
Больше, видимо, ничего. Спасибо!
не знаю снт
Садоводческое некоммерческое товарищество.
Тогда, спасибо! Пообщаемся: вдвоём уже легче. А может ещё кто встрянет.
да!!!!!!!!!!!!!!!!
Спасибо за Ваше мнение!!!!!!!!!!!!
наверное)
А Вы как считаете? Или Вам всё равно?
я не вникала в суть данного вопроса. поскольку не соприкасаюсь с ним в жизни. )
Конечно:)
Хотелось бы узнать за что?
Ну как...площадь больше, нужд твоих больше:). На что у вас идут членские взносы?
У меня к товариществу нет никаких нужд.
Ну и покупали бы дом в деревне:)
Как только выиграю миллион, так и куплю.
Ок:)))
должен...
Спасибо за комплимент! Товарищество городу за мои участки ничего не платит.
и все таки поговори с председателем товарищества... он тебе все разъяснит подробно
Я говорил. Он говорит как считает он, а я так как не согласен просил дать официальное разъяснение (на чём основываются его якобы аргументы) он не смог дать.
а ты к юристу сходи- там все расскажут и покажут документальное подтверждение... а председатель ваш-лох... и придурок...
Да, я, в принципе, уверен был в своей правоте, но всё же сходил к юристу, который подтвердил мою правоту. Но дело в том, что закон даёт право общему собранию садоводов решать это. Их много, они одного рядового не слышат. Юрист посоветовал выйти из товарищества, а жена боится конфликтов с соседями. Мне просто хотелось понять логику большинства. А деньги, хотя для нас с женой и не очень маленькие, не главное в жизни. Просто хочется, чтобы вокруг были умеющие слышать и желающие слушать.
Конечно
Так за что платить в два раза больше? За то, что два участка или за то, что в два раза больше предоставляется услуг?
да)))
И за штрафы, объявленные ему за плохое руководство СНТ?!
про штрафы не поняла. у вас два участка-значит больше земли, а платятся членские вроде с сотки?)))
Налоговая объявляет председателю штраф за не выданный вовремя финотчёт, пожнадзор за несоблюдение противопожарной безопасности и т.п. Эти штрафы включаются в смету и мы с женой, имея два раза больше земли, в два раза больше в этом виноваты?!
Это законно, если общее собрание примет решение. А я просто хочу узнать мнение других: надо ли дифференцировать размеры взносов с учётом зависимости затрат от площади земли и других факторов.
в чем законность? если ваш председатель неэффективно управляет и деньги на штрафы идут, может переизбрать?
Прежде чем переизбрать надо решить все ли затраты товарищества зависят от площади земли или от других факторов и принять общее решение.
ну вы зануда))0переизбрать и все тут!
А можете Вы перечислить статьи расходов членских взносов и как эти расходы зависят от площади участков?
У Вас Есть Устав СНТ. Там и посмотрите.
У нас Устав, конечно, есть. Я просто хотел узнать Ваше мнение.
И за штрафы, объявленные ему и за другие его промахи в руководстве. Я же в два раза больше в этом виноват?!
Смотрите всё по ходу пьесы.
на собрании приняли сумму за сотку, проголосовали, а бухгалтер посчитает!
За вывоз мусора, за расходы правления на зарплату, командировки, телефонные переговоры, штрафы за несвоевременную подачу данных в налоговую инспекцию и отсутствие контроля за пожарной безопасность. И многое другое. Спасибо за Ваше мнение. В России много разных людей и мнения должны быть разные. Хотя, хотелось бы договориться.
Ну да, именно за всё это самое. Просто раскидывем на сотку и вперёд!
Спасибо за Ваше мнение. Правление не выполняет своих обязанностей, товарищество штрафуется, а я им возмещаю это в двойном размере.