НК
Нина Капкина

Прочла сегодня новость про вакцину "Спутник V". Семь привитых обнаружили: у 4-х есть антитела от нормы до 4-хкратной нормы, у одного сначала были в норме, через 2 недели снизились вдвое, у двоих антител не обнаружено вообще... Вы всё ещё рвётесь вакцинироваться?

197
22
0
Ответы
Марат
Марат

Уважаю. В США издается дискуссионный журнал "Наука", который печатает статьи без рецензии дабы вызвать дискуссию среди ученых. В этом журнале один дворник и врач двоешник опубликовали статьи о вреде вакцинации. Современные сплетники (блогеры) мометально разнесли новость со ссылкой на журнал о вреде вакцинации. Научное сообщество указало на ошибочность представленных данных, после которых дворник и врач-двоешник отозвали свои статьи. Но блогеры об этом не сообщили. У многих святая вера к тому что напечатано, хоть и дворником.

0
0
Виталий
Виталий

Первое - заранее было ясно, что любая вакцина от одного прививания не может работать на 100%, Второе - выборка из 7 человек это не серьезно, не может дать достаточной надежности оценки результата Третье - на самом деле привитых гораздо больше чем единицы и выборка уже есть достаточная для достоверного анализа, который показал что однократное прививание дает 69%, повторное дает РЕКОРДНЫЕ 95%!!! И самое важное нет побочных эффектов, чем не могут похвастаться альтернативные препараты, не говоря уже об эффективности...

4
0
НК
Нина Капкина

А Вы лично видели эти подтверждающие документы? А то у нас, чтоб денежку за вакцину получить, и наврать могут, люди - расходный материал при капитализм...

1
Виталий
Виталий

Всегда может быть и ложная информация.. Однако источников несколько, среди них есть и британские ученые, как бы смешно про них не звучало))), которые подтвердили результат, да повторное прививание дает 95%..

1
НК
Нина Капкина

И все они - точно неподкупны?

1
Виталий
Виталий

Ну если говорить о британцах, то те вряд ли бы стали подыгрывать) Также проверка проводилась и в ряде других стран, но уже более менее лояльных к нам, поэтому их в расчет особо не берем), но и в этом случае общий сговор как то мало вероятен))) Ну надо отметить что и немецкая вакцина совместно с американскими учеными дала показатель более 90%, у них медицина тоже рулит. Просто не стоит забывать, что наша вакцина разрабатывалась не на пустом месте, до этого были очень успешные разработки вакцин по борьбе с другими вирусами, лучше мировых аналогов...

1
Eлена Елена

Да дело не в том, рвётся кто или не рвётся. У пожилых прививки неэффективны часто. Поэтому, привив всех, мы получим процент защищённых не более 70%. Но это остановит эпидемию. Речь идёт о коллективном иммунитете, а у отдельных людей его конечно не будет. Но если эпидемия остановится, все будут в безопасности. И экономика не будет страдать. Другого выхода нет для землян.

0
0
ВК
Василий Калинин

Переизбыток информации и практически полное отсутствие ответственности за правдивость поданного уже давно свело восприятие к средневековому " верю- не верю" у каждой позиции горы публикаций с кучей фактов и мнений экспертов. Так что, верите, легко найдёте подтверждения, не верите, так же легко опровержения

2
0
НК
Нина Капкина

Ну это да. Предпочитаю верить только своим глазам... Но пока не видела и не общалась ни с одним привитым...

1
ВК
Василий Калинин

Так с февраля только обещают массовую вакцинацию, а там и результаты будут

1
Ко
Космополит

И ваш вариант?Или нет его?У меня диабет и давление.Но я хочу посмотреть ОИ в Токио в этом году.И китайские Игры на следующий год.И что делать-то,родная?Навалить в штаны,как ВВП и ждать?Вирус,не этого ....!

1
0
НК
Нина Капкина

Нет у меня вариантов. Но и прививаться не тороплюсь.

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

как говорится «правда, только правда, ничего кроме правды. Главное не сразу, и не всю» Из скольки привитых 🤗 Кстати, насчёт эффективности есть спо

2
0
НК
Нина Капкина

То есть, реально она не работает? Там, кстати, заголовок был именно такой: "В...на не работает"

1
Михаил Гехт
Михаил Гехт

споры, а вот по побочке и реакциям типа аллергических, Спутник признан безопаснее трёх из пяти же сертифицированных

1
Rafail Kanyukaev
Rafail Kanyukaev

На заборе тоже иногда пишут матерное слово, не всему нужно верить, если вы антипрививочник, это Ваше дело, но не нужно фейки повторять

2
0
НК
Нина Капкина

Уверены, что фейк?

1
Rafail Kanyukaev
Rafail Kanyukaev

Более чем, нужно писать про себя, кто переболел, как себя чувствует, кто привился, а так можно статью заработать или штраф крупный, случай уже есть, обозвала соседа в интернете педофилом, 80 тыс. рубл. Ей присудили

1
НМ
Николай Михеев

Кто желает сберечь своё здоровье и здоровье своих близких, тот привьётся! А вообще-то, это дело добровольное...

0
0
Александр Гусев
Александр Гусев

Если хотите знать правду, не читайте и не слушайте СМИ. Спросите людей, тех, кто сделал прививку.

1
0
НК
Нина Капкина

У нас среди окружающих таких нет пока.

1
КИ
Кот И К

как только Бразилия и Венесуэла вымрут от вакцины,значит испытания закончились..))🤣🤣🤣

2
0
НК
Нина Капкина

Они нашу уже применяют?

1
КИ
Кот И К

так в СМИ пишут о миллионах доз отправленных им..)

1
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Почему 7? У нас, вроде, лям привили?

4
0
НК
Нина Капкина

Ну вот семеро рассказали о результатах

1
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Как выбирали из ляма этих 7 и почему именно их?

1
НК
Нина Капкина

Там не написано...

1
ВЛ
Видмет Лапатыч Бизульо

Лучше бы взяли одного, которого переехал КамАЗ.

1
Владислав Ильмер
Владислав Ильмер

Токая большая, а в сказки верите.

0
0
Ле
Леонид

Нет! Только если заплатят ...

0
0
Serij
Serij

А где вы ее прочитали?

13
0
Serij
Serij

Прививаться нужно всем. Кто переболел у того мед. Отвод на пол. Года

1
НК
Нина Капкина

Блин, со всех сторон грамотные иммунологи пишут, что этот вирус - фейк. Нет его. От чего прививаться?

1
Serij
Serij

Кого нет? Я им переболел. Эти ваши имуноголи пусть в госпиталя прийдут и помогут. Грамотные блин. А потом дышать не могут и ползут с криками спасите.

1
НК
Нина Капкина

Чем переболел? Тестов на ковид-19 нет! Есть только на группу коронавирусов. А их - не то 40, не то 80 штук, и ими мы болеем с 7-х годов 20 века... И тесты нынешние дают ошибочный результат от 40 до 70%. Вы лично видели бланки с результатами тестов? И сами пробы в лаборатории? Или Вам по телефону или врач устно сказал? А что на лечение одного ковидного больного из госбюджета отпускается по 200 тыс. руб. в день - Вам ни о чем не говорит?

1
Serij
Serij

Ковид переболел. И тесты есть если вы не в курсе, то лучше не коментируйте. Мало того кровь подтвердила. Да я лично видел бланки.

1
АР
Алексей Райтман

Источник в студию.

2
0
НК
Нина Капкина

Смотрите в интернете

1
АР
Алексей Райтман

Ерунда.Обычный фейк,не надо копаться в помойке.

1
Ла
Лариса

Надеюсь избежать.

0
0
Не
Несмеяна

И не собираюсь.

2
0
НК
Нина Капкина

Сырое - оно и есть сырое, недоработанное, похоже

1
Не
Несмеяна

Вот именно! Всегда годами проверяется, и только потом -в широкие массы. А тут сварганили быстренько- и давайте всех колоть будем.А последствия- неизвестны!

1
VR
Vladimir Rakivnenko

Не то читаете.

2
0
НК
Нина Капкина

Что пишут - то и читаем

1
VR
Vladimir Rakivnenko

Понял. Пока.

1
Николай Львов
Николай Львов

Коронобесие!

1
0
Игорь Фолимонов
Игорь Фолимонов

Не собирался

0
0
Следующая страница